1977年に最初に銀幕を飾ったとき、ダースベーダーは即座に映画で最も謎めいた悪役の1人になりました。エンパイアストライクバックで彼の正体が記憶に残るほど明かされる前は、ベイダーはロボットの顔、赤いレーザーの剣、神秘的な力、そしてジェームズアールジョーンズの蒸し暑い声を備えた単色の宇宙侍でした。40年後の架空の宇宙全体で、ダースベイダーの伝説はこれまでになく密度が高くなっています。
Anakin Skywalker / Vaderの神話をまとめて構築する過程で、私たちのほとんど（カジュアルなファンから最もハードなスターウォーズの愛好家まで）は、最も正確ではない可能性がある、キャラクターを取り巻く一般的な物語を受け入れました。
ジェダイの帰還の終わりにベイダーが明かりに戻るのを見た瞬間、私たちは皆、いくつかの空白を埋め、キャラクターを深く再検討する必要がありました。
彼のバックストーリーが非常に悪意のある前編で不器用に展開するのを見たとき、私たちのほとんどは、この極めて重要なキャラクターアークのイベントを心の中で見直そうとしました。これらの両方、および常にスターウォーズを取り巻く圧倒的な誇大広告は、私たちが見逃し続けているベイダーの要素に貢献している可能性があります。
コース修正の感覚が 欲しい方のために、スターウォーズのダースベーダーについて、誰もが間違いを犯す15のことを紹介します。
15彼は「ランダムな奇跡」ではなかった
非正規化された小説、ダースプラゲイスでは、名誉あるシス卿とその弟子であるダースシディアスがアナキンの創作に関与したことが明らかにされています。
小説はもはやディズニーの公式スターウォーズのカノンの一部ではないので、アナキンの誕生の正確な性質は謎のままです。しかし、もしプラゲイスがアナキンの創設に関与したとしたら、それは銀河におけるベイダーの位置について私たちが知っているすべてを確かに複雑にするでしょう。
14オビ＝ワンを殺さなかった
何十年もの間、私たちのほとんどは、ヴェイダーが決闘でオビ＝ワンを殺したと想定してきました。これは、オビ=ワンの象徴的なラインである「ストライク・ミー」と私が想像以上に強力になるからです。しかし、オビ=ワンは彼のローブから消え、ベイダーが彼を打った後、またはその直前にフォースの見えない領域に消えたのですか？
どちらの答えも簡単に議論できますが、ルークスカイウォーカーの「最後のジェダイ」のほろ苦い終わりは、オビ=ワンの死は完全に彼自身の意志によるものであり、実際にはヴェイダーの手によるものではないことを強く示唆しています。
13ムスタファーのオビ=ワンビートアナキンフェアアンドスクエア
より大きな物語への重要性とその結果の必要性にもかかわらず、多くのファンは、オビ=ワンがアナキンを1対1で倒すことができなかったはずであると主張しています。
アナキンがシスの復讐の最後の行為で彼の力の高さにいた可能性が高いのは事実ですが、オビ=ワンは常により熟練した戦闘機でした。結局、2人のマスターがムスタファールの危険な地形に直面したとき、オビ=ワンの戦術スキルはアナキンの力の感度よりも賢明であることがわかりました。
12「ルカ、私はあなたの父です」
エンパイアストライクバックのオリジナルシーンをもう一度見ると、ベイダーが実際には「いいえ、私はあなたの父親です」と言っていることがわかります。違いはわずかですが、重要ではありません。
文脈では、ベイダーはルークの父親を殺したとの非難に対応している-以前のスターウォーズ映画でオビ=ワンがルークに嘘を言った。「ルーク、私はあなたの父親です」はより合理的なサウンドバイトかもしれませんが、元の対話の激しい前後のダイナミックさを取り除きます。
11彼がC-3POを認識しなかったことは理にかなっている
Vaderは本当にC-3POを認識したのでしょうか？この観察結果が挑発的ではあるが、結局は偽りである理由はいくつかあります。最も明白なのは、元の三部作を作成するときに、ジョージルーカスがアナキンと3POをつなぐ裏話を計画していなかったことです。
Vaderと3POはオリジナルの三部作の1つのシーンしか共有しないことも覚えておく必要があります。ベーダーは3POを認識していたかもしれませんが、彼にとって、ドロイドは単なる別のプロトコルユニットだった可能性が高いです。
10彼のコントロールパネルは役に立たない
コントロールパネルは、ベイダーが彼の生命維持システムをリセットして調整することを可能にするだけでなく、ベイダーの予感する存在と一致するより不吉な機能も持っています。コントロールパネルの1つのボタンで、ベイダーは生命維持システムを圧倒することなく、エネルギーを大幅に増強できます。
つまり、シスのダークロードに敵対的な方法で遭遇した場合、そのボタンを押さずに、あなたが持っていたかもしれないわずかな脱出の可能性を排除することを望みます。
9彼は純粋に「ねじれ、悪」ではない
ジェダイの帰還の早い段階で、ルークはベイダー内の紛争を親密に感じることができます。父と息子の間の力のつながり（振り返ってみると、最後のジェダイのレイとカイロレンの間のつながりに似ていた可能性があります）は、ベイダーの人類の残されたものを再点火するように見えます。次元の悪役から複雑な堕落したヒーローへ。
ベイダーは彼の力の高さでかなり「ねじれと邪悪」だったかもしれませんが、最も典型的な人物でさえ、彼ら自身の中である程度の対立を示す傾向があります。
8彼は完全にアナキンでなくなることはなかった
ほとんどの批評家は、マーベルの現在のスターウォーズコミックの最高傑作はダースベイダーのタイトルであることに同意しています。A New Hopeのイベントの後に行われた最初のストーリーラインと、Revenge of the Sithの直後に彼のシスのキャリアをたどるその現在の問題の両方で、Vaderコミックはダークロードの壊れた矛盾した精神を垣間見せます。
スターウォーズ反乱軍におけるアソーカとのベイダーの対決はまた、ベイダーが以前のペルソナを完全に置き換えたという考えを複雑にしている。ベイダーはアソーカにアナキンを破壊したと伝えたが、元ジェダイパダワンがベイダーのヘルメットを破って顔の一部を露出させた後、アナキンがまだどこかにいることは一瞬のことである。
7彼は新しい希望の主なバディではない
彼は最も記憶に残るかもしれませんが、少し時間をとって、佐賀全体の中心にある彼の場所を無視してください。彼は本当に最初のスターウォーズ映画の主な悪役ですか、それとも帝国の首謀者グランドモフターキンですか？
イギリスのジャンルのベテランピータークッシングによって命を吹き込まれたターキンは、ニューホープの陰謀を推進し、帝国と反乱の間の中央紛争を設定することにおいて、2人の悪役の中でより積極的でした。
ターキンは視覚的に記憶に残るほどではないかもしれませんが、間違いなくベーダーよりも中心的なプレーヤーでした（ピータークッシングの頬骨は確かにベーダーのマスクとサムライヘルメットにキャンドルを持っていますが）。
6彼はこれまでで最も強力なシスではありません
ベーダーが結局彼を圧倒したという事実にもかかわらず、パルパティーン皇帝は（ほとんどの場合）より強力なシスであったと主張することができる。シスの命令は、ダース・ベイン、レヴァン、ダース・プレイグイス、ダース・ニヒリスなど、いくつかのダーク・ロードを主張している。これらのダート・ベインズは、いずれもベイダーよりも強力だったかもしれない。
スターウォーズのナラティブにおける彼の中心的な役割のために、ベイダーを最も強力なシスと考えるのは簡単です。彼は結局「選ばれた者」であり、ジェダイの命令全体を打倒し、銀河帝国の火を点火するために厳選されました。評判にもかかわらず、ストーリーの中心性は必ずしも「最も強力」を意味するわけではありません。
5彼とパルパティーンは帝国の唯一の暗黒勢力ユーザーではありません
インクイジターはダークサイドの信じられないほど力に敏感な先祖であり、スヌークも同様でした-私たちが知っているキャラクターは帝国の興亡を目撃するために生きていました。拡張された宇宙を深く掘り下げるほど、帝国時代のフォースユーザーは、フォースの両側で見つかります。
フォースの多様化、謎解き、そして不可知論化のために、新しいスターウォーズカノンのすべての媒体にわたって多くのことが行われています。権力を行使するために選ばれた少数の特権だけではなくなり、フォースのダークサイドはベーダーとパルパティーンのためだけに予約されたわけではなく、それらがシスだけだったとしても。
4帝国の逆襲はルークとの彼の最初の対決ではなかった
映画史上、ルカとベイダーが初めてライトセーバーを互いにレイズアップしてエンパイアストライクバックをした瞬間よりも重要な瞬間はほとんどありません。しかし、カジュアルなファンは、これが実際に、ヴェーダーとルークが向かい合って対面した正教会での初めてではなかったことを知ってがっかりするか、嬉しいことに驚きます。
マーベルのスターウォーズ1：スカイウォーカーストライクで、ルークは反乱任務中に帝国の兵器工場に潜入するためにベイダーと短時間対決しました。シーンは簡潔ですが、エンパイアストライクバックでの2番目の対立のダイナミクスを明らかに変えます。
3彼はライトセーバーを持つアナキンよりも「悪い」ではありません
ベイダーの硬いロボットの体は彼がジェダイとしてした方法と戦うのを防ぎます、しかし彼は彼の物理的な制限をうまく組み込むために彼のライトセーバークラフトを明らかに変えました。この最もよい例は、ローグワンの最後のベイダーシーンです。
ベーダーは、彼のライトセーバーをシームレスに使用してレーザーブラストを偏向し、それをいつ打つべきかを正確に知っています。アナキンとして、彼は機敏な物理的な力でした。ベイダーとして、彼は戦略的に適用されたライトセーバーを備えたスチームローラーです。
2彼の名前は（当初）彼のアイデンティティの手がかりではなかった
ジョージ・ルーカスはベイダーの名前の意図された意味を公に確認したかもしれませんが、これが当初の意図であったとは考えられません。この名前は、ベイダーがルークや他の誰かの父親ではなかった初期のスターウォーズスクリプトの下書きにありました。
「ダークファーザー」が本来の意味でより広い意味を持つことを意図していた可能性があります。おそらく、ベイダーは特定のキャラクターの暗い父親ではなく、「闇の父」であることを意図していたのかもしれません。確かに知ることは不可能ですが、スターウォーズの物語の進化は、ルーカスの名前の由来に関する説明を否定するだけです。
1彼はおそらく「選ばれた人」ではなかった
ここにあるのは、おそらく最初から本当の「選ばれたもの」はなかったでしょう。選ばれた一つの予言はジェダイの起源を持っています、それはすぐにその有効性を疑わしくします。元の三部作の限られた範囲の外では、ジェダイは、私たちがかつて想像したような鎧を輝く騎士ではありません。
彼らの教義の欠陥は、前編と後編の三部作の両方で徹底的に調べられています。私たちは皆、ジェダイがそれで一杯になる可能性があることを認めるようになりました。それで、悲しみと破壊につながったジェダイの予言にストックを置き続けるのはなぜですか。
---
ダースベイダーのあなたの熱い見解は何ですか？誰が間違っているのですか？何か問題がありましたか？コメントで教えてください！