『 This Is Us』の制作者がオスカーアイザックとオリビアワイルドを主演した新作 『Life Itself』は、ほぼ普遍的な悪い評価に直面しています。ここにいくつかの最悪のものがあります。
ダンフォーゲルマンは、NBCのThis Is Usの大成功により、ネットワークテレビで最も強力な人物の1人になりました。涙ジャーカーコメディードラマは、そのネットワークの運命を復活させるのに役立ち、すでにその名前に対する多くの賞を受賞しています。フォーゲルマンの映画のキャリアはあまり評価されておらず、カーズ、フレッドクラウス、ラストベガスなどの映画の作家としての功績があります。彼の作家兼監督、ライフ・イットセルフとしての最近の取り組みは、9月21日の米国公開に先立って2018年トロント国際映画祭で初演されました。
視聴：Life Itself Trailer
Life Itselfは、オスカーアイザック、オリビアワイルド、アントニオバンデラス、アネットベニングが主演し、今週アメリカ全土にオープンします。この映画は、時間と地球全体のさまざまなカップルを追う多世代のラブストーリーとして描かれています。 TIFFからのレビューは温和で、トロントの外の批評家がそれを見て以来、悪化しているだけです。 Fogelmanは水曜日に発表されたTooFabのインタビューでレビューに対して反撃することを決めたが、彼の弁護は何よりも人々を混乱させた。
「今のところ、映画批評は本質的に少し壊れていると思います。また、テレビ批評は少し壊れていると思います。最も広い範囲の人々がますます冷笑的で冷酷になっていると思います。主流の聴衆だけでなく、洗練された聴衆にも話をしているいくつかのジャンルと彼らが（攻撃する）いくつかのアイデア。私たちの主に白人男性の批評家の間で起こっている何かの間の切断があります。どんな感情を持つもののように」
フォーゲルマンは映画批評は主に白人男性の領域であると正しいが、南カリフォルニア大学のアネンバーグインクルージョンイニシアチブによる最近の研究では、2017年にアメリカの主要な新聞、サイト、放送局からの2万件近くのレビューのプールで、男性批評家は77.8％もの驚異的なレビューを書いています–この会話では不当なカードのように感じます。批評から免れる映画はなく、多くの女性批評家はLife Itselfを嫌っていました。
現在、映画のMetacriticスコアは21で、腐ったトマトでは13％です。最も酷いもののいくつかを選択してまとめました。
私は試しましたが、Life Itselfの発言を正確に特定することはできませんが、フォーゲルマンは間違いなく、このクレイジーで混乱した世界と運命と偶然と何とか何とか何とか何とか何とかしているという考えで頭を悩ませています。実際には、これらの人々に一連のくだらないことが起こっています。フィルムは数十年と大陸にまたがるますます拡大する範囲に渦巻くように、それは彼らの共有された、愚かな悲劇を通して遠くの家族を結びつけます。
Life Itselfがその死のキャバケードがどれほど驚くべきかと不気味に喜んでいないように報告できるといいのですが。しかし、2つのプロットポイントがあります。1つは奇妙な事故で、もう1つは自殺です。これらは防御不可能であり、視聴者を投稿に驚かせるためだけに役立ちます。フォーゲルマンの脚本は、単一のイベントが世代を超えて反響する方法に取り憑かれていますが、彼は小さな何かを拾うのではなく、疑いもなく恐ろしい何かを考案します。人が死ぬとき、Life Itselfは、他の多くの人々の生活を形作ることができると主張します。冗談ではありません。
それは感傷的で広大であり、必ずしも悪いことではありませんが、操作的で人為的なものでもあります。そして、「人生」と「物語」という用語は、ほとんど同じ意味で使用されているかのように使用されていますが、その同等性を私たちに納得させることはできません。作家のフォーゲルマンが大声で書いています。
いくつかの反復的なテーマと黙想が彼らの歓迎を覆い尽くします。知識を差し控えている信頼できないナレーターによって私たちが導かれているという絶え間ない注意にまさるほど、それは深刻です。それは、同じ家に何度も行き、その後の登場が我慢強く着ているハロウィンの子供のようなものです。これは、映画がキャラクターの回転カルーセルを説明する方法ですが、どろどろのプロットをスマートにしようとすると、物語のデバイスは迷惑になります。
感謝と畏怖をリバースエンジニアリングしようとしない場合、フォゲルマンは優しいギター音楽と視線を弾く閉所恐怖症のクローズアップで親密さを表現します。収集すべき人生の教訓はありませんが、恐れることはありません。存在のポイントに疑問を投げかけたい人は誰でも、映画自体が優れたプロンプトであることを実感できます。
単一の星に値しない映画のブラックホールをどのように評価しますか？単純に5つのアイロールを与えますか？より良い質問：世界のすべての才能を持つ映画がどのようにしてこのような骨の折れるボッチな仕事になるのでしょうか？それは人生そのものです…メロドラマは最初のシーンから大きく途方に暮れ、ひどい無能、ひどい涙のけいれん、容赦ない悲劇ポルノ、未熟な自己祝福、そしてあなたを襲う会話がどんどん進んでいきます。鈍的外傷のように。
時間（Stephanie Zacharek）
すべての映画は操作です。私たちが予期していなかった感覚に向かって私たちをなだめるのは彼らの仕事です。しかし、時折、映画は巧妙に工夫された涙の一種の境界を越えて、一種の率直な人質の取材に飛び込みます。テレビの「This Is Us」の背後にあるマスターマニピュレーターであるDan Fogelmanによって書かれ、監督されたLife Itselfは、私たちの感情を強要しようとする試みがひどく驚いて、まるで黒いコメディである可能性があります。しかし、いいえ、これはまっすぐにプレイしています。
関連：この舞台裏からの15の秘密は私たちです
Life Itselfの手がかりで涙管がどれだけうまく機能するか—セルフフラッシュトイレの疲れを知らない規則性による感情的な隆起のこの攻撃的な発作に組み込まれた機能—人々が痛みを通して笑顔を見るのはあなたの敷居に依存します…しかし、大学生でも、リンクされたキャラクターに降りかかる悲劇を個別にタイトルが付けられた5つの章にまとめてしまうと、不当に売り出されていると感じるかもしれません。
否定性の中にもいくつかの肯定的なレビューがありました。
Foglemanの純粋主義者は失望することはありません。映画の最後の20分間は、感傷の絶対的な血浴場であり、私たちの出身であるという高揚した粘り気のあるメッセージが含まれています。私たちが愛する人の霊を私たち自身の人生を生きることによって彼らの物語の次の章に運ぶこと。しかし、それがこの映画を大人が楽しめる映画にする理由は暗闇であり、Amazonにとって貴重なライブラリタイトルになることでしょう。また、クリエイターとしてのFogelmanにとって貴重な次のステップとなるでしょう。
シリーズのファンは、いくつかのスタイルポイントを認識しますが、
。
これは、より深く豊かな人間体験であり、ストーリーテリングの大きなリスクを伴いますが、完全に満足のいく、感動的な方法でそれらを完済します。
レビューはディストリビューターのAmazon Studioが望んでいたものではありませんでしたが、TIFFでの視聴者への支払いはLife Itselfについてはるかに肯定的であると伝えられています。
あなたは人生そのものを楽しみにしていますか？レビューはあなたの意見を左右しますか？コメント欄でお知らせください。