インクレディブル2のディレクター、ブラッドバードは、ピクサーの2つのスーパーヒーロー映画の間にタイムジャンプを実装しないことにした理由を説明します。観客が最後にParrファミリーを大画面で観てから14年が経過しましたが、待望の続編は、前任者が中断したところから再開します。オープニングセットでは、インクレディブルは悪意のあるアンダーマイナーと戦い、その後、その選択の実際の結果に対処します。結局、これはスーパーがまだ違法である世界です。
オリジナルのIncrediblesのエンディングは、最初は別の映画の出発点として考えられていなかったかもしれませんが、それは実際にはフォローアップの物語の完璧な導入です。古いバージョンのキャラクター（大人の子供バージョンを含む）を見るのは楽しいかもしれませんが、バードは開発の早い段階で、最初の記事と同じ時代の物語を維持したいと考えていました。
関連：インクレディブル2はキャッシュグラブの続編ではない
Screen Rantは今月初めにPixar Animation StudiosにIncredibles 2のプレスデーを訪問する機会があり、記者会見中に、Birdは2つの映画をタイムラインで非常に接近して配置する選択について尋ねられました。彼はすべての人を高齢化することを簡単に検討したことを認めましたが、それがIncrediblesブランドのコアアイデアの一部を失うことになると感じました。
男性は常に強いと期待されているので、ボブには超強い力がありました。母親は常に百万の異なる方向に引っ張られているので、私は彼女に弾力性を持たせました。 10代の若者は不安と防御力があるため、バイオレットに力の場と不可視性を持たせました。 10歳は止められないエナジーボールです。そして、赤ちゃんは未知数です。多分彼らは力を持っていないかもしれません、多分彼らはすべての力を持っているでしょう-私たちは知りません。それがジャックジャックでした。彼は一見、家族の中で最も普通の人のようでしたが、それからインクレディブルの終わりに、彼はワイルドカードであり、彼は一種のスイスアーミーナイフであることがわかります。そしてそれは、赤ちゃんが言語を本当に簡単に理解し、簡単に順応させる方法を思い出させます。キャラクターを年齢を上げるとその考えは変わります。年齢を上げると、人生のそれらの期間に対する洞察と特定の視点が消えます。大学時代のジャックジャックには興味がありませんが、興味はありません。
キャラクターのダイナミクスを同じに保つことに加えて、タイムジャンプを行わないという決定は、The Incrediblesから残っている数少ないぶら下がりスレッドの1つの非常に自然な続きとして読み取られます。元の映画にはスーパーヒーローを禁止する法律が廃止された場面はありませんでしたが、今では続編でその問題に正面から取り組むことができます。上で述べたように、パーは意識的にアンダーマイナーと戦うことを決めたので、事件の放射性降下物がインクレディブル2の主要なコンポーネントであることを理解することは理にかなっています。スーパーを再び合法化し、彼女の使命を非常に重視します。鳥は非常に簡単に、何年か後に行われる続編の一部の説明文で法律を変更した可能性がありますが、一般市民を変えるために行われた努力を見てスーパーの認識は、非常に興味深い物語になる可能性があります-このジャンルではめったに見られないものです。
多くの視聴者も、大学時代のジャックジャックはそれほど魅力的ではないというバードの意見に同意します。インクレディブル2のユーモアの一部は、3つの異なる年齢グループの3人の子供を見守るすべての責任を扱い、インクレディブル氏が在宅の父親であるというサブプロットに由来しています。続編の最初の映画と予告編からわかるように、ジャックジャックは普通の幼児ではありません。通常、赤ちゃんは通常、ほんの一握りです。全体として、この夏の映画では、Incredibles 2は素晴らしい時間になるはずです。