デッカードがレプリカントである場合、ブレードランナーディレクターとスターは意見が分かれる
デッカードがレプリカントである場合、ブレードランナーディレクターとスターは意見が分かれる
Anonim

Ridley ScottとHarrison Fordは、Rick Deckardがブレードランナーシリーズのレプリカント(アンドロイド)であるかどうかについて意見が分かれています。スコットのオリジナル映画は1982年に劇場で上映され、それ以来映画史上最も影響力のあるSF映画の1つになり、正確には7年間にわたって数多くのバージョンがリリースされました。主要なものは、劇場用カット(フォードのナレーションと「ハッピーエンディング」を特徴とする)、ディレクターズカット(ナレーションなしと「ハッピーエンディング」はありませんが、夢のシーケンスが含まれています)、およびファイナルカット(決定版、スコットによると)。

問題は、各バージョンが基本的なストーリーを何らかの方法で変更し、それぞれがデッカードがレプリカントに近いこと、または彼が人間に近いことを示唆しています。デッカードの本当のアイデンティティに関する質問は、何年も前にオリジナルの映画がリリースされて以来、ファンを悩ませてきました。デニスヴィルヌーヴのブレードランナー2049が劇場に上演される今年の10月に、観客が最終的に答えを得る可能性があります。それでも、スコットとフォードはデッカードが人間であることについて反対しているようです。

関連:Funkoがブレードランナー2049製品を発表

CinemaBlendとのインタビューで、ヴィルヌーヴは彼が劇場用カットを見て育ったが、スコットの決定版も好きだったので、彼の次の続編をその中間のどこかにすることを選択したため、デッカードに関する観客の推定に影響を与える可能性があると説明しましたレプリカント。

「私は最初の(映画)で育ちましたが、その後、リドリーの本来の夢が何であるかを発見しました。そのため、彼のバージョンも本当に好きでした。この(新しい)映画を作るための鍵は、その中間にあることでした。最初の映画は、設計された人間、つまり人工人間に恋をする人間の物語だったので、2番目の映画の物語は、自分がレプリカントであることを知らないレプリカントであり、ゆっくりと自分を発見します。ですから、これらは2つの異なる物語です。

「それとの(取引)の鍵はフィリップK.ディックの小説にあると感じました。それは、小説の中で(彼らの)キャラクターが自分自身を疑っているということでした。レプリカントかどうかは不明です。時々、探偵は彼らが本当に人間であることを確認するために自分自身で行って(テスト)しなければなりません。それで私はそれが好きだと思ったので、私は映画を決定しました… 、彼のアイデンティティは何ですか。私はそれが好きだからです。私は謎が好きです。それは私にとって興味深いことです。私は本当にそれが好きです。繰り返しますが、ハリソンとリドリーはまだそれについて議論しています。同じ部屋に置くと、彼らは同意しない。そして彼らは大声で話し始める。とても面白い。」

スコットはデッカードがレプリカントであることに同意しないだけでなく、最近の続編がついに聴衆にそのまさにその質問に対する答えを与えると最近言った。しかし、ヴィルヌーヴは彼の映画はその質問には答えないとも言っています。それが起こるかどうかは、私たちがじっと見なければならないことですが、少なくともヴィルヌーヴは彼のストーリー全体を通してその謎の側面を保持することを選択したようです。

上記のインタビューでは、監督はフィリップK.ディックの1968年の小説「Androidは電気羊の夢ですか?」からインスピレーションを得たと語りました。これは興味深い概念であり、スコットと関係者全員がブレードランナーユニバースでさらに多くのストーリーを語り続けることを選択した場合、真実を発見することで、将来の分割払いの基礎を築く可能性があります。