最近のディズニーのバイアウトからフォックスは何を得るのですか？House of Mouseが何を取得するかは明らかです。X-メンやアバターのように活用できる主要なフランチャイズの所有権を取得するだけでなく、ディズニーはテレビ番組やその他の映画の膨大なライブラリを取得して、Netflixと競合するために構築しているストリーミングサービスに追加します。
それで、ディズニーがコンテンツ面で明確な勝者を出すので、人は不思議に思う必要があります…フォックスにとってこれは何でしたか？確かに、それは信じられないほどの金額を獲得するために立っています— 520億ドル以上の調子で。しかし、FoxがThe Simpsons、The X-Files、Alienのように実質的に同義である有利なフランチャイズをオフロードするのはなぜですか？言うまでもなく、ナショナルジオグラフィックやFXなど、Foxが所有する多くのTVネットワーク。
フォックスの推論を理解するには、ディズニーが得られなかったものを見なければなりません。フォックスはエンターテインメント部門全体をディズニーに売却したが、フォックスニュースとフォックススポーツワンで開催された。もちろん、フォックスニュースは保守的に傾いているケーブルニュースネットワークであり、ライバルのCNNとMSNBCで常にランキングを上回っています。フォックススポーツワンは、ディズニーのESPNに対するフォックスの回答であり、ESPNが提供しない、プロと大学の両方のほぼすべての観客スポーツを放送します。では、なぜFoxはこれら2つのプロパティを保持しているのでしょうか。それらの何がそんなに違うのですか？すべてのハリウッドのように、それはお金に帰着します。
Fox NewsとFox Sports Oneは収益性の高い金儲け業者であり、制作に必要なリソースが少なく、比較的安価に作成できます。彼らは確かなことです。これは、常に大きなリスクを負う必要があるスクリプトプログラミングや長編映画とは対照的です。エンターテインメントは通常、ニュースやスポーツよりも制作にかなりの費用がかかり、ネットワークの投資により大きな利益をもたらす可能性があります。
Foxのすべての所有者であるRupert Murdoch（少なくとも契約が成立するまで）は、ディズニーが必要としないカリフォルニア州センチュリーシティのスタジオロットも含む彼の残りの資産から真新しい会社を作るつもりです。この新しい事業体には、タイトルのどこかに「フォックス」という単語が含まれると想像します。
このいずれかが正式に行われる前に、ディズニーが競合他社を買収しようとし、それによって排除しようとするのにディズニーが行き過ぎないことを確実にするために、取引は司法省によって承認されなければなりません。最近のピクサー、マーベル、ルーカスフィルムなどのディズニーの買収は、エンターテインメント業界でのマウスハウスの仮想支配をすでに与えているため、これは有効な懸念事項です。
それでも、少なくとも4つの主要なハリウッドスタジオがディズニーに対抗するために残っています：パラマウント、ソニー、ユニバーサル、ワーナーブラザーズ。ディズニーはハリウッドで最大かつ最も強力なプレーヤーになるかもしれませんが、それでもまだたくさんの競争があります。
次条：ディズニーとフォックスの契約により、1万人以上の失業率が見込まれる