猫の映画がそれほど嫌われている理由(リリース前)
猫の映画がそれほど嫌われている理由(リリース前)
Anonim

はまだ映画館にも上陸していませんが、映画はリリース前に多くの反発を受けています。同じ名前の長期にわたるブロードウェイミュージカルに基づいて、キャッツは舞台裏と画面上の才能の両方の点で莫大な名声を運んでおり、最近の興行収入のクリスマスミュージカルが続いていることを期待しています近年では。しかし、それが最初に発表されたときから、特に実際のトレーラーがリリースされたときから、Catsはオンラインで大量の嘲笑の的となっています。

すべての映画にはさまざまな批判が寄せられていますが、どのタイトルでも、リリース前の軽蔑の猫がレベルアップしたレベルを受け取ることはまれです。なぜこのミュージカルが世界中の人々にとってまさに頼りになるパンチバッグになったのか、という疑問を投げかけます。まあ、そのような応答は、ミュージカルのこのテイクが多くの映画ファンと一緒に間違った足で始まることを確実にするために集まった異種の要素の合流点にまでチョークで書き上げることができます。

引き続きスクロールして読み続けるには、下のボタンをクリックして、この記事をすばやく表示してください。

今すぐ始めましょう

猫が実際の映画が良いかどうかは、観客が実際の映画を見て判断するのを待たなければならないものです。ただし、現時点では、プロジェクトのリリース前の否定的な評判に組み込まれているさまざまな要因を具体的に判断できます。

猫のデザイン

実際の映画に直接関連するものから始めましょう。ソニック・ザ・ヘッジホッグの劇場版のオリジナルデザインと非常によく似ているが、猫の猫のキャラクターのデザインは、人々が映画を見ることを想像することすらできなくなるほど非常に不安であると広く見なされてきた。人間の顔を人型のCGI猫の体に認識できるように配置すると、視聴者をこのユニークな歌と踊りのキティの世界に没頭させるのではなく、気を散らす視覚的な不調和の感覚が生まれます。起動するために、宣伝資料のキャラクターの固い動きは、俳優の動きをオンセットでキャプチャするために使用されるモーションキャプチャアニメーションから生じたようであり、視聴者と猫のキャラクターの間にバリアを作成するのに役立ちます。

ボイスキャスト

キャッツのような抽象的なブロードウェイミュージカルをナレーションによる長編映画に翻訳するという考えは、すでに不可解なアイデアですが、さらに、スターがちりばめられたキャストが映画のために組み立てられています。テイラー・スウィフト、ジェームズ・コーデン、ジェイソン・デルーロは、キャッツのマーケティングキャンペーンで最も注目されている人物の3人です。ポスターやトレーラーでの彼らの存在は、Shark TaleやMonsters対AliensのようなDreamWorks Animation映画で見られるキャスティングの選択の1つを思い出させる傾向があります。そこでは、彼らが実際に彼らに合うかどうかにかかわらず、それは1つの映画に押し込まれた有名人の吹き替えの束です。文字。映画としての猫はすでにばかげた考えです、Jason Deruloを大容量でフィーチャーしたものを作成すると、この音楽の調合に滑稽なマーケティングの層が追加されるだけでなく、シニカルなマーケティングが少し追加され、リリース前のあざけりによく役立ちます。

レミゼラブルに関する長引く感情

トムフーパー監督の最後のミュージカル「レミゼラブル」は、卓越した興行収入と2012年の受賞シーズンでの数多くの勝利にデビューしましたが、それ以来、この映画は観客の間で意見の分かれる評判を築きました。Russell Croweの歌唱の試みと反復的なカメラワークは、リリース後の数年間、特に多くの批判が寄せられています。フーパーが猫と一緒にミュージカルシネマの世界に戻ったとき、レミゼラブルでの彼の作品に対する不快感は、有名なミュージカルのもう1つの長編映画への適応を監督している映画愛好家から高レベルの怪しさを伝えるのに役立ちました。人々がレミゼラブルで歌うのを聞くことができるのと同じように、フーパーの2012年のミュージカルの扱いは、彼が猫をどう扱うかについての懸念を表明する人々の声も聞こえるようになったことを意味します。

奇妙なマーケティング資料

プレリリース版のあざけりを盛り上げるのを助けることは、コーンボールのスローガン(「チケットを鳴らす!」 -プロジェクトを非常に壮大な感覚で扱っているシーンの特徴。いくつかは、最初のデッドプール映画のマーケティングの大胆に自信を持った感性を呼び起こしますが、その多くは、リリース前のあざける猫の怒り狂う炎の上にガソリンを投げるだけの過程でうまく行きませんでした。広く売られているマーケティングの1つの例外:公式のCats Twitterアカウント。このアカウントには、独特の個性とインターネットの俗語に関するノウハウがあり、多くの面白いツイートにつながっています。

猫は常にパンチラインでした

これらの要素はすべて、劇場版の猫のプレリリースネガティビティに貢献するのに役立ちましたが、このすべてのプレリリースの批判の背後にある最大の犯人は、単に猫がポップカルチャーランドスケープで常に頼りになるパンチラインであるということです。それはブロードウェイのミュージカルの風景を永遠に変えましたが、具体的なプロットの欠如、正統でない視覚的な選択、そしてそれが(ショーに存在する他の多くの機能の中で)ネコの行動を2時間模倣している人々についてのショーであるという事実は見ましたそれは、あざけりの日常的なソースになります。批評家が猫を上映している劇場の激しい破壊と、クレイジー元ガールフレンドの最終シーズンの延長されたセグメントを含むギャグで見られるように、猫についてのポップカルチャーの言及はめったにお世辞ではありません。

キャッツのブロードウェイミュージカル全体の評判の一部になりましたが、30年近くになった今、長編映画のアダプテーションがリリース前に同様のレベルの疑わしい軽蔑を受けているのも不思議ではありません。それは、他の前述の論争を呼んでいる要素が制作を続けているため、さらに避けられなくなった。そのプレリリースの否定性のすべてが、プロジェクトの興行を妨げるか、広く受け入れられている映画とは対照的に立ち上がるかどうかは、まだわからないままです。しかし今のところ、Catsがリリース前に行ったすべての会話や、その懐疑的な会話に情報を提供する無数の要素を確認するのは簡単です。