シュレック2レビュー
シュレック2レビュー
Anonim

シュレック2は元の映画の機知に富んだフォローアップであり、非常に面白いものですが、子供には不適切でカッティングルームの床に残されている可能性があるいくつかのシーンが含まれています。

まあ、あなたは本当に素晴らしい映画の続編を楽しみながら、それを恐れているのを知っていますか?あなたは簡単に休むことができます、 シュレック2 は素晴らしかったです(両親のためのいくつかの警告があります)最初の5分間から笑います。

続編にできる最善のことは、同じキャラクターを取り、別の方向に行くことです。元の映画からストーリーを取り、少しだけ変更すれば、退屈のレシピが手に入ります。例として、 致命的な武器の 映画を見てください。最初のものは素晴らしかった(それが何であったか)。 2つ目は悪くはありませんでしたが、その後、シリーズは定型化され(ちょっと、それは一度は機能しましたよね?)、チューブを降りました。

オリジナルの シュレックでは 、ドリームワークスはクラシックなディズニーのストーリーと幅広いストロークのキャラクターを狙っていました… そこに行って、それをやった。一度は面白いですが、同じようにここで繰り返すと、古くなってしまいます。で シュレック2 、彼らはナッジやウインクと他の有名な映画への参照に引っ張ってきた、そしてそれはあなたのあなたの顔や心のこもった笑いにどちらかだけでにやにや笑いをもたらすための素晴らしいことです。

最初の映画の思い出に残るキャラクターの一部が帰ってきました:ピノキオ、祖母の服を着たオオカミ、ジンジャーブレッドマン、3匹のブラインドマウス。彼らはおかしかったが、これらの人を含むジョークのいくつかは私を少し悩ませました。詳細は後ほど。

ここで我々はまた、妖精のゴッドマザーでさえあなたに無料で何かを与えないこと、そして彼らの好意に対して支払われるべき代償があることを学びます。あきらめたくないのですが、このストーリーの関係性に刺激を受けました!

CGIは素晴らしいです。アニメーションの質が悪かったのではなく、とても素晴らしかったので、私は時々映画から抜け出しました。登場人物の顔のディテールと繊細さは、ほとんど不気味でした。おそらく、アニメーターはレンダリングのリアリズムに近すぎました…

わかりました、これはこれ、PG映画の私の問題です。このタイプの映画に性的なユーモアが必要なのはなぜですか?このようなことがなければ、それはまだおかしいでしょう。これらのビットの1つが出現するたびに、それは何か別のものに置き換えられた可能性があります。「セクシーである」、タイトなタッシュ、「性別が混同されている」キャラクター、女性の皮ひもの下着を着ている男性キャラクターへの言及がありました。

私は映画全体が本当に好きでしたが、これらのビットは私の映画の楽しみから離れました。

私たちの評価:

5段階中4(優れた)