20年後（およびそれに伴うメディアランドスケープの多くの変更）、リチャードジュエルの物語まだ関連性にあふれているものです。それは、すべての事実が現れる前に、人が英雄として支持されてからメディアによって侮辱されるまでにどれほど早く進むことができるかについての物語です。しかし、クリント・イーストウッドの指示の下で、あらゆる種類の微妙なまたはニュアンスが窓から放り出されます洗練されていないメロドラマのおかげ。 Richard Jewellは、キャラクターを濃いグレーの色合いで描いていません。ジェウェルが誤解され、風変わりであるが、彼の核心にはまともな男であることを本質的に知っている人がいます、そして他の誰もが彼らの野心と自己利益に駆り立てられて彼を鉄道に連れて行きます。代わりにタイムリーなたとえだったかもしれないものは、代わりに、リチャード・ジュエルで恐らく削減されたスクリードでありながら、巧みに作成されて行動されたものとして提示されています。
ポールウォルターハウザーは、リチャードジュエルをその名のとおりに主演し、意欲的な警察官であり、執筆中の姿勢と揺るぎない権威を尊重し、仲間の軽蔑と嘲笑を彼にもたらします。数々の挫折にもかかわらず、母親のバーバラ（キャシーベイツ）と一緒に暮らしているジュエルは、ジョージア州アトランタでの1996年夏季オリンピックで、最終的に警備員として働く仕事を上陸させました。ある夜、彼は爆弾を発見し、英雄的に近くの人々の命を救う手助けをして、一晩で彼を有名人に変えます。しかし、アトランタジャーナルの憲法記者であるキャシースクラッグス（オリビアワイルド）がFBIが爆弾の容疑者としてジュエルを捜査していることを知ったとき-トムショー（ジョンハム）からの助言のおかげで、イベントの夜の間にエージェントがいた-ジュエルメディアの目には、主人公から悪役に突然入ります。FBIが彼を襲い、彼はかつての仕事の友人である弁護士ワトソンブライアント（サムロックウェル）に振り返り、反撃を開始して彼の名前を明確にします。
リチャード・ジュエルが見るのにいくらか腹立たしいのは、映画がストーリーを複雑にしている要因に注意を払い、それを無視することです。 アトランタジャーナル憲法 のJewellに関するレポートは何も成り立たず、FBIは実際に彼の憲法上の権利を侵害していません。そのため、情報がいつ公開されるべきか、どのような時点での倫理を探る映画の要素がそこにあります政府機関は潜在的なテロの脅威を調査しながら境界線を越えています。作家ビリーレイは、シャッタードグラスやブリーチなどの以前の本当のストーリーベースのドラマティックスリラーの脚本で、こうした種類の難問に積極的に取り組んでいましたが、リチャードジュウェルはその計画を白黒で表現しています。そして、映画はジュウェルが最初から無実であることを明確にしているので、聴衆に挑戦し、メディアとFBIの疑いを共有して、彼らがそこにいてまだ真実を知らなかったのかどうか疑問に思うことは何もありません。それ'ポップカルチャーによる90年代の継続的な再検討と、不適切なターゲット（モニカルウィンスキー）が10年間のメディアの数字に取り壊された頻度に照らして、意味のある質問です。
代わりに、Richard Jewellを使用すると、画面上の誰かがJewellを疑ったり、Jewellを潜在的な危険だと見なしたりするたびに、視聴者が後知恵の偏見に身を任せて不承認に首を振ることができます。イーストウッドの映画制作は、他の分野でも、特にペーシングとトーンに関しては、望ましいものを残しています。初演の風変わりなヒーローのふざけた態度とバディコメディは、映画のその後の劇的なターンと衝突し、ジュエルの人生が乱れるシーンは奇妙にたるみと緊張がなく、彼らが彼らよりもずっと長く感じます。同時に、イーストウッドは職人としてはあまりにも劣って見える映画を提出するには上手すぎます。イヴベランガーの驚くほど自然な映画撮影とジョエルコックスの堅実な編集の組み合わせにより、リチャードジュウェルは経済の物語の一部として機能します。彼の最近の映画の大半と同様に、しかし、イーストウッドがリチャードジュエルで少し減速し、シーケンスをさらに洗練するために余分な時間をかけたことを願っています（際立った爆撃のセットはさておき）。
それはリチャード・ジュウェルを平凡から救う公演、特にハウザーとロックウェルによる公演です。特異なジュエルとサードニックブライアントは俳優のそれぞれの強みを演じるキャラクターであり、ペアが相互作用するだけのシーン（80年代にアーケードゲームをプレイしたり、ジュエルの名前をクリアしようとしているシーン）は、この映画で最も心からの感動の一部です、面白い、そして説得力があります。しかし、ほとんどコミカルな敵対者であるハムとワイルドによるものはそれほど満足できません。前者の連邦捜査官は複合的な性格であるが、自身をカバーしようとするショーの罪悪感に駆られた試みがリチャード・ジュエルをおかしなドラマ化のように思わせることは何もないので、FBIによるジュエルの疑わしい調査の枠組みを作る。ワイルドのすでに悪名高いスクラッグスの描写に関しては：半分は彼女が偽の口ひげをつけて次の大きなスクープを探す前に他の人々を捕まえ、マニアックにマニアックにくすぐるのを期待しています。 （映画が彼女の早死や ジュエルの名前を明確にする 上で の アトランタジャーナルコンスティテューション の役割は、その訴訟に役立つものではありません。
開発の早い段階で、リチャードジュエルは、ジョナヒルとレオナルドディカプリオをジュエルとブライアントとして主演し、ポールグリーングラスが監督を務めました。イテレーションが作成されたバージョンと同じくらいうまく機能しただけでなく、7月22日やUnited 93のようなGreengrassの映画の流れの中で、よりスリリングで示唆に富むドキュドラマも疑わなかったことはありません。残念なことに、イーストウッドのテイクは、過去10年間に彼が制作した他の本当のストーリーベースの映画と同じ問題を抱えており、「リチャードジュエルのバラード」を沸騰させます（映画の一部に触発されたマリーブレナーバニティフェアの記事にタイトルが付けられているため）それが非難することを熱望する非常にセンセーショナリズムの有罪であるより単純でより平らな話にダウンします。ジュエルの物語は、叫ぶの映画的な同等物よりも価値がありました」にせのニュース！」
Richard Jewell は現在アメリカの劇場で上映中です。長さは129分で、一部の性的な言及や簡単な流血の画像を含む言語でRと評価されています。
私たちの評価：
2.5から5（かなり良い）