The Conjuring 2は前作ほど革新的なホラー映画ではありませんが、それ自体が優れたゴーストストーリーです。
コンジュリング2は、1976年に超常現象の調査官エドとロレーヌウォーレン（パトリックウィルソンとヴェラファーミガ）と出会いました。ペアは「アミティヴィルホラー」事件の有名な研究を行っているため、ルッツ一家は同じ悪魔に脅されたと主張しました。彼らの家の以前の所有者を駆り立てて彼の家族を殺害した存在。古いルッツの家での交際中に、ロレーヌは神秘的な悪魔との恐ろしい遭遇に遭遇し、彼女にエドに彼らの調査を中止する必要があると告げるように促しました-彼らにひどい何かが起こる前に。ウォーレンの名声が高まったことと相まって、彼らはペロン一家を助けたため、彼らは仕事をデバンキングしようとする懐疑論者の人気のターゲットになりましたが、エドはロレインに静かな生活を続けることを同意します（教える、ゲスト講義を与える）、代わりに。
しかし、1977年に、ウォーフィールドはカトリック教会にアプローチされ、エンフィールドのロンドン特別区で非常に公表された事件（一般市民から「イングランドのアミティヴィル」と呼ばれる）を調査しました。そこで、ウォーレンズはペギーホジソン（フランシスオコナー）と出会います。彼女の子供たち、特に娘のジャネット（マディソンウルフ）と一緒に、自宅で悪意のある精神によって恐怖に陥っているように見える労働者階級のシングルマザーです。多くの人がそれを疑っているように、この想定された超自然的な出来事は単なるデマですか？
Saw and Insidious監督のJames Wanによる2013年のヒットホラー映画「The Conjuring 2」のフォローアップは、超常現象を特徴とする、超常現象の捜査官であるエドとロレインウォレンのフィクション化されたバージョンのもう1つの恐ろしい物語です。 Where Insidious：Chapter 2-Wanが彼自身のヒットホラー映画の続編を監督した唯一の過去の機会-その前任者の神話を（おそらく）過度に複雑化し、その神秘性を減少させると同時に、その品質を犠牲にすることを目指した人間の物語の中核であるThe Conjuring 2は、前作からのぶら下がりのプロットスレッドを拡張すると同時に、説得力のある新しい素材を探索し、かなりの恐怖の共有以上のものを提供します。 The Conjuring 2は前作ほど革新的なホラー映画ではありませんが、それ自体が優れたゴーストストーリーです。
Conjuring 2の物語の構造は、前作の物語の構造に似ており、映画のメインイベントに先立つウォーレンの調査の1つに基づいたプロローグを備えています-Conjuringの共同作家であるChad and Careyヘイズも続編を共同執筆した。ただし、いくつかの点で、コンジュリング2の脚本（ワンとオーファンの脚本家デビッドレスリージョンソンが共同執筆）は、前作よりもタイトな物語のウェブを織り込んでいます。エンフィールド、しかし同時に映画のより大きなテーマを設定しました。 Conjuring 2は、第1作からエドとロレーヌのラブストーリーも続き、続編を元の映画の満足できるブックエンドとして機能させることができます。sウォーレンとその関係の描写（彼らの話が結局画面上でThe Conjuring 3で継続されるかどうかに関係なく）。
パトリックウィルソンとヴェラファーミガは、オープンマインドでありながら論理的で悪魔学者であるエドとロレインウォレンとして、それぞれの役割に再び強い-ペアの使いやすい画面の化学は、さらにストーリーライン（特に、ウォレンの相互の深いつながり）に役立つ映画で）。ここでファーミガのパフォーマンスは特に重要です。コンジュリングの続編は、エドの物語よりもロレーヌの物語の方が多いためです。ロレーヌの悪魔や非生物とのコミュニケーションや相互作用が陰謀の大部分を推進しているという意味だけでなく、主題レベルでも同じです。手品2は、ホジソンズが危険にさらされているという考えを調べています。なぜなら、権威の立場にある誰もが自分の主張を他の何者かと信じていないからです。ロレインにとってストーリーをより個人的なものにし（彼女の千里眼能力に対する懐疑論に直面した彼女自身の経験が与えられた場合）、しばしば彼らの信頼性への挑戦に直面する恵まれない人々（虐待被害者など）に関する興味深いサブテキストを作成します。エンフィールドでの出来事を調査している信者と非信者の中間になるために苦労しているので、そのサブテキストは映画のエドの弧によって強化されています。
Conjuring 2の美学は2つの極端な中間にあります。最初のConjuringの視覚に基づいたアプローチで超自然の存在する世界を描写することと、Insidious映画が日常の世界（そしてそれ以降）でさまざまなモンスターを生き生きとさせる比較的様式化された方法です。 The Conjuring 2のいくつかのシーケンスは、誰かの夢、ビジョン、または現実の代替平面の中で行われるため、これらのシーンが（良い意味で）最も陰湿であるように感じるのは、Wanと彼の写真監督のDom Burgessとして（ソースコード）さまざまな洗練された撮影テクニック（拡張されたテイク、劇的なカメラの動き）を使用してムードを設定し、ワンの最も洗練された巧妙に作成された映画を今日まで生み出しました。エンフィールドの現実の設定は、映画と同じように視覚的に豊かで雰囲気があります。退屈な冬のカラーパレットと歴史的なプロダクションデザインのおかげで、夢/ビジョンのシーケンス-コンフォーリング2が（エクソシスト）に敬意を払う1970年代の古典的なホラー映画だけでなく、時間と場所の感覚を生み出します。しかし、ホラー映画制作における同じ時代への最近のオマージュ（ババドゥック）。
ワンの過去のホラー映画と同様に、The Conjuring 2も効果的なジャンプ恐怖の瞬間を提供し、3幕のナラティブ全体で安定しているが成長している緊張を維持します。これは驚くほど活発なペースで流れますが、これは簡単にこれまでの監督の最長の映画。ただし、オリジナルのコンジュリングと同様に、この続編は現時点では神経質な体験であり、映画が終わった後もずっと映画ファンに残るような不穏な概念を探っていません。言い換えれば、一般的なホラー映画制作に対するWanのアプローチについてはどのように感じても、The Conjuring 2は監督の作品についての考えを変えるための型破りには不十分です。これらの理由により、特定の映画ファンは、恐怖部門のThe Conjuring 2で他の人よりも多くの走行距離を獲得します。
Conjuring 2がどれほど怖い（または怖くない）かについての意見はさまざまですが、Wanの以前の映画（Furious 7などの非ホラー作品でさえ）と同様に、この映画はスリルの周りに意味のある人間の物語を織り上げることに成功していますアンサンブルキャストの演奏による。尊敬されているキャラクター俳優のフランシスオコナー（ミッシング）とマリアドイルケネディ（オーファンブラック）は、ペギーホジソンと親切な隣人であるノッティンガム夫人、サイモンデラニー（デリバリーマン）と同様に、彼らの役割にさらなる信憑性をもたらします。ノッティンガム。 Simon McBurney（Theory of Everything）は、プロと個人の両方の理由でホジソン事件でウォーレンズと一緒に働く超常現象の調査官であるモーリスグロースと同様に確かな仕事をしています。最後に、The Conjuringの場合と同様に、続編の子役はホジソンの子供としての役割に同情的で信じられます-恐怖の若いジャネットホジソンとして最大の役割を果たしているマディソンウルフ（真の探偵）。
全体として、コンジュリング2は、ホラージャンルから離れたワンが彼をより優れた映画製作者にしたことの証拠としての役割を果たします-ワンは彼の今後の映画でさまざまなジャンルを探求しているため、ストーリーテラーとして成長し続けるべきです（アクアマンを参照）。シリーズが追加の直接の続編に続くかどうかに関係なく、この映画は監督としてフランチャイズの彼の白鳥の歌として機能することを意図していることを示唆するコンジュリングの続編の物語（およびワンの映画制作アプローチ）の両方に決定的なものがあります（スピンオフの続編、アナベル2は数えないので、来年登場する予定です）。もしそうなら、The Conjuring 2はWanが出て行くための強力なメモです-これは、特定の映画ファンが待っていた他の夏の映画シーズンの提供物から不気味なペースの変化を提供します。
トレーラー
Conjuring 2は現在、全国の米国の劇場で上映されています。長さは134分で、恐怖と恐怖の暴力でRと評価されています。
コメント欄であなたがこの映画についてどう思ったか教えてください。
私たちの評価：
5段階中4（優れた）