映画業界の選択を振り返るのは常に興味深いことです。ニアミスのキャスティング決定、俳優がキャリアを定義する役割であることが判明したものを断る-映画に劇的に異なる影響を与える可能性のある小さな決定。
最近のLAタイムズの記事はでルックバックを取るハリーポッター 11月19日を見越して、フランチャイズ番目のパート1、少年ウィザードの最後のマーク始まり二部フィルム：ハリー・ポッターと死の秘宝のリリース。この記事で最も興味深いことの1つは、フランチャイズが世界で最も人気のある映画フランチャイズの責任者であるスティーブンスピルバーグの手に渡ったかもしれないことでした。
記事によると、ワーナーブラザーズは本シリーズの完全リリース前に、最初の4つのハリーポッターの小説の権利をわずか200万ドルで購入し、その後イギリスとアメリカの両方で天文学的に成功しました。開発の初期段階で、ワーナーブラザーズはスピルバーグのドリームワークスに資金提携について問い合わせましたが、却下されました。
本のシリーズが国際的な現象となったとき、DreamWorksは、潜在的なパートナーシップについてワーナーブラザーズにアプローチする番でした。ワーナー・ブラザースのアラン・ホーン大統領は、スピルバーグが映画を支配する可能性に興味を持っていた。
スピルバーグは、多くの点でポッターに自然に適合したでしょう。フランチャイズの開発とファンタジー、特に子供のファンタジーの両方で実績のあるディレクターとして、それは潜在的に完全な一致でした。悲しいかな、運命にあるように、創造的な違いがスピルバーグ監督のポッターの可能性を終わらせた。
ハリー・ポッターのフランチャイズでスピルバーグの筆についてホーンの引用をチェックしてください：
「私はなかったスティーブン・スピルバーグ監督が指示するために、それは価値があると思う…我々は彼にそれを提供しました。しかし、DreamworksとStevenの概念の1つは、「2、3冊の本を組み合わせて、アニメーション化してみましょう」でした。これは、（視覚効果と）ピクサーがアニメーション映画が非常に成功する可能性があることを示したためです。魔術がかかわっていたため、彼らは非常に効果を積んでいました。だから私は彼らを責めません。でも、映画を組み合わせたくなかったし、実写にしたかった」と語った。
スピルバーグは、ポッターの代わりにAI：ワーナーブラザーズの人工知能を監督し、ホームアローンディレクターのクリスコロンバスは、ポッターフランチャイズの最初の2本の映画に出演しました。
ホーンとワーナーブラザーズは、間違いなく正しい選択をしました。これまでにリリースされた6つのハリー・ポッター映画は、世界での劇場での売上高を合わせて57億ドルにのぼります。それは映画史上最も成功したフランチャイズです。ジュラシックパークとインディアナジョーンズはそれぞれ9と10です。
しかし、ここで機会が失われたかのように感じます。映画を組み合わせると、ファンに大きな失望を与え、スタジオの収益が大幅に失われる可能性がありました。また、アニメ化されたポッターが実写版のように（本シリーズの読者と非読者の両方に）大きな魅力を持っているとは思えない。それでも、スピルバーグ監督のハリー・ポッターの考えは、可能性の世界に想像力を開きます。
最初の2つのポッター映画は、フランチャイズに期待されていた魔法の感覚を十分に伝えていませんでした。また、本に固有の完全な映画の可能性を実現していませんでした。クリスコロンバスは子供向けの優れた映画を2冊製作しましたが、スピルバーグは、子供と大人の両方にアピールする奇抜さ、謎、そしてそう、魔法の感覚を伝えることができました。監督がETを定義したのと同じ不思議と可能性を利用した場合、マグル、魔法使い、予言の世界で彼が何を作っていたのかはわかりません。
AI：人工知能は興味深いコンセプトでしたが、かなり忘れられやすい映画でした。私がこのシリーズを愛しているのと同じくらい、ハリーポッターの映画は、アルフォンソキュアロンが3作目、ハリーポッターとアズカバンの囚人を監督するまで、私にとって本当に生き返ることはありませんでした。
ワーナーブラザーズとスティーブンスピルバーグが10年前に妥協したとしたら、何があったのだろうかと考えざるを得ません。残念ながら、デロリアンが戻って物事を正しく行うことができません。しかし、おそらく、すべてがすでに意図されたとおりです。
ハリー・ポッターと死の秘宝：パート1つの 11月19日にそのニンバス2011劇場にジッパー番目。
Twitter @jrothcとScreen Rant @screenrantで私に従ってください