スティーブンキングのITは、これまでに作成されたホラーフィクションの中で最も素晴らしい作品の1つです。11986年に発表された巨大な1100ページの大作は、読者を驚かせました。小説が非常に人気になり、スタジオはすぐに映画を作りたくてたまらなくなったため、1990年のテレビミニシリーズ、ITになりました。ペニーワイズとしてのティム・カリーのパフォーマンスは、実際のミニシリーズが振り返ってみるとかなりつまらなくても、今日でもなお恐ろしいものです。
2017年、ニューラインシネマは、現代の視聴者を怖がらせるための新たな適応を望んでいました。2017年の IT は重要かつ商業的な成功を収め、史上最高のRレーティング映画の1つになりました。ポップカルチャーに浸透し続けるキングの作品に人々が情熱を傾けているのには理由があります。スティーブンキングのITに関する10の興味深い事実を以下に示します。
10ペニーワイズはジョン・ウェイン・ゲイシーに触発されなかった
多くの人が考えていることにもかかわらず、キングは連続殺人犯のジョンウェインゲイシーが、ITが小説や映画で最も一般的な形式であるペニーワイズザダンスピエロのインスピレーションではなかったと記録に出ています。キングは、ピエロが子供たちを恐れていると信じていたため、彼はこの象徴的なキャラクターを作成しました。
キングはピエロの格好をしたガシーの影響を受けず、恐ろしいと思われる他の有名なピエロから借りました。ジェシーは間違いなくピエロが子供にとって恐ろしいものになる責任を負っていましたが、ペニーワイズはまだ他の人から刺激を受けていました。
9 ITはノルウェーのおとぎ話から着想を得た
ペニーワイズは他の有名なピエロに触発されましたが、ITの実際の実体と全体としての物語は、ノルウェーのおとぎ話の3つのビリーゴートグラフに触発されました。この物語では、3頭の山羊が橋の下に生息するトロールを凌駕しています。
もちろんキングの小説はそれよりはるかに複雑ですが、彼はこの物語をテンプレートとして使用しました。トロールは橋の下に住んでいますが、ITはデリーの下水道に住んでいます。キングは自分の物語の起源についてこう述べています。子供と大人の物語を織り交ぜて、跳ね返りの効果を生み出すことがどのように可能になるか」
8 Tilda Swintonが2017年の映画でペニーワイズに採用されました
ビル・スカルスガードの素晴らしいパフォーマンスから何も奪うのではなく、ティルダ・スウィントンが役割を果たしたことを想像してみてください。スウィントンは、優れたキャラクター女優として知られている非常に称賛されたパフォーマーです。プロデューサーは、彼らが役割のために何百人も試聴したと言いました。それから誰かがスウィントンを提案しました、そしてそれは多くが同意するであろう素晴らしいです。
残念ながら、スウィントンはそのような象徴的なキャラクターを引き受けるにはあまりにも忙しかった。女性がペニーワイズを演じたとしても、それは問題ではありませんでした。ITは明らかに男性や女性をはるかに超えるこの宇宙からの宇宙の実体でもないからです。
7ビバリーとリッチーが別のスティーブンキング小説に登場
キングの最近の小説の1つである11/22/63（これは簡単にスティーブンキングの最高の本の1つです）には、主人公のジェイクが過去にさかのぼり、残忍な殺人を防ぐためにデリーを訪れるセクションがあります。彼がそこにいる間、ジェイクは居住者からデリー殺人について、そしてピエロが責任があると見たと主張した人の数について話されました。
デリーはキングの多くの小説で取り上げられていますが、実際に11/22/63には、ジェイクが敗者クラブの2人のメンバーであるビバリーとリッチーに出会うセクションがあります。ジェイクがリンディホップダンスのやり方を教えてくれる、とても心温まる幸せなシーンです。
6 ITは他のキングノベルで参照されています
技術的には、ペニーワイズは他の1つの小説「トミーノッカーズ」にしか登場していません。とはいえ、スティーブンキングの世界ではITについて他にも言及されています。
ドリームキャッチャーでは、キャラクターは「ペニーワイズライブ」を示すグラフィティライティングを目にします。また、ITの本当の家は、 Dark Tower シリーズで紹介されたMacroverse です。具体的には、ガン、またはその他は、マルチバースを作成した全能の存在であり、ITおよびITの最大の敵であるマトゥリンよりも強力です。
5 Tim Curryのスクリーン時間は20分未満です
ペニーワイズとしてのティム・カリーのパフォーマンスは象徴的ですが、実際には彼は約20分のスクリーンタイムしかありませんでした。実行時間は約192分なので、カリーは全体の約10％しか共有できません。ほとんどの人は映画の彼の部分しか覚えていないので、これは彼がどれほど驚異的なパフォーマンスをしたかを示しています。
それは、約15分のスクリーンタイムしかないにもかかわらずオスカーを獲得した、The Silence Of The Lambsの Anthony Hopkinsに似ています。新しい映画では、彼らは本当にペニーワイズの時代へのアンティを向上させました。
4小説はコカインとアルコールによって共著
キングは、彼がかつてコカインとアルコールに依存していた暗い過去について恥ずかしがり屋ではありません。彼は唯一の監督クレジットであるマキシマムオーバードライブを撮影している間、ほとんどの場合高いことを認めていました。まあ、彼はITの多くを書いている間中毒にもなりました。
ただし、ITの小説が途方もなく異常であり、一部の部分で（控えめに言っても）型破りであるため、驚かないでください。チャドの儀式は賢いのと同じくらい馬鹿げている。また、最後にLosers Clubで悪名高い奇妙な性的シーンを忘れないでください。
3エイドリアンメロン殺人事件は現実の憎悪犯罪に基づいていた
小説の最初は、エイドリアン・メロンの悲劇的な殺人を描いています。このひどい憎悪犯罪は、実際には1984年に起こった現実の殺人に基づいていました。メイン州のバンゴールで、チャールズハワードは彼のボーイフレンドと一緒に通りを歩いていましたが、3人のティーンエイジャーが身体的にカップルを攻撃しました。ハワードは橋の上に投げられ、その後溺死した。
この殺人は、エイドリアンがデリーの橋の上に投げかけられる小説で起こることと非常に似ています。このシーンは2019年の IT：Chapter 2 にも実装されました 。作家たちは、これらのタイプの邪悪な行動が今日でも残念ながら問題であることを示す必要があると感じました。
2アンディ・ムスキエッティは、両方の映画を組み合わせた巨大な監督のカットを作りたい
新しい改作が本質的にテーマに沿った原資料に忠実であることは非常に明白ですが、それでも本と同じ構造に従っていません。この小説は、1984年から1958年にかけて、子供と大人の両方としてITに直面した最後でさえ、絶えず前後しています。
アンディ・ムスキエッティ監督はインタビューで、小説に似た構造の両方の映画の巨大なカットを作りたいと述べています。ITとITの両方：第2章を合わせて5時間のランタイムを構成しますが、ムスキエッティは新しいシーンも撮影し、さらに長くしたいと語っています。
1ケアリー・フクナガのオリジナルの脚本はワーナー・ブラザーズにとって物議を醸しました。
小説は多くのグラフィックの瞬間を持ち、幼年期の無実の喪失のような多くの成熟したテーマを探ります。ざらざらとしたゴシック調の True Detective を作成したCary Fukunaga が脚本にその多くを収めていたのは当然のことです。福永はワーナーブラザーズと彼の芸術的ビジョンをめぐって衝突し、本質的にはるかに心理的で性的な異例のホラー映画を制作しました。
彼の脚本の初期のドラフトは、最終的な製品よりもはるかにグラフィックでした。また、スタンリーキューブリックの 「シャイニング 」のように、キングが「貧しい適応」と説明した忠実な適応ではなかったでしょう。