ショーデザイナーのジョンイーブスによると、スタートレックディスカバリーの伝説的なUSSエンタープライズのバージョンは、ショーの最初のシーズンのフィナーレの終わりに驚きの外観を見せましたが、法的目的のためにわずかに再設計されました。
ディスカバリーは技術的にはオリジナルシリーズのイベントの約10年前に行われる前編ですが、ショーの外観は1960年代の前身より明らかに派手です。そのいくつかは避けられませんでした。現在50年前のTOSと同じくらい古く見えたショーを作るのは、実際的ではありません。しかし、スタートレックの法的絡み合いは過去10年間で明らかに複雑になり、フランチャイズの外観と知識をいじくるディスカバリーの多くは、彼らが何であったかによるものであり、使用が許可されなかったためだと推測しています。
これで少なくとも部分的な答えが得られました。io9によると、ショーデザイナーのJohn Eavesは、エンタープライズの設計が法的な理由で変更されたことを確認しましたが、これらの法的制限のパラメーターについては明確ではありません。
エンタープライズの後、スタートレックの所有権の所有権が変更され、分割されたため、その時点までにテレビ番組をクロスすることができたものが変更され、クロスオーバーの多くは許可されなくなりました。そのため、JJ（エイブラムス）の映画が登場したとき、すべてが異なっていなければなりませんでした。オルタナティブユニバースのコンセプトは、新しい境界線を越えず、トレックに継続するための新たな基盤を提供するという方法で、この映画を本当に生み出したものでした。
これは紛らわしいコメントです。 Viacomが2005年に解散したとき、CBSテレビはスタートレックのテレビの権利を取得し、パラマウントピクチャーズは映画の権利を取得しました。各エンティティがどのようなものであり、使用が許可されていなかったことが明記されることはありませんが、スタートレックが10年以上テレビ画面から離れた理由として、企業分割が長い間認められてきました。イーブスは、エイブラムスの映画が使えなかったのと同じ理由で、ディスカバリーが元のエンタープライズデザインを使用できなかったと示唆しています…しかし、ディスカバリーはスタートレックのテレビバックカタログを管理するCBSによって制作されました。それはどのようにして対立を引き起こしますか？ CBSとパラマウントの間に、どちらの当事者も元のシリーズの特定の側面を使用できないという何らかの同意がありますか？これは理論的にはディスカバリーの説明である可能性がありますs物議を醸すクリンゴンのオーバーホール。
これは、ディズニーがマーベルの映画の権利を管理するすべての企業体を飲み込み始める前に、マーベルの無数のスーパーヒーローフランチャイズを何年にもわたって悩ませてきた一種の争いです。しばらくの間、Viacomが再合併を検討しているという噂が広まりました。これにより、スタートレック全体が1つの企業傘下に戻されます。このかつての強力なフランチャイズが現在どのように破壊されているかを考えると、確かにそれはエンタープライズを再設計するかどうかにかかわらず、ワープ速度に戻すための最良の結果になるでしょう。