シャザム!面白くなりますが、「Quippy One-Liners」は含まれません
シャザム!面白くなりますが、「Quippy One-Liners」は含まれません
Anonim

シャザム! 監督のデビッドF.サンドバーグはRedditにファンを約束するために連れて行きました。もう一度、DC Extended Universeの未来は流動的な状態にあるようです。DCEUは、スーパーマンの神話に暗く陰気なアプローチをとった物議を醸したディレクターのザックスナイダーによって立ち上げられました。彼はスーパーマンを彼の力の重さに圧倒された消極的なヒーローと解釈しました。重要な反応はまちまちだったが、ワーナーブラザーズはこのアプローチを続けた-バットマンVスーパーマンのリリースまで。

その映画はコース修正を余儀なくさせ、結果は昨年のジャスティス・リーグでした。残念ながら、ジャスティス・リーグでさえ、スタジオが望んでいた人気のある批判的な反応に会っていません。 DC Filmsは現在、再びピボットしています。ファンは長い間、デビッドF.サンドバーグのシャザムを疑っていました。コース修正の一部になります。結局、それは彼が魔法の言葉を発したときにスーパーヒーローに変身するティーンエイジャーを主演します。

それはより軽いアプローチを取るのに最適な映画であり、あるRedditorはそれがDCEUの「最初のコメディ映画」になるだろうと示唆しました。ファンを喜ばせるために、サンドバーグ自身がRedditに参加しました。サンドバーグは彼の映画が「とても面白い」ことを認めているが、ユーモアはワンライナーから来るものではないと主張している。彼は「奇抜なワンライナー」に対して何かを持っているわけではない、と彼は強調した。むしろ、それは単に彼が状況的なユーモアのために行くことを選択しているということです。間違いなく、ティーンエイジャーが大人の男性のスーパーヒーローの体に心を留めるのは、そのようなコメディにぴったりです。いつもおかしいので、重さは取り除かれます。」

つまり、最高の映画にはさまざまな要素のバランスがあるというサンドバーグの主張です。映画がドラマチックな瞬間に過ぎない場合、キャラクターの世話をすることは困難です。それがユーモアに過ぎないなら、脅威は無意味だと感じます。異種の要素のブレンドは、フィルムにその特性を与えるものです。たとえば、Marvel's Guardians of the Galaxy Vol。 2.ジェームズガンは、これをマーベルのこれまでで最も暗い映画であることをテーマ別の用語で隠すという事実を隠すために皮肉を使用しました。悪役は子供を虐殺した父親です。最も重要なシーンの1つには、2人の姉妹、ガモラとネビュラが残酷にお互いを殺そうとしています。ガンはユーモアを使って映画のスタイルとトーンを作成しましたが、途方もなく暗いコンセプトとブレンドしました。

SandbergはShazamとは異なるアプローチを取っているようです。 彼はクイップやワンライナーには興味がありません。代わりに、映画のユーモアは特定の状況から生まれます。それはユーモアへの異なるアプローチであり、多くのハリウッドの大ヒット作とは微妙に異なるものであり、ワーナーブラザーズはそれがヒットすることを望んでいます。