スパイダーマンは、過去10年間、画面上でうまく機能していません。2004年のスパイダーマン2（今でも多くの偉大なスーパーヒーロー映画の1つと考えられています）の後、キャラクターは2007年にスパイダーマン3で下向きの軌跡を描きました 。2010年代、スパイディのカルチャーキャッシュは、両方のAmazing Spider-Manの分割払いが、Sam Raimiのシリーズの2番目のエントリーよりもはるかにぬるい反応で満たされたときに再びヒットしました。
アンドリューガーフィールドは、かつて未来の友好的な近所のウェブスリンガー（またはそうでないかもしれない）で、プレスでのThe Amazing Spider Man 2のレセプションでの彼の気持ちを熟考するために時間をかけました。彼の率直さがソニーとの彼の関係で彼に正確に役立っていないなら、それは同じように感謝されます。さて、サムライミは、スパイダーマンフランチャイズへの彼自身の最悪の貢献について声明を発表する番です。これは、事実から8年経ったにもかかわらず、それほど高く評価されていません。
現在StarzのAsh vs. Evil Dead TVシリーズに組み込まれているRaimiは最近、Chris Hardwickと一緒にNerdistポッドキャストに出演し、彼のキャリアについての風を吹いた。その会話の最中に（パンジバの人々が熱心に部分的に転記した）スパイダーマン3の主題が登場し、ライミはその映画の浮き沈みとどこがおかしいのかについて自己批判する機会を得ました。
Raimiのコメントを読むと、検証の感覚が満たされる可能性があります。それらは、映画についてのより一般的な不満のいくつかを反映していますが、おそらく、Garfieldのように、正直さのためにさわやかな印象を与えるだけかもしれません。
うまくいかなかった映画です。作ってみましたが、すべてのキャラクターを信じていなかったので、スパイダーマンを愛する人には隠せませんでした。ディレクターが何かを愛さないのなら、他の多くの人々がそれを愛するときに、それを作るのは彼らの間違いです。私は（スパイダーマン2の後に賭け金を上げる）それがそれに入る考えだったと思います、そしてそれが私たちを運命づけたものだと思います。私はただキャラクターと関係に固執し、それらを次のステップに進めるべきであり、バーを超えようとはしませんでした
。
ライミはまた、「監督は彼らの悪い映画について話すのが好きではない」と述べています。これは十分に真実であり、彼の率直さをさらに歓迎するのに役立ちます。
両方のアメイジングスパイダーマンフィルムと同様に、スパイダーマン3にも支持者がいますが、ライミの言葉を考慮すると、より合理化されたスパイダーマン3がどのように見えるか疑問に思う必要があります。控えめなスパイダーマン3は、テーマとキャラクターを有機的に拡張することで、シリーズのサービスを向上させたのでしょうか。別のタイムラインでは、その映画は批判的にも商業的にも成功した可能性があります（後者だけではありません）。
行間を読むと、ライミの感情はさらに面白くなります。ファンは確かに、映画制作者が監督しているソース素材をどれほど気に入っているかに同調しています。おそらくもっと重要なのは、フランチャイズのエントリごとに大きくなる傾向は、スタジオのビッグポールにとって最も健康的な衝動ではないかもしれないということです。 スパイダーマン3 は、悪役とプロットスレッドが多すぎたためです（もちろん、安っぽいダンスムーブは言うまでもありません）。多分それのような映画の場合、実際には少ないほど多くなる可能性があります。
しかし、ここで重要なのは、成功した有名な監督が一歩下がって、謙虚であることです。それはスパイダーマン3をより良い映画にしないかもしれませんが、ライミの誠実さは少なくとも私たちにそれを新しい見方で考えるように勧めます。