私たちのお気に入りの10のMCUアイアンマンアーマー、ランク付け
私たちのお気に入りの10のMCUアイアンマンアーマー、ランク付け
Anonim

彼は単なる鎧を着た大きな男ではなく、アイアンマン(別名トニー・スターク)です。おそらく現在映画で最も人気のあるスーパーヒーローであり、主にスーパーヒーロー映画の「黄金時代」を先導したのはアイアンマンでした。

スターク氏は、信頼できるアイアンマンアーマーなしではそれを行うことはできませんでしたが、彼がいなくてもかなりの何かであることを何度も証明しました。MCUの「最大の頭脳」であることは別として、彼はアベンジャーズの事実上のリーダーでもあります(またはそうでした)。しかし、彼の最大の発明は、彼のアイアンマン訴訟の軍団のままです。その中で、10が最も際立っています。彼らは単なる鎧ではありません。彼らはアイアンマンの最高峰を代表するようになった。

10マークI

アイアンマンのすべての鎧の祖先と祖父。トニー・スタークが洞窟の中にこれを作りました…たくさんのスクラップで!もちろん、彼は銃を突きつけてそれをしました-あなたがプレッシャーの下でどれだけできるかを示します。漫画の古いアイアンマンの鎧へのオマージュのように見えるという事実も信用しましょう。

このスーツは、スタークがどこまで進んだかを示すためのものであり、スタークが後で達成できたこととはかけ離れています。ヘルメットの非常に脆弱なアイライトとコンピューターの欠如に注意してください。Mark Iは完全に機械的で、デジタルインターフェイスはありませんでした。とにかく、それはすべてのアイアンマン鎧の最も重要な仕事をしました:それはトニー・スタークを救い、彼の人生を変えました。

9マークIII

今、私たちはどこかに着いています。マークIIIは、エンジニアリングラボ(トニーのガレージ)で愛の労働者として建設された、最初の公式の修理可能なアイアンマンスーツです。それは飛ぶことができ、高高度に耐えることができ、軍全体をよだれで垂らすのに十分な武器を持っています。また、コミックのアイアンマンに忠実な金と赤の配色を採用した最初のスーツでもありました。

そのような象徴的でノスタルジックなアイアンマンの鎧は、もっと高いに値しますよね?まあ、それがどれほど高度で機能的であるかに基づいて、スタークがこの鎧を使用したいかどうかさえわかりません。それは伝統的な中世の鎧のように着用され、それに合うには永遠にかかります。Mark I(どちらも2008年のIron Manに登場しました)よりも数マイル優れていますが、それでもまだ実用的ではありません。もちろん、この時点から、スタークはデザインを改善し続けました。

8マークV

Mark Vは、Iron Man 2で初めて登場し、Iron Manスーツが携帯可能になったのは初めてです。その映画を見逃した人のために、マークVはスーツケースに収まります(むしろ、それはスーツケースです)。これにより、トニースタークはどこからでもアイアンマンになれるようになったため、この時点からトニースタークの生活はずっと楽になりました。

もちろん、それはまだ完璧ではありませんでした。Mark Vは、その派手な携帯性により、より厚いプレートを備えた以前のスーツと比較して、損傷に対する耐性または耐久性が低いように見えます。さらに、Mark Vは重いスーツよりも戦闘能力が低くなっています。スーツケースに入れて手で運ぶには軽量でなければならないためです。

7 JRXL-1000(別名WAR MACHINE)

JRXL-1000可変脅威応答バトルスーツは、ウォーマシンアーマーマークIとしても知られています。スタークの親友であるジェームズロードスに属していますが、実際には盗まれたアイアンマンマークIIアーマーです。それを米軍と他の兵器メーカーに持って行くと、より良い装甲と通常の兵器が装備されました。

ウォーマシンはステロイドのアイアンマンであり、より大きくより爆発的なツールを備えていたと言えます。ただし、その最も象徴的な武器は、バックマウントされたミニガンです。独自のAIおよびターゲットシステムを備えており、360度のカバレッジで脅威を排除できます。

6マークXLIV(別名ハルクバスター)

結局のところ、Tony Starkがエンジニアリングでできることには制限がありません。ハルクバスターはその証拠であり、ハルクと同じくらい破壊的なものでも、その総合的な一致があることを示しています。それは最初にAvengers:Age of Ultronに登場しました。

ハルクバスターの目的は間違いありません。その目的はハルクを降ろすことです(または少なくとも彼を忙しくしている)。それで、それはどのようにして大きな怒りの卑劣者に対抗しましたか?それは成功でした。ハルクバスターは、トニーの歯の皮膚によって、最も破壊的な瞬間にハルクを処理できることを証明しました。

5マークXLII

アイアンマン3になって初めて、トニーは彼の最もポータブルなアイアンマンアーマーの1つのプロトタイプを作成することができました。マークXLIIまたは第42のアイアンマンアーマーは実験的な驚異であり、その問題は3番目の映画全体で*問題が解決されました*。

それはまたコンパクトである完全で完全に能力のあるアイアンマンスーツです。トニーは、各部品が独自のジェットエンジンを備えたモジュール式になるように作りました。これは、彼が完全に覆われるまで、それぞれのパーツが飛んで別々に彼に取り付けることができるようにします。Mark XLIIは、完全に操作可能な最初のアイアンマンスーツの1つでもあり、実際にユーザーがいる必要はありません。スパイダーマン:帰省に示されているように、それはスタークが再び使用したものです。

4マークXLIX(別名HULKBUSTER 2.0)

ハルクバスターは素晴らしい発明であり、一度しか利用されないのは残念です。ありがたいことに、アベンジャーズ:インフィニティウォーは、ハルクバスターの別の用途を見ました。今回はハルクと戦うのではなく、ハルクが行動を失っていたため、彼やブルースバナーを助けた。

ハルクバスター2.0を構築したのはスタークではなかったことは注目に値します。Mark XLIXは、WakandaとBruce Bannerの厚意により変更されたHulkbusterでした。オリジナルのハルクバスターと同様に、それも非常にうまくいきました。これにより、バナーはタノスで最も肉体的に強力なミニオンであるカル・オブシディアンを倒し、殺すことができました。

3マークL

インフィニティウォーでのアイアンマンアーマーといえば、トニースタークもアップグレードを避けません。彼のマークLまたは50番目のアイアンマンアーマーは、彼が以前に行った他のどのスーツよりもテクノロジーが大幅に向上しました。不格好で扱いにくい装甲板の代わりに、Mark Lはスタークの体全体に展開し、アイアンマンスーツに現れることができるナナイトまたはナノ粒子を使用します。これは、Black Pantherのスーツに似ています。

一部は鎧のように見えないと主張するかもしれませんが、確かにその目的を十分に果たしました。それは、以前のアイアンマンのスーツのすべての機能を持っていて、それからいくつかのものを持っていました。言うまでもなく、Mark Lは他のどのモデルよりも便利でした。最後に、スタークがそれを使ってタノス、インフィニティストーンズなどを傷つけたことを思い出します。彼はマッドタイタンにその種のダメージを与えることができる唯一のアベンジャーでした(警告の言葉:次の2つのアイアンマンアーマーは、アベンジャーズを見たことのない人のための潜在的なネタバレ:エンドゲーム)。

2レスキューアーマーモデル1(別名MK 1616)

Pepper PottsがMCUでのStarkのソウルメイトであることは誰でも知っています。彼らは厚いものと薄いものを一緒にしてきました。スタークがなぜ彼女にアイアンマンの鎧を(緊急保護の目的でさえ)作っていなかったのか不思議に思うかもしれません。これは、Avengers:Endgameで修正され、TonyがPepperに彼女自身のIron Manスーツを記念日の贈り物として与えた。レスキューアーマーモデル1またはMK 1616と呼ばれます。面白い事実:1616は、文字に変換すると、「PP」、ペッパーポッツのイニシャルを綴ります。

もちろん、単なる贈り物ではありません。Pepperは、EndgameでのThanosとの最後の戦いにそれを使用しました。スタークのスーツよりも小さくて細身ですが、青と紫のカラーリングも同じくらい素晴らしいし、スタイリッシュです。

1マークLXXXV

スタークの最終的なアイアンマンスーツは、Mark LXXXVまたはAvengers:Endgameで特集された85番目のアイアンマンスーツです。マークLのメタリックでかさばったバージョンのようです。マークLとは(外観とアップグレードを除いて)何がそれを際立たせているのかは、インフィニティストーンを制御し、それに耐えるように作られたという事実です。これは基本的に、ポータブルなインフィニティガントレットです。スタークのエンジニアリングの頂点です。

悲しいことに、Infinity Stonesを使用してThanosと彼の軍の存在を止めた後、Tonyはこの鎧で亡くなりました。彼の英雄的な犠牲は地球だけでなく宇宙全体を救った。そのような偉業は、勇敢なトニー・スタークが身に着けていたマークLXXXVなしには不可能だったでしょう。