ヴェネツィア映画祭の最優秀賞であるゴールデンライオンのジョーカーの勝利は、業界にとって大きな驚きでした。ワーナーブラザーズがジョーカーを連れて行く計画を持っていると最初に噂されたとき、トッドフィリップスはゴッサムシティの最も象徴的な悪役の起源の物語を再考し、秋の映画祭回路に、多くのファンや批評家は懐疑的でした。
シーズンの主要な映画祭は、通常、主要な賞の発端であり、コミックの改作やスーパーヒーローのタイトルでは得られないようなある種の名声と見なされています。その後、ジョーカーがベニス映画祭で競争に参加することが明らかになりました。これは、主流の漫画本の映画では起こり得ないことです。多くの人が予想していたよりもはるかに強いレビューがありましたが、アルゼンチンの監督ルクレシアマルテルが率いる映画祭が審査員とともにどのように機能するかを予測できた人はほとんどいませんでした。
引き続きスクロールして読み続けるには、下のボタンをクリックして、この記事をすばやく表示してください。
今すぐ始めましょう
厳しい競争の中、ジョーカーはヴェネツィア映画祭のゴールデンライオンを獲得しました。これはイベントで提供される最大の賞です。一部のファンは、2012年にザマスターのためにその賞を受賞したホアキンフェニックス俳優の勝利を予測していましたが、批評家がそのコーナーにいたとしても、最優秀賞は現実的な選択肢のようには見えませんでした。この口径のコミック映画は、今までのフェスティバルで賞を獲得することはできません。何が変わったのですか？
ゴールデンライオンとは
ゴールデンライオンは、ヴェネツィア映画祭の最優秀賞に相当します。賞は1949年に導入され、監督、演技などの賞と一緒に授与されます。カンヌ映画祭のパルムドールと並んで、フェスティバルサーキットからの非常に権威のある、切望された賞という点で考慮されています。ゴールデンライオンがパルムドールと異なる点は、アカデミー賞に近いことです。それはパルムよりもはるかにオスカーの栄光の可能性の指標であると考えられていますが、それは通常そのような事柄には関係ありません。
シーズンで最も話題になる可能性のあるオスカー候補の多くは、シーズンをキックスタートするためにヴェネツィアに向かい、多くの場合、素晴らしい成功を収めています。 2017年、ギジェルモデルトロのThe Shape of Waterがゴールデンライオンを獲得し、その年の最優秀作品賞を受賞しました。昨年は、アルフォンソキュアロンのローマがこれに続きましたが、オスカーでの単なるベストピクチャーノミネートには決着がつきませんでした。これは、ローレンスオリビエ、黒澤明、ジョンキャサヴェテス、マイクリー、アンリー、ソフィアコッポラなど、最も愛され、高く評価されている映画製作者によって受賞された賞です。そして今、トッド・フィリップスもそれに倣った。
バットマンの悪役をベースにしたコミック映画のように、ヴェネツィアでゴールデンライオンを勝ち取ったジョーカーは、これが初めて起こったのは驚くべきことですが、ジョーカーの競争を考えると、とんでもない奇跡です。フィリップスは、地球上で最も大きな監督の何人かと競争していました。彼らの多くは、観客がヴェネツィアで見ることを期待しているフェスティバルのお気に入りや批判的なダーリンです。メインコンペティションで活躍する他のタイトルには、スティーブンソダーバーグの「コインランドリー」、ノアバウムバッハの結婚物語、ジェームズグレイの「アドアストラ」、そして論争の的には、ロマンポランスキーの「役員とスパイ」などがあります。フェスティバルは英語以外の言語の運賃に大きく傾いているため、ジョーカーはまた、この賞を受賞した過去10年間で3番目のアメリカ映画にすぎません。スタックの多いデッキと対戦していたタイトルの場合、ゴールデンライオンを獲得したという事実は、過去数年間のアワードシーズンの大きなショックの1つです。
ジョーカーがゴールデンライオンを獲得した理由
ジョーカーのレビューは、今年のフェスティバルの中で最高のレビューではありませんでしたが、それでも主要な批評家から非常に高い評価を得たものでした。ガーディアンはそれを「見事に大胆で爆発的な映画」と呼び、トータルフィルムは「これまでで最も挑戦的で破壊的で虚無的な漫画本の映画」であると述べました。ホアキンフェニックスは、彼の賞賛に時間を費やしてさらに多くの否定的なレビューで、彼のパフォーマンスに対してほぼ普遍的に肯定的な評価を獲得しました。デイリー・ビーストは、フェニックスは「階層化された、テロを誘発する敵対者を作り、かつてないほどのジョーカーのパンテオンでヒース・レジャーとジャック・ニコルソンと並んで彼の正当な地位を得た」と述べた。これらのレビューとスタンディングオベーションは、ジョーカーがフェスティバル自体で非常にうまく演奏したことを意味します。
このような映画を宣伝する際に、この世代で最も高い評価を受けている俳優の1人を正面と中央に配置するのに役立ちます。ジョーカーは、フェニックスがレッドカーペットとプロモーションゲームを喜んでプレイすることで利益を得ました。フェニックスのパフォーマンスはジョーカーのハイライトとして高く評価され、批評家や受賞団体に愛されているため、映画に出演してゲームをプレイすることは大きな利点です。ワーナーブラザーズはまた、ジョーカーがこれらのサークルだけでなく金融界でも成功することを保証するために、すべての重荷を投げかけています。
結局のところ、主要な映画祭での入賞は簡単に予測できるものではありません。数か月にわたるキャンペーンと目立つマーケティング、および業界のさまざまな好みを示すその他の賞が先行するオスカーとは異なり、フェスティバル賞は、おそらく10〜12人の陪審によって決定されます。彼らの主観的な好みや個人的な偏見、さらにはフェスティバルや業界の政治は、報道機関や聴衆などの外部の見物人にはしばしばまったく不透明です。陪審員が気に入らなかったという理由だけで、フェスティバルの最高の映画、または実際に1年間は手ぶらで家に帰ることができ、その少数の人々が少数意見であったために、説明できない勝利が発生する可能性があります。ロマン・ポランスキーが2等賞を受賞した1年で、ジョーカーの勝利はそれほど論争の的ではない選択のように感じられます。陪審長、ルクレシアマーテルは、ジャンル映画やB映画のファンとしても有名で、ジョーカーを非常に魅力的にしたかもしれません。
審査員の1人が発言しない限り、映画がどのようにして勝ったのか、私たちはおそらく本当のことは決して知りません。これは、プロセス全体の神秘性です。映画祭の政治とこの選択を取り巻く進行中のゴシップは、全体像ではほとんど意味がありません。ジョーカーは、わずか5年前でさえ予測できなかったことや、不可能と思われていたことをしました。これは、新しい方法で語られた象徴的なキャラクターを中心とした漫画本の映画であり、名声の最高層の間で批判的かつ業界の愛を見出しています。一般の聴衆がそのようなことを気にするか、このゴールデンライオンの勝利がジョーカーをオスカーの勝利に駆り立てるかどうかは、時が経てばわかりますが、現状ではすでに期待を上回っています。