60年の間に、ゴジラは映画、テレビ、漫画、小説、ビデオゲームに数多く出演しました。象徴的なモンスターは、世界のほとんどの地域で即座に認識できますが、彼の神話に対するアメリカの最大の貢献は、ローランドエメリッヒ監督の1998年の恥ずかしいリメイクです。
ただし、ゴジラのような基本的な概念は、最も疑わしい適応に耐えることができ、他の誰かがそれに挑戦することを決定するのは時間の問題でした。昨年3月、レジェンダリーピクチャーズはプレートに足を踏み入れ、生き物の起源の物語を「現代の叙事詩」として再想像する計画を発表しました。
先月、ガレスエドワーズがゴジラを監督することを学びました。彼のデビュー作であるモンスターの大ファンとして、彼がテーブルに持ってきていることに興奮するのは難しいことではありません。エドワーズは、これらのタイプのストーリーで見過ごされがちな人間的要素に焦点を合わせることに熟練していることを証明しました。
Comic-Conで示されたコンセプトアートは、これがゴジラのルーツへの復帰になるというプロデューサーのブライアンロジャースの保証をサポートしているようです（他のモンスターとの力強いキャラクターの戦いを見ることを含む）が、これが単に元の1954年の映画の更新またはまったく新しいもの。
エドワーズは最近ショックティルユードロップと話をし、彼らが新しい映画で取っているアプローチについていくつかの洞察を与えただけでなく、ゴジラへの彼の紹介がすぐに魅力につながらなかったことを認めました：
「私の最初の思い出はチャンネル4でした。彼らは毎週金曜日の夜にそれらを見せました。子供の頃、私は吹き替え、英語吹き替え版についてはよくわかりませんでした。彼らは私を少し投げました。サイエンスフィクションが大好きで、彼らはB映画ですが、そうではありませんが、私は60年代と70年代のSFが大好きです。しかし、これらは登場して吹き替えられ、子供の頭脳が吹き替えに順応するのに時間がかかりました。それ。"
エドワーズ氏は、登場人物の紹介があまりよくないにも関わらず、自分が受けているプレッシャーを痛感しており、モニカーにふさわしいゴジラ映画を提供しようとしていることを明らかにしました。
「私は、この映画が何をしなければならないのか、そして何をしなければならないのかについての皆の意見に非常に気づいていると思います-そして関係者全員が信じられないほど気づいています。そして、正しいこと以外には誰も何もしません。具体的には、誰もがそれを正しくすることがいかに重要であるかを知っています。」
彼が1998年の映画と、モンスターの起源、外観、および特徴付けに関してなされたミスステップについて言及している可能性は非常に高いようです。関係者全員がスレートをきれいに拭いて基本に戻ることを切望しているようです。
長年にわたって、ゴジラは脅威と英雄の両方として提示されてきました。私の意見では、最も成功した映画は、武術を知っている人々の超大規模な擁護者ではなく、自然の破壊的な力のように彼を扱うものです。しかし、ほとんどのゴジラ映画は、意図的であるかどうかにかかわらず、ほのぼのとした側面を持っています。それがおそらく彼らが多くの人々にとってとても愛情深いままでいる大きな理由です。
確かに、クローバーフィールド（ゴジラのおもちゃに部分的に触発された）のような映画は、素材へのナンセンスなアプローチの可能性をほのめかしていますが、彼らが観客にウインクしている例がいくつかあるのではないかと思います。何年にもわたってゴジラで見られたさまざまなバージョンをすべて考慮すると、この新しい映画がどんな調子を持っているのか本当に知りたいです。