嵐の中にはもう1つの発見されたフッテージの失敗があります。これは、エキサイティングな竜巻アクションやインパクトのある人間ドラマを提供するのに失敗する、ギミックな自然災害映画です。
ではイントゥ・ザ・ストーム、ゲイリー・モリス（リチャード・アーミテージ）は、地元の高校で単一の二十代の少年の親と副原理です。学校の卒業式の準備として、ゲイリーの息子であるドニー（マックスディーコン）とトレイ（ネイサンクレス）は、デジタルタイムカプセルのビデオインタビューとストックタウンの映像を編集する任務を負っています。彼の片思いであるKaitlyn（Alycia Debnam Carey）は、ビデオ奨学金申請書を撮影しました。
しかし、危険なストームセンターが町の上に形成され、卒業式が中断され、基地塔が破壊され、その跡に荒廃の痕跡が残ると、ドニーとケイトリンは破片の下に閉じ込められます。強さで成長する。ドニーを救出するために、ゲイリーとトレイは猛威を振るい、嵐の追跡者であるアリソン（サラウェインキャリーズ）とピート（マットウォルシュ）の助けを借りて、小さな町のシルバートンに旅をしました。竜巻システム。
Into the Stormの場合、監督Steven Quale（最終目的地5）は、発見された映像と自然災害を組み合わせ、理論的には、スーパーストームの視覚的スペクタクルをPOVの映画撮影と組み合わせることで、ユニークな「地面にブーツ」の視点をもたらした可能性があります。リアリズムが強化された、以前のストームチェイサームービー（読み：Twister）によって設定された基準を引き上げます。残念ながら、Into the Stormはそれらの野望で失敗します。クエールは、発見された映像の仕掛けを正当化するために日常的に苦労しており、実際に両方のジャンルの最悪の側面を強調する映画を提供しています：細いキャラクター、予算の視覚効果、および発見された映像の前提の笑える実装は、多くの場合、むしろ気を散らします全体的なエクスペリエンスを向上させます。
Into the Stormのストーリーラインは単純明快です。関係するほとんどのキャラクターに十分な動機付けがあります（カイルデイビスとジョンリープが描いた実に面白いYouTubeセレブの希望者は別として）。それでも、ほぼすべてのシーン、キャラクター、および大規模な開発は、見つかったフッテージのセットアップを中心に行われます-考えられるほとんどすべてのプロットホールは、一連の対話によって説明されます。 Into the Stormは当初からその前提に基づいて製造されていたことは明らかです。その結果、キャラクター、信憑性、有能なドラマを犠牲にして、笑い、ビデオカメラのヒーローを振るい、嵐の光景を大きく（ただし、必ずしも良くはしません）犠牲にした刺激のないプロットが生まれました。各ターンで。
キャラクターのほとんどは、株式のアウトラインのように読みます-最初の人を超えてほとんどまたはまったく開発されていません。ゲイリーは厳格な父親であり、その高い期待は息子たちとの緊張した関係をもたらし、リチャードアーミテージ（ホビット）はその役目を果たしていますが、彼はそれとはほとんど関係がありません-風の嵐に巻き込まれるふりは別として映画のランタイム。プロットはキャラクターのより深い弧を示唆しており、2人の男の子だけを育てること（母親の死に続く）におけるゲイリーの闘いについての簡単な洞察を提供します。それでも、クエールは映画の感情的なスレッドを一切開発しません-観客が途切れのないCG竜巻の騒動を1時間半だけ見ないようにするだけの十分な人間ドラマを使って、ストームからベアボーンの発見映像アドベンチャーに切り込みます。
Allison（Sarah Wayne Callies）も同様にフラットです。ほとんどの映画は数時間でしか行われないので、ストーリーはゲイリーとアリソンに速いロマンスを強いるには及ばないが、ウォーキングデッドとプリズンブレイクでの印象的なパフォーマンスの後、キャリーはその役割で無駄になります-主に気象テクノバブルのソースとして利用され、マットウォルシュの冷酷なストームハンターであるピートへの心優しい並置。竜巻を除いて、ピートは映画で最も嫌いなキャラクターですが、彼はまた最も面白い人であり、彼のコホートと比較して、実際にはいくつかの挑戦的な瞬間が提供されています（俳優と画面上のキャラクターの両方にとって）。
10代の若者もそれぞれの役割で十分です。 Trey（Nathan Kress）はコミックの救済の責任を負っています。映画全体の重要なイベントを記録しながらワンライナーを解雇し、Donnie（Max Deacon）とKaitlyn（Alycia Debnam Carey）は、映画の緊急性を視聴者に思い出させることを秒単位で課しています。彼らを死に近づけます。若い俳優は与えられたもので最善を尽くしますが、特にドニーとケイトリンが彼らの運命と折り合いをつけることを特徴とする1つのシーンは、イントゥ・ザ・ストームの主要な問題を例示します-インパクトのあるドラマの試みはしばしば不器用な実装によって損なわれます発見された映像のビデオ。
最悪の場合、ザラザラしたハメ撮りの自然災害を提示するというInto the Stormの努力にもかかわらず、竜巻のシーケンスさえも圧倒されます。現代の映画にはコンピューター生成のページェントリーが殺到しており、その結果、ほとんどの視聴者は視覚効果に完全に依存する映画に夢中になっています。興味深いストーリーや価値のあるキャラクターがなければ、この映画の最高のビジュアルはトレーラーで台無しになり、重みや驚きを運ぶことができず、Qualeの最新の映画を推薦するのが難しくなります（頭のない逃避としても）。
その定型的な前提に縛られて、イントゥザストームは、もう1つの発見されたフッテージの失敗です。結局のところ、この映画は、発見された映像や自然災害映画のジャンルに新しいものをもたらすだけではありません。母なる自然の大混乱を見たいと思っている映画ファンは、過去のお気に入り（特に、Earthquake、The Perfect Storm、Twister）を再訪するか、SyFyの模造モックバスターの1つを借りる必要があります。 -トップ破壊はあまりにも深刻です。
トレーラー
_____________________________________________________________
Into the Storm は89分で、激しい破壊と危険の連続、および一部の性的な言及を含む言語に対してPG-13と評価されています。現在は劇場で演奏しています。
下のコメント欄であなたが映画についてどう思ったか教えてください。
レビューに同意または反対ですか？Twitterの@benkendrickで私をフォローして、Into the Stormについてのあなたの考えを知らせてください。
私たちの評価：
5点中1.5点（悪い、良い部品は少ない）