スパゲッティの西洋のインスピレーションと不快なソース素材への敬意を払って、鋭いパフォーマンス、面白いキャラクター、そして痛烈な暴力に成功しています。
Django Unchained、クエンティンタランティーノによる、広く成功し、絶賛されているナチ殺害ビジネスフリック、Inglourious Basterdsへのフォローアップでは、ファン好きな映画製作者が、物議を醸す歴史的主題を取り上げています。今回はアメリカの奴隷制です。
デリケートなトピックに敬意と根拠のあるドラマとして取り組む代わりに、監督は（典型的なタランティーノの方法で）廃止前の復讐映画を様式化されたジャンル運賃、特にスパゲッティウエスタンに位置付けました。タランティーノは、イタリアの映画製作者セルジオコルブッチ、特に彼の非常に暴力的な1966年の映画ジャンゴ（妻の殺し屋を狩る男について）からインスピレーションを得て、面白いリベンジファンタジーの不敬で奴隷制の恐怖を表現しようとしました。タランティーノは、意図された歴史的洞察と彼の通常の文体的影響および装飾とのバランスをうまくとっていますか？
非常に贅沢な瞬間にもかかわらず、Django Unchainedは、タランティーノの取り組みの1つです。映画製作者のファンだけでなく、イングロリアスバスターズに魅了されたカジュアルな視聴者も、監督のトレードマークである機知に富んだ対話、風変わりなキャラクター、血の飛び散る暴力を目にするでしょう。タランティーノのようにそれほど繊細ではない作家であっても、いくつかのテーマのポイントは少し耳にしたものであり、いくつかの抑制されていない映画制作の選択肢は、他の点では没頭する復讐の物語から気をそらします。それでも、一部の映画ファンは165分の物語の膨大な量のストーリー素材に圧倒されたり、監督自身が特に煩わしい画面上の外観に目を向けたりするかもしれませんが、Django Unchainedには十分な魅力的なパフォーマンス、スマートなセットピースが含まれています、そして、ユーモラス/残忍な社会的解説は、スパゲッティ西部のジャンルに同意する（そして様式化された）うなずきです。
コルブッチのジャンゴ映画（俳優のフランコネロがアンチェインドカメオさえ持っている）で失われた愛と復讐の物語に緩やかに触発され、タランティーノの最新の映画は、ドイツのバウンティハンターであるシュルツ王博士と一緒に最近解放された奴隷、ジャンゴ（ジェイミーフォックス）に続きます。 （クリストフ・ワルツ）、お金のために悪い人々を殺すことのビジネスで。シュルツはジャンゴを採用して、悪質な（特に入手困難な）脆性兄弟の賞金を集めるのを手伝います-裕福で最も裕福な妻の1人から妻のブルームヒルダフォンシャフト（ケリーワシントン）を救助するために元奴隷を支援することを約束します南極の危険なプランテーション所有者、フランソフィルカルバンキャンディー（レオナルドディカプリオ）。
多くのタランティーノ映画のように、Django Unchainedは復讐の喜び（特に血に染まった第3幕）に夢中になります。ストーリーは監督の強みを生かし、野蛮で激しい口論と、軽快なユーモアの瞬間と、多層のキャラクター間の鋭い会話-印象的な画像で構成されています。シュルツとジャンゴの間の初期の相互作用は、ドクターが元奴隷を自由人としての生活に適応させるのを助け、聴衆がその期間の恐怖に完全に没頭するまで物事を明るく保ちます-特にキャンディーのマンディンゴのような奴隷の楽しみ-奴隷の戦い。
イングロリアスバスターズでハンスランダ大佐として最後のタランティーノ役を果たしたワルツ（2009年アカデミー賞最優秀助演男優賞を受賞）は、再び映画全体をシュルツとして取り上げます。このキャラクターは、今回も歴史の「正しい」側にいて、逃亡者を狩り、奴隷の所有者を罰するという追加の利点があるのと同じくらい魅力的です。ワルツは、いくつかの素晴らしい交流の役割と恩恵を楽しんでいます-特に、ディカプリオの冷酷であるが銀色のカルヴァンキャンディとペアを組んだとき。ランダとは異なり、シュルツはただの生存者ではなく、奴隷制の現実の恐怖に直面すると柔和になり、ワルツがそれに応じてキャラクターを進化させるのを見るのはやりがいがあります。
予想通り、ディカプリオは、カリスマと悪意の魅惑的なブレンドを奴隷所有のキャンディーにもたらします。彼は複雑な悪役で、素晴らしいパフォーマンスによって実現しました。前述のランダや前述のランダ、ビル（キルビルシリーズ）、ヴィンセントベガ（パルプフィクション）など、自宅ですぐに使用できます。暴虐に無頓着で冷酷で自己吸収されたキャンディーは、ジャンゴが映画の中で最も軽蔑的な悪役と見なしている家の奴隷であるスティーブン（サミュエルLジャクソン）との関係を通じてさらに肉付けされています。ジャクソンに加えて、より小さなサポートの役割（ワシントンのブルームヒルダ、MCゲイニーのビッグジョンブリトル、さらにはドンジョンソンの "ビッグダディ"ベネットなど）で活躍する有名なスターが多数います。
ジャンゴ自身に関しては、フォックスはワルツとディカプリオのシーンを盗むパーソナリティへの歓迎すべき試金石です-陰謀の出来事を通して自信と効果に成長する静かで気配りのあるプレーヤー。当然のことながら、有名なコメディー（インリビングカラー、恐ろしいボス）とドラマ（レイ、ドリームガールズ）のベテランは、Djangoのような両方の才能に用途を見いだし、ユーモラスでエキサイティングな言い争いを生み出しています。一部の映画愛好家は、フォックスが控えめな主人公のパフォーマンスを批判するかもしれませんが、特にジャンゴには魅力的で巧妙な繊細さと忍耐があります。特に、映画での贅沢なサポートプレーヤーの量を考慮すると、
ただし、全体的な成功にもかかわらず、Django Unchainedは、タランティーノで最もバランスの取れていない映画の1つになりがちです-物語は、より大きなストーリーラインではあまり重要性を持たないシーンに残るため、強い感情的なパンチをもたらすはずの瞬間が短くなります。タランティーノがもう少し抑制を示していれば、もっと楽しい（しかしより集中した）可能性がある、楽しいが非常に贅沢な作品です。映画製作者のファンは、ハーベイワインスタインが映画を2つの部分に分割することを提案した後も、彼のビジョンにこだわったことでタランティーノを擁護します。より大きな（そして長い）プロットへの時間の投資。
同様に、Djangoのストーリーと彼の通常のスタイルとセンスを融合させる彼の努力の中で、タランティーノはこのラウンドで少し遠すぎたかもしれません。先に述べたように、彼のカメオは、特に観客がDjangoのエモーショナルなストーリーアークに完全に没頭する必要がある映画では、まったく気を散らしています。さらに、ディレクターは、伝統的な映画のスコアを補完するために、折衷的な音楽トラックの多様なサンプルを使用することでしばしば祝われます。画面上のアクションを中断する代わりに、実際に意図された没頭を壊すいくつかの完全なミスファイアもあります（特に、James Brown / Tupac Shakurマッシュアップ「Unchained（The Payback / Untouchable）」の配置）。
これらの小さなしゃっくりだけでは、Django Unchainedの全体的な品質を損なうことはありません。しかし、ディレクターがより大きな（そしてより論争の多い）主題に取り組んでいる今、商標カメオと彼の音楽感性（他の定期的なタランティーノの主力の中で）を実装することに関して、彼はより多くの抑制を示す時が来るかもしれません。このラウンドでは、タランティーノの長い映画制作の定番のいくつかが、いくつかの重要なストーリービートの影響を実際に教えてくれます。画面上のドラマではなく、脚光を浴びています。
Django Unchainedは、TarantinoがInglourious Basterdsで楽しんだマスマーケットの魅力と、ジャッキーブラウンとパルプフィクションで最初にファン好きな映画製作者になった遊び心のある/抑制されていないストーリーテリングの興味深いミックスです。その結果、Tarantinoの最新の提供には断絶があり、ストーリーの全体的な強さが弱まる場合があります。とはいえ、マイナーなミスがあっても、Django Unchainedのユニークな体験を完全にそらすには不十分です。これにより、スパゲッティウエスタンのインスピレーションと、鋭いパフォーマンス、面白いキャラクター、そして痛ましい暴力を伴うソース素材へのオマージュが成功します。
まだDjango Unchainedについてフェンスの中にいるのであれば、以下のトレーラーをチェックしてください：
-
（投票）
-
下のコメント欄であなたが映画についてどう思ったか教えてください。映画を見たことがあり、映画を見たことがない人のためにそれを台無しにすることを心配せずに映画の詳細について話し合いたい場合は、Django Unchained Spoilersディスカッションに進んでください。
Screen Rantの編集者による映画の詳細については、SR UndergroundポッドキャストのDjango Unchainedエピソードをご覧ください。
今後のレビュー、映画、テレビ、ゲームのニュースについては、ツイッター@benkendrickで私をフォローしてください。
Django Unchained は、全体を通して強力なグラフィックによる暴力、悪質な戦い、言語、および一部のヌードに対してRと評価されています。現在は劇場で演奏しています。
私たちの評価：
3.5のうち5（とても良い）