（更新：スクリーンラント自身の美女と野獣のレビューを今すぐ読んでください！）
-
ディズニーが美女と野獣を作り直すことで大きなリスクを負ったことは間違いありません。そのような最愛の映画を実写フォーマットで大画面に戻すことは常に難しい作業でした。そして、ビルコンドン監督は確かにオリジナルのアニメ版の美女と野獣が多くの人々のお気に入りの映画であることを知っています。
Aリストのキャストには、エマワトソン、ダンスティーブンス、ルークエヴァンス、ジョシュガッド、ユアンマックレガー、イアンマッケレン、エマトンプソンなどが含まれます。Beauty and the Beastの最初のレビューがオンラインで公開されました。以下は、これまでに公開されたレビューの一部です。以下の抜粋はすべてネタバレなしです。リンクをクリックして、レビューをすべて読んでください。
THR-レスリーフェルペリン
「ここでは基本的な要素をいじくり回すことで純粋主義者や無礼な人が手を振る場合があります。おとぎ話は常に新しい物語ごとに変更され、適応されるため、これは一種のばかげていますが、ほとんどの場合、これらの追加は温かみと人間性をもたらします。この映画の最も弱いリンクは、獣と彼のさまざまな魔法の召使いをレンダリングするために展開された効果は、特にデジタル毛皮、真ちゅう、またはセラミックの表面が周囲の環境に反応するため、テクスチャーの面で素晴らしいですが、顔が硬すぎて欠けていることがよくあります式。」
Collider- Matt Goldberg
「ルークエヴァンスはガストンのように衝撃的に優れており、彼は元の漫画の印象をしているように見えることなく、キャラクターの漫画の悪役に歯を沈めます。ガッドは完全に陽気で、アニメーション版の実写への最高の翻訳のように感じます」
「残念ながら、プロダクションの出費にもかかわらず、（コンドン）は彼のロマンティックミュージカルが最も必要としているもの、つまりロマンスと優れたミュージカル番号の点を逃しています。ロマンスを得るのに非常に時間がかかるため、ベルとビーストは不足しています。私たちがそこに着いたとき、ビーストはまだよく見えません。」
バラエティ-オーウェングライバーマン
「新しい「美女と野獣」は、感動的で目立つように見えることもあり、時にはその存在を正当化するが、世界が待ち望んでいた映画であると完全に納得させることはありません。
ラップ-ダンキャラハン
「このバージョンで最も問題となるのは、ガストンの相棒Le Fou（Josh Gad）を彼の友人に恋しているゲイのキャラクターにしようとする試みです。これは一見悪い考えではありませんが、コンドンのようで、脚本家のスティーブンチボスキー（ヤマトナデシコ七変化の特典）とエヴァンスピリオトプロス（ハンツマン：冬の戦争）は、この問題への賭けをヘッジしようとしており、その結果は恥ずかしがりで、説得力がありません。
EW-クリス・ナシャワティ
「Beauty and the Beastは、1991年にはまだ言われていなかった、言いたいことがよくわからない映画です。上質で面白い、甘くて豊かで、いくつかの曲は伝染性ですが、それでも私はまだなぜそれが存在するのか、そしてなぜそれを使ってこれ以上何もできないのかを完全には理解していない。」
推測すると、完璧を改善することは不可能に近いのですが、それは必ずしもディズニーが気にかけるべきではなかったという意味ではありません。広く予想されていたように、Beauty and BeastのCGI要素は、他の人にとってはいくつかのjarとうまく調和します。ワトソン、エヴァンス、スティーブンス、そしてガドのパフォーマンスはすべて批評家を分けており、一部からは高い評価を受け、他の人からは厳しい評価を受けています。
映画の中でLeFouがディズニーの最初の公然とゲイのキャラクターであるという最近の啓示に関しては、残念ながら、それはトークンジェスチャーにすぎないように見えますが、これは本当に残念です。それでも、私たちが台無しにしない瞬間があります。それは、少なくとも本質的に家族映画であるものの画面で見るために新鮮です。しかし、彼のセクシュアリティは若い世代の視聴者にほとんどまたはまったく影響を及ぼさない可能性があります。
ソース：さまざま（上記を参照）