ハリウッドのスタジオは、オスカーの夜に配られた多くの小さな金の裸の男の像の1つを達成することを常に望んでおり、実体よりもスタイルで最も重要な演習である映画でさえ、それを行うチャンスがあります。2011年のオスカーのノミネートは1月25日まで発表されませんが、アカデミーは目を見張るようなビジュアルF / Xの賞を受賞する候補者のリストを絞り込みました。
7つの映画- 不思議の国のアリス、ハリーポッター、死の秘宝：パート1、今後、インセプション、アイアンマン2、スコットピルグリムvs.ザワールド、およびトロン：レガシー -は、彼らの効果の仕事にうなずきます。最終的にどの作品がノミネートされ、受賞するかに関係なく、それは疑問を投げかけます-2010年にリリースされたどの映画が実際に最高の実用的でデジタルな効果を誇っていましたか？
アカデミー賞は、特定の年のどの映画が最も演じられ、書かれ、監督されたかなどを決定するための究極の手段にはほど遠いものの、映画愛好家は、愛するまたは賞賛される映画が認められたときにそれを楽しむしかないでしょう。サウンドの編集やミキシングなどの技術的な品質は、主に実際の映画製作者が関心を持っています。製作者は、それらのプロセスに入る努力を本当に評価できます。その映画は主に視覚的な媒体であるため、ほとんどの人が映画について意見を持って歩きますビジュアルF / Xの口径。
アバターや昨年のTRONのようなプロジェクト：レガシーは、3Dビジュアルの境界を押し広げ、モーションキャプチャテクノロジーを使用して珍しいキャラクターに命を吹き込むことで認められるに値します。しかし、F / Xは映画の物語を提供することを意図しており（そうすべきである）、それほど注意を向けるのではなく、視聴者の視聴体験を向上させる必要があります。来世の閃光を生成したり、2004年のインド洋地震を再現したりして発生した津波（下記参照）が過度に派手ではなく、注目を集めないため、コンピューターイメージが来年のノミネートに選ばれる理由は間違いありません。映画の残りの部分から離れて。
CGIのテクスチャと色は、コンピュータアニメーションのキャラクター、乗り物、および背景が実際には「本物」であるような錯覚を作成するのに役立ちます。その後の各ハリー・ポッター映画は、デジタルオブジェクトと生き物を実写環境と人々を統合して成功を収めていますが、幻想的なアンダーランドの不思議の国のアリス（その声明を理解しようとしないでください）とメタリックのスーツとIron Man 2に展示されている技術機器は、CGIのこれまでにないほど「本物」に近いものになりました。
巧妙なアニメーションビジュアルと、ワイヤーワークやスタントを実行する生身の俳優が関与する実用的なF / Xを混合することに関しては、スコットピルグリムvs.ザワールドアンドインセプションのアクションシーケンスが実際に重要です。スコットピルグリムは、サウンドエフェクトグラフィックスとビデオゲームにインスパイアされた戦闘シーンの使用を通じて、非現実的で高度に様式化された美学を意図的に意図し、インセプションは、都市全体のようなCGIビジュアルをトプシーターベイホテルのようなイベントと組み合わせました廊下がシームレスに戦うため、現実のものとそうでないものを区別することがほぼ不可能になります。
トロン：レガシーとスコットピルグリムはどちらも印象的なアイキャンディーとカラフルなF / Xを搭載していますが、インセプションは2月27日にベストビジュアルエフェクトオスカーを手に入れることが保証されているようです。アカデミーの最終候補。予想される選択肢である可能性がありますが、物議を醸すものからはほど遠いものです。
2010年にリリースされた映画で、ビジュアルF / Xが本当に最高だったと思いますか？