あなたを眠らせる14のハリウッド大ヒット
あなたを眠らせる14のハリウッド大ヒット
Anonim

「退屈なブロックバスター」という言葉は、矛盾した言葉に聞こえます。通常、そのような大きなプロジェクトは刺激的で席を埋めるように作られています。大ヒット作は安っぽいことが予想されますが、2億ドルの作品をスヌーズフェスティバルにするには、特別な種類の映画製作者が必要です。スタジオは通常、平均的な映画ファンを喜ばせるために爆発と銃に依存していますが、一般的な成分が大衆を満足させないときは、戻ってあなたが間違ったことを確認する時が来ました。

これらの映画は必ずしも悪いわけではありません(1つはこれまでに作られた最高の映画の1つと見なされています)。しかし、それらのいくつかは恐ろしく退屈なものになる可能性があります。マインド。それが指数関数的に長いランタイム、ドライプロット、またはおそらく無気力なペースであるかどうかにかかわらず、これらのフィルムは通過するのが面倒であり、そうするために複数のシッティングが必要になる場合さえあります。

これらは あなたを眠らせる14ハリウッド大ヒット作です

14ロード・オブ・ザ・リング:王の復活(2003)

このリストを完全に無視する前に、悪い映画と見なされているため 、The Return of the King がここにないことを認識してください。実際、それとはかけ離れています。しかし、ファンタジー以外のファンにとっては、この映画はやり遂げるためのスローガンになる可能性があります。

3時間21分の実行時間で、座って映画を1回で完全に楽しむには多くの献身が必要です。これは劇場版にすぎません。拡張版は250分の長さ(約4時間半で終了)であり、それ自体が新しい課題です。追加されたフッテージは、3年間ファンを悩ませてきた質問に答えますが、カジュアルな視聴者には関係ありませんでした。

一方で ロードオブザリングは、 まだ芸術の偉大な作品であると考えられ、のランクの中で ゴッドファーザー と 市民ケーン 、拡張版は、彼らが本当にリラックスしたい場合を除きだけで、キックバック、リラックスしたい人のための過剰です。

13星間(2014)

最初の予告編がヒットするやいなや、人々はすでにクリストファーノーランの映画がどのように美しく見えるかについて激怒していました。ダークナイトの三部作を終えた後、これは彼がとっていたような別のターンでした。Interstellarは単なる映画ではありません。それは経験です。それは映画館で最もよく見られる映画のような乗り物であり、映画の技術がどこまで進んだかを伝えています。星はキラキラのように散りばめられ、宇宙は無限に感じられます。

ノーランは自分のビジョンをうまく伝えるために素晴らしい仕事をしましたが、スティーブンスピルバーグの影響は映画全体にほのめかされました。「愛はすべての次元を超越する」というフレーズがさまざまな形で繰り返され、映画の主要テーマになります。悲しいことに、このテーマはストーリーを揺るがし、スペースについてではなく、家族についての話になっています。

科学をテーマとした映画の場合、マシューマコノヒーと息子と娘の関係は後回しになります。科学が言及されるほとんどの場合、それはあなたが何回座っていても意味をなさないとんでもない疑似科学です。ノーランはワームホールやその他の側面を説明しようとしますが、最終的にニールデグラースタイソンを不満にさせるだけです。

12アポロ13(1995)

アポロ13号 は、宇宙に打ち上げられた第13回アポロの大胆な使命の実話です。酸素タンクが爆発した後、NASAのフライトコントローラーはミッションを中止し、宇宙飛行士を家に戻すために全力を尽くします。ロンハワードは、NASAのコンサルタントをセットにしてさえ、映画をできるだけ正確にするために最善を尽くしました。ただし、正確さによっては、科学的なジ​​ャンボジャンボの多くが聴衆の頭を超えることもあります。

ハワードは対話と登場人物を通してすべての視聴者が映画を利用できるようにしようとしましたが、両方の要素はそもそもかなりドライでした。 Interstellar や The Martian などの最近の宇宙救助任務と比較すると、これらの映画が持っていたユーモアやサイドドラマがなかったため、これは最も簡単でした。それは一部の人にとっては好ましいかもしれませんが、他の人にとっては不眠症のための完璧な自然の助けです。

11不思議の国のアリス(2010)

ルイス・キャロルの有名な物語は、ティム・バートンが監督するために書かれただけのようです。鮮やかな色と幻想的な要素があれば、バートンが簡単に実現できたはずです。しかし、このうさぎの穴は純粋な退屈な土地につながります。アリスは、アンダーランドの世界(自分ではワンダーランドとのみ呼ばれる)にぶつかり、私たちがある程度知っている冒険に出かけます。バートンは、クイーンの代わりにクイーンを2つ追加し、マッドハッターをアリスのサイドキックとして追加することで、古典的な物語に別の見方をします。紙の上では面白そうに聞こえますが、ジョニー・デップがばかげて振る舞うのは、もっと準備が整っているように見えました。彼は適切な性格を思い付くことができなかったので、彼は自分がやりたいことを何でもし、風変わりで子供っぽくなってしまうことを望みました。

バートンの気まぐれな口調は、ストーリーを強調するのではなく、シーンを設定するのに役立ちました。アリスの旅は面倒で複雑で、バートンがいかに「異なる」かを示していました。彼は小説の最小限の物語を取り除き、それを幻想と大量のCGIで置き換えました。それが映画の終わりに一般的なCGIの戦いにつながらなければ、それは問題なかったでしょう。それから、それはちょうど忘れられないファンタジー映画になりました。

10ゴジラ(2014)

ゴジラは長年にわたって文化的なアイコンになっています。2014年、ゴジラが再び都市を破壊するという約束があったようです。さらに良いことには、ブライアンクランストンが有名な恐竜を引き受けるのに役立つスターであるように見えました。しかし、残念なことに、スタジオは非常に優れたトレーラーカッターを手に持っていました。彼らはなんとか有名なモンスター映画を家族のメロドラマに変えました。

映画は主にジョー・ブロディ(クランストン)と彼の息子フォード(アーロン・テイラー・ジョンソン)の間の緊張した関係に焦点を当てました。何年も前にひどく間違った実験が行われた後、ジョーは息子が自分の家族の問題に対処している兵士である間、執拗に爆発の理由を見つけようとします。モンスターが攻撃すると、彼らは協力してそれを止めようとします。ゴジラがすぐに来たならそれは面白いでしょうが、彼がわずかに登場するのは後半になってからです。そして、彼がそこにいるときでも、カメラは人間のキャラクターにもっと焦点を合わせ、ゴジラを背景のキャラクターのように感じさせます。

さらに悪いことに、クランストンは映画の最初の30分以内に亡くなり、私たちはジョンソンと立ち往生しています。ガレス・エドワーズには、これを楽しいポップコーンフリックにする可能性がたくさんありましたが、キャラクターをさらに深く掘り下げる試みは、巨大なあくびに遭遇しました。

9ロボコップ(2014)

Robocopの リメイクがPG-13になると発表されたとき、それは人々を心配させました。元のRobocopをクラシックにした理由の一部である、同じ量の暴力を起こす方法はありませんでした。そして、彼らは正しかった。

2014年の Robocop は非常に骨抜きになり、まるでスーパーヒーローフランチャイズを作ろうとしているように、若い群衆の要求に応えていました。彼らはアレックス・マーフィーの悪質な側面に焦点を合わせるのではなく、父方の側面に焦点を合わせています。彼らは彼の家族を陰謀の推進点にして、彼の主な動機の1つにしています。つまり、映画には行動が欠けていました。社会的銀行強盗の代わりに、アレックスは彼を作成した腐敗した会社に反対し、最終的に彼の家族に戻ります。

決まりきった予測可能なプロットには、多くのアクションシーケンスがなく、それらのいくつかは特別なものではありませんでした。ゲイリーオールドマンでさえ、覚えておく価値のあるパフォーマンスを盛り上げることはできませんでした。彼が気にかけているように見えることさえできないなら、それは何かを言います。

8死ぬのに良い日(2013)

ダイハードが1980年代に象徴的だった時期を覚えていますか?中富プラザのハンス・グルーバーは誰もが覚えていますが、映画が進むにつれ、その記憶はあいまいになっていきます。私たちが最新の追加である A Hard Day to Die Hard にたどり着くまでに、私たちはそれを超えています。ジョン・マクレーンは、間違った場所に間違った時間にいた普通の警官から、破壊ジャンキーになりました。

Hard to Die Hard は、聴衆の知性を気にしないスタジオの代表的な例です。彼らは爆発、銃、およびロシアのスパイを入れて、話の欠如を埋め合わせた。それはジョンと彼の疎遠な息子、ジャック(ジェイ・コートニー)を通して父と息子の和解を紹介しようとします。しかし、それは主にジョンが恐ろしい父親であることを悔い改めようとするのに費やされ、ジャックは何度も何度も彼を憎んでいると繰り返した。

それはフランチャイズが元々あったものを取り除き、それを大衆にアピールするにはあまりにも一生懸命に努力するブランドの、忘れられないアクション映画に変えます。この映画はフランチャイズを完全に殺すためのものだったはずですが、悲しいことに、彼らは前編を作るでしょう。

7クラウドアトラス(2012)

ワコウスキーは、象徴的な マトリックス 三部作での成功だけでなく、興行爆弾で知られています。彼らが才能を持ち、野心的なスタイルを映画に取り入れていることは明らかですが、それらを褒めるには弱いストーリーがあります。Cloud Atlasはその一例です。文体的には、これは興味深いアプローチであり、批評家は少し楽になりました。この映画は、主題的に平行で互いに小さなつながりを持つ6つの異なるストーリーラインを特徴としています。どんな陰謀にも関わらず、それは主に俳優が芸術的なスキルを披露するためのステージです。

映画自体は飛行機に乗っているようなものです。それはあなたがこれらのねじれとターンの全体を通してあなたを連れて行きます、そしてあなたはあなたがどれほど眩暈がするのかのためにあなたがどこに着陸したか分かりません。ストーリーラインは、まったく警告なしに一貫して互いにジャンプします。深遠な瞬間と思われるものは、実際には目を丸くささいなことです。「哲学的な」対話は独創的ではなく、脚本よりもFacebookの陳腐な言葉に似ていた。緻密なデビッドミッチェルの小説を適応させるワコウスキーの野心的な取り組みは、アンビエンの見栄えのする形式であることが判明しました。

6スーパーマンリターンズ(2006)

来たるバットマンVスーパーマンの話題性を考えると、多くの人々は2006年の スーパーマンリターンズ のブランドンラウスを忘れているようです。正直なところ、その映画は一般的にかなり忘れやすいので、大したことではありません。そして、それがいくつかのまともな効果、ディレクターとしてのブライアン・シンガー、そしてレックス・ルーサーとしてのケビン・スペイシーを持っているので、それが忘れられないのはちょっと悲しいです。

この種の組み合わせは最初は素晴らしいように聞こえますが、実際の製品は大幅に横ばいです。時間は2時間半ですが、1時間余分にかかったように感じます。ラウスは映画の中でほとんど何も語っていません。クラークケントにとっては理にかなっていますが、スーパーマンとしてはそうではありません。プロットは糖蜜のように遅く、最初の1時間は何も起こりません。映画は、再起動、続編、リメイクのどれが必要かを知らないため、ペーシングの点で問題があります。

シンガーは以前のスーパーマンの映画を見ることを期待していたので、彼はイベントを再説明することを心配する必要がなく、魔法のようにそれを手に入れるだけでした。彼が得たのは、非常に多くの可能性を秘めた穏やかな混乱でした。

5ジョン・カーター(2012)

予算は2億6,000万ドルで、ディズニーは ジョンカーターの 興行収入を期待していた 。 火星に運ばれ、エイリアンと戦わなければならない内戦の退役軍人は、楽しいSF叙事詩のように聞こえました。しかし、その安っぽさでさえ、 ジョン・カーターが 実際にいかに平凡だったかを隠すことはできなかった。

「人は世界とお姫様を救う」という綱渡りは完全にやり過ごされており、 ジョン・カーター はそれを免れませんでした。登場人物は記憶に残ることができず、陰謀は痛々しいほど機械的であり、アクションは刺激を受けていないように感じました。砂漠の設定は、 スターウォーズ から盗まれたようなものでした 。 この映画には大きな可能性がありましたが、執筆が不十分だったため、興奮することはありませんでした。西洋とSFのジャンルを最後に組み合わせたとき、 カウボーイとエイリアンになりました 。

4スターウォーズエピソードI:ファントムメナス(1999)

ジェダイの帰還 が解放され て から16年後、ジョージルーカスはダースベイダーの前世を概説する3つの前編でスターウォーズの世界に戻りました。これらの映画についての議論は常に続いており、双方はこのトピックについての彼らの見方に情熱を注いでいます。彼らは世界で最悪の映画ではなかったかもしれませんが、ルーカスは本当に厄介な特性で私たちの忍耐力をテストしています…シリーズの最初の 「ファントムメナス」 は、彼の創造的なコントロールを本格的に示しています。彼は、ポッドレーシング、陰気な悪役、そして政治的冗談を通して私たちの注意を引き付けようとします。しかし、ガンガンズとミディクロリアンを紹介すると、途中で聴衆を失います。

キャラクターは非常に漫画的で、特にジャージャービンクスは、観客に他の何かを見ていることを望んでいる人種差別的な風刺漫画です。さらに、Qui Gon JinnやObi Wan Kenobiなどの他のキャラクターは1次元であり、(少なくともこのイテレーションでは)実質はありませんでした。そして、アナキン、将来のダースベイダー自身は、スターウォーズの宇宙で最も迷惑なキャラクターの一人です。

3マトリックス革命(2003)

ウォシャウスキー兄弟は、最初のマトリックスでクラシックを作りました。彼らは世界をネオ(キアヌリーブス)と映画の最も象徴的なアクションシーンのいくつかに紹介しました。その後、 Matrix Revolutions により、過去2枚の映画で起こったすべてのことを後悔し、価値のないものにしたようです。

で 革命 、アクションシーンは、「哲学的」な会話と実際のマトリックスよりも現実の世界でより多くの時間に置き換えられます。人々は両方 のマトリックスの 続編をすぐに書き留めるのがとても速いですが、少なくとも リローデッド はクールな高速道路のアクションシーンを持っていました。

ほとんどの 革命 は、いくつかの機械的存在が攻撃するのを待つ錆びた船で費やされています。Wachowskisは彼らの陰謀をより複雑にしようと試みていなかったように感じました、しかし、皆の口の中で悪い味で彼らの成功したフランチャイズを終えました。

2スターウォーズエピソードII:クローンの攻撃(2002)

クローンの攻撃 は、スターウォーズシリーズで最も弱い映画と見なされることがよくあります。残念ながら、それはヘイデン・クリステンセンを世間の目にもたらしました。非常にチッパーな奴隷であるアナキンを扱った後、私たちは今彼がいちゃつくことを痛々しくしようとしているのを目撃しなければなりません。パドメとアナキンの非常に厄介なロマンスは、映画の多くを取り上げすぎ、スターウォーズをニコラススパークスのメロドラマのように感じさせました。それらに焦点が当てられていなかったとき、スポットライトは引き出された貿易連盟会議に向けられました。それほど乾燥していなければ、銀河の政治を理解することは興味深いことでしょう。しかし、シーンの大部分は、ルーカスがバニラ法廷ドラマに触発されたかのように、通商禁止措置についてつぶやくキャラクターに焦点を当てています。

CGIもあまり良くありませんでした。すべてのCGIキャラクターは、人間のキャラクターと同じ現実には存在しないように見えました。カミノのシーンは、特にエイリアンと偽の降雨で、特に偽物を感じました。人間のキャラクターでさえ偽物を感じました。彼らがやっていることに対して感情を示さなかったとき、彼らの努力に投資することは非常に困難でした。

1トランスフォーマー:絶滅の時代(2014)

トランスフォーマー シリーズ全体が枕木でいっぱいである方法について話すのは簡単ですが、本当に際立っているのは、最新の記事、 Age of Extinction です。シャイア・ラブーフが写真から外れたため、それがシリーズを改善するか台無しにするかどうかは明らかではなかった。それは後者でした。なんと164分で、 Age of Extinction は、終わらない痛みを伴う歯科処置のように感じます。その間、爆発やロボットはありましたが、キャラクターの発達はありませんでした。

マイケルベイが才能のある映画製作者であることは間違いありませんが、4つの映画にわたって、彼は実質よりもスタイルに重点を置いてきました。結局結びつかなかったプロットがたくさんあり、何よりも多くの質問を作成しました。対話は、断然、この映画の最悪の側面の1つでした。エーレンクルーガーは思い出に残るキャッチフレーズを作成しようとしましたが、彼が普通の人がどのように話しているかを知らなかったことが証明されました。

-

これらの例は、スタジオがフランチャイズの人気と効果に依存しすぎて人々が席に着くことを証明しています。彼らは、多くの視聴者がまだ自分がフォローできる一貫したストーリーを望んでいることを忘れています。爆発は楽しいですが、キャラクター開発ほど楽しくはありません。

他に何があなたを眠らせますか?