ザック・スナイダーがスーパーマンについて正しい10のこと(そして彼が10のことをしなかったこと)
ザック・スナイダーがスーパーマンについて正しい10のこと(そして彼が10のことをしなかったこと)
Anonim

ザックスナイダーが率いるDCの映画の世界は、まだ比較的初期の段階にありますが、2013年のマンオブスチールで始まって以来、観客を二極化させてきました。一部のファンは、スナイダーのスーパーマンの解釈を愛していますが、愛するコミックのキャラクターが、近年、最も穏やかなスーパーヒーロー映画に登場したと感じているファンもいます。意見にかかわらず、誰もが映画の一部の側面がキャラクターと伝承を正確に捉えている一方で、他の側面が平らになり、視聴者がスーパーマン映画をほとんど見ているように感じないことに同意することができます。

このリストがトリッキーになるのは、スナイダーと映画製作者による特定の選択が一部の視聴者に嫌われているが、他の人からは崇拝されているということです。エントリの多くは最終的には意見に集約されることを覚えておくことが重要です。映画がスーパーマンについて何が間違っているかについてのすべての有効な議論については、おそらく同様に合理的な反論があります。

結局のところ、ほとんど誰もが80歳近くのスーパーヒーローを愛しており、ザックスナイダーの映画は、何年もやっていない方法でキャラクターについて批判的に考えさせました。これは常に良いことです。

ザリー・スナイダーがスーパーマンについて正しい10のこと(そして彼がしなかった10のこと)

20右-彼の真の強さ

リチャードドナーの1978年の壮大なスーパーマンは、人が飛ぶことができると信じさせ、信じられないほどのスピード感を約40年前に映画ファンに伝えることができました。しかし、陰謀は英雄に、それと同じくらいかそれ以上の強さの対戦相手を実際に公爵に与えることはしませんでした。映画の1980年の続編では、キャラクターはゾッド将軍に対抗していますが、時間の制限により、本当に信じられないほどの対立は起こりませんでした。

最後にマン・オブ・スティールで、ザック・スナイダーは視聴者にスーパーマンの強引な力の真の姿を見せました。

彼が最後の戦いでゾッド将軍と戦うとき、彼らは建物を通ってお互いを投げ、メトロポリスに大混乱をもたらしました。街に与えられた被害は恐ろしいものですが、クリプトニアンが自分の力を抑制していないときにどれほどの破壊を引き起こすことができるかは、本当に強固です。

19 Wrong-スーパーマンになる彼の動機

スーパーマンの冒険は、「スーパーマンオンアース」と呼ばれる強力なパイロットエピソードで1952年に開始されました。このエピソードは、Kal-Elをスーパーヒーローへの道に導いたJor-Elからのメッセージがないため、他のオリジンストーリーとは異なります。代わりに、彼の利他的な呼びかけは、マーサとジョナサン・ケントに影響を受けています。

ザック・スナイダーは、最近の映画でケントが重要な役割を果たしているにもかかわらず、キャラクターのこの部分をほぼ完全に削除しています。スーパーマンはジョー・エルから常に彼らを救うために地球に送られ、そうすることは彼の運命であることを常に思い出させられています。時には、キャラクターは救世主としての役割を果たすことに消極的であるようにさえ思われます。

運命と運命は常に訴訟を起こすというスーパーマンの決定に影響を与えますが、彼が彼が誰であるかになる理由はそれらだけではありません。

18右-ヘンリーカビルのキャスト

多くの俳優が彼の60年以上の歴史の中で伝説のキャラクターを映画で演じてきており、数人の俳優が時代を超越したパフォーマンスを提供しています。ジョージリーブスは永遠に子供たちが尊敬できる理想的なヒーローであり、クリストファーリーブはキャラクターの真の姿と希望に満ちた態度をとらえました。

言うまでもなく、スナイダーは映画の中で誰が演じたかに注意を払わなければなりませんでした。

幸い、ヘンリーカビルはその役割に真に献身していることが証明された男性でした。彼は彼の体を最高の身体の形にした、そして彼のパフォーマンスはそれ自身で立つのに前の俳優と十分に異なっている。おそらく、スクリプトがカビルに最適な素材を提供するとは限らないかもしれませんが、彼は常に非常に強力な存在であると信じています。

17 Wrong-ジミー・オルセンのサイドライニング

スーパーマンの友達はキャラクターの大きなキャストで構成されており、それらすべてを1つの映画に収めることができないのは理解できます。しかし、スナイダーがジミー・オルセンにしたことはほとんど許されません。

オルセンはスーパーマンの冒険の不可欠な部分であり、リチャード・ドナーの映画で支持的な役割を果たしました。バットマン対スーパーマン:正義の夜明けのオルセンは、映画の冒頭で亡くなったフォトジャーナリストを装ったCIAの工作員です。

劇場版では、彼は名前で呼ばれることすらありません。

ザックスナイダーがジミーオルセンをDC映画の世界から外したことを非難する人はいません。キャラクターが映画に収まらない場合は、彼にシューホーンする必要はありませんが、彼が紹介された後すぐに彼を連れ去ることは無味です。

16右-彼の内部紛争

以前のキャラクターの化身は、人類への献身において揺るぎないものでした。どんなに暗いものが見えても、希望に固執しなければならないので、この解釈は持って持ち続けることが重要です。スナイダーはキャラクターに別の次元を追加することを決定しました、そして彼のスーパーマンはそのためによりユニークで興味深いものにされます。

最近の映画では、スーパーマンは彼の世界での位置と人類の救世主としての彼の役割を常に確信しているわけではありません。

いくつかの点で、これは性格をより親しみやすくし、それが目指すイエスの寓話を強固にします。聖書では、イエスは神の子であるにもかかわらず、スーパーマンと同様に、彼の運命と彼の犠牲がそれに値するかどうかについて疑いを持っていました。キャラクターは希望の神のビーコンであり、同時に疑問を持つこともできます。

15 Wrong-Overly Dark Tone

誰かがスーパーマンの映画を見るとき、それも彼らが素晴らしいことをすることができるという気持ちで彼らを鼓舞するはずです。マンオブスティールとBvSは、スーパーマンが実際に存在しないことを感謝するほどアクションを引き起こしません。彼が従事するすべての戦いは都市全体を破壊するからです。

この点は、このリストの他のアイデアとは矛盾しているように見えるかもしれませんが、映画は明るいトーンを持ちながら、必要なときに暗くなることを覚えておいてください。オフセットからの抑圧的な口調で、対照的なものは何もないので、ムードは疲れ果てて、物語はすぐに退屈になります。マンオブスティールの特定の部分がより気楽である場合、暗い瞬間をより深く評価することができます。

14右-エンディングゾッド

これはおそらく中傷者のシェアを引き付けるでしょうが、マンオブスティールのクライマックスの戦いの終わりにスーパーマンがゾッド将軍を派遣したことは、カルエルの人生に対する価値を真に実証するというスナイダーの賢明な決断でした。

勝利は、戦いを終わらせるためのより良い方法であり、その後、ヒーローの人生を終わらせるのではなく、悪役を倒し、彼を救う英雄の決まりきったロープです。

このような状況では、主人公が敵対者を終わらせない方が簡単であり、聴衆にとって重要なことを何も伝えません。2013年の映画では、スーパーマンは命を救うための選択肢がありませんでした。彼は命を奪っただけでなく、最後のクリプトニアンの1人でした。

13 Wrong-Portrayal Of the Kents

ケントは、どの起源物語を見ても、常にスーパーマンの人生の重要な部分です。マーサとジョナサンは彼を育て、ほとんどの親が彼らの子供のためにするように道徳的な羅針盤を提供しました。しかし、ケントは彼のデビュー映画でヘンリー・カビルのスーパーマンにいくつかの疑わしいアドバイスを与えます。

10代のクラークケントが橋を降りた後、同級生でいっぱいのバスを救ったとき、パケントは、彼の力が世界にさらされる危険を冒すよりも、運命に任せたほうがいいかもしれないと示唆しています。それから、マケントは養子になった息子に、岬を放棄して普通の生活を送っても大丈夫であることを知らせます。

これらの2つの例は、スーパーマンに自分の力を使って人類を助けることを常に奨励している他のバージョンのケントとは正反対に実行されます。

12右-アクション

アクションは漫画の適応の最も重要な部分ではありませんが、観客は依然としてお気に入りのヒーローが筋肉を曲げることを望んでおり、ザック・スナイダーの映画はこの点で見事に提供しています。

以前の映画や世界で愛されているエイリアンセイバーについての番組では、その行動を信じることは困難でほぼ不可能でした。そのため、行動が遅くなったり、完全に除外されたりすることがよくありました。多くの場合、これは予算上の理由または技術的な理由によるものでした。

これらの解釈は依然として素晴らしいものでしたが、新しい映画ではスーパーマンが本当に解き放たれているのがわかります。

はるかに愛されていないBvSでさえ、信じられないほどの戦闘シーンがありますが、次のエントリが指摘するように、それらを見るために起きていることは難しいかもしれません。

11 Wrong-バットマンVスーパーマンのペース

2016年に、世界はついにバットマンvスーパーマン:ジャスティスの誕生のタイトルの鋼鉄の続編に扱われました。映画はファンのかなりのシェアを持っていますが、ほとんどが批評家、映画ファン、興行収入を圧倒しました(フロップからは程遠かったですが)。

映画の劇場版のカットは2時間半の長さで、観客がすでに知っている啓示につながる不要な筋書きと、あまりにも長い間続いている最後の戦いでいっぱいです。Blu-Rayリリースは3時間のディレクターズカットを特徴としており、絡み合っている多くのアークの濁りを解消するのに役立ちますが、ストーリーは元のカットよりもさらにゆっくりと移動します。

BvSには多くの優れたアイデアがありますが、その利用可能な品質は、そのひどいペースで失われます。

10右-Russell Crowe As Jor-El

以前に最も象徴的で影響力のある俳優の1人が演じたキャラクターを、これまで地球を歩くようにキャストすることは困難です。

マーロンブランドは、リアリズムを演技に取り入れた最初の人々の1人と考えられており、その後のキャリアはとんでもない風変わり者によって傷つけられましたが、スーパーマンの生物学的父として記憶に残るパフォーマンスを発揮しました。Man of Steelの新しいJor-Elのために、Snyderはオーストラリアの俳優Russell Croweをキャストしました。RussellCroweは、彼の演技の遺産をGladiator、LA Confidential、A Beautiful Mindでの役割とすでに結び付けています。

Croweのバージョンのキャラクターはもう少し根拠があり、映画の世界にぴったりと収まります。

ブランドは、1978年までに生きた伝説となったジョーエルと壮大である以外に選択肢はありませんでした。

9 Wrong-Lex Luthor

スナイダーのキャスティングの選択肢は大部分が称賛に値しましたが、彼が本当にボールを落とした1つのキャラクターはレックスルトールで、ジェシーアイゼンバーグに象徴的な悪役を演じさせるという彼の選択でした。

アイゼンバーグはBvSの期間を費やして恥ずかしいジョーカーの印象を与え、それがほとんど印象的であるまで、平凡な映画の最も弱い部分の1つになります。映画のルトールはいつも派手でしたが、元ソーシャルネットワークのスターの厄介な特異性の使いすぎはすぐに飽きてきます。

BvSの計画における彼の実際の役割は不必要に複雑で、映画の他の部分と同じように、いくつかの合理化を使用することができたでしょう。彼らはまた彼の起源の話を省略しました、そこで彼のカルエルへの憎しみは彼が彼の命を救おうとする試みで彼をハゲにさせ、そしてそれはただ冒涜的です。

8右-ゾッド将軍としてのマイケル・シャノン

ジョー・エルと同様に、スナイダーは、スーパーマンIIのテレンススタンプによってすでに喜ばれていたゾッド将軍のキャスティングの決定に慎重でなければなりませんでした。スナイダーは新しいスタイルに合わせて、マイケルシャノンを巧みにキャストし、より同情的で悲劇的なゾッド将軍を送りました。

元のゾッドは見るのが楽しいですが、新しい化身は彼の動機をより関連性のあるものにするレイヤーを追加します。

テレンススタンプのゾッドは崇拝と崇拝の唯一の目的のために征服する独裁者として描かれています。モダンゾッドの最優先事項は、クリプトニアンの生存と存続です。悪者の苦痛と絶望を感じるのは簡単であり、彼の種の生存と彼の養子の家のどちらかを決定しなければならない主人公に説得力のあるジレンマを作り出​​します。

7間違っている-宗教的象徴主義で上を行く

スナイダーの弁護では、彼は最初の演出家からキャラクターに宗教的象徴を使用することにはほど遠い。スーパーマンリターンズ中に島を宇宙に投げ込んだ後、はりつけのポーズで空から落ちるブランドンラウスを誰が忘れることができますか?スーパーマンの話では、キリスト教とイエスへの寓話が一般的ですが、スナイダーが迷うところは、その象徴の多用です。

映画の最中、スーパーマンは再びクロスポーズでキリストを引き受けます。彼の父親は、彼が長年で最初のクリプトンの自然概念であることを明らかにし、映画での彼の年齢は33歳であると言われ、彼の父親と彼はキリスト教信仰の聖三位一体に似ています。

映画に象徴性を持たせることは重要ですが、それが映画自体のユニークな話の邪魔になる場合は、それをトーンダウンするときかもしれません。

6右-クリプトンの美学

ザック・スナイダーの映画は、一般に、他の大ヒット作と区別するユニークな外観を持っています。好むと好まざるとにかかわらず、映画製作者にとって独自の独自のスタイルを持つことが重要です。このデザインはMan of Steel全体に存在しますが、それが本当に輝くのは、クリプトンの破壊を描いた最初の行為です。

スーパーマンの出身地は見ものの美しい光景です。すべてのシーンに詰め込まれた途方もない細部は、地球が映画の時間よりも多くの物語が語られる生きている場所のように感じさせます。以前は、惑星には空気のような質が与えられていました。

現代のクリプトンは、天国というよりは正当なエイリアンの惑星のように見えます。

ファンは現在、2018年3月21日に初公開されたテレビシリーズクリプトンで世界中の多くを見ることができます。

5間違い-決して平和なクリプトンを見ない

クリプトンは現代の映画でゴージャスな環境であることが確立されており、そこにはかなりの時間が費やされています。しかし、観客が戦争と破壊に降りる前に、平和なクリプトンを見ることができないのは有害です。

クリプトニアンは、特に人間と比較すると、高度にインテリジェントで高度な人種であると考えられています。クリプトンでの日常生活のほんの一部でさえなければ、伝承についての予備知識がなければ、聴衆がこれを知ることは困難です。それに加えて、崩壊寸前の映画でしか見られない惑星の全滅の悲劇はそれほど深刻ではありません。

鑑賞者がその終焉の前に平和なクリプトンを見たとしたら、その喪失の悲劇は、それよりもはるかに大きく感じられただろう。

4右-スーパーマンに対する政府の反応

新しいスーパーマンのためのすべての決定の背後にある推進力は問題でした:彼が私たちの世界に本当に存在するとしたらどうでしょうか?この世界にはケープに飛んでいる半神がありませんので、それがどうなるかを知ることは本当に不可能です。

しかし、政府の反応は彼らが映画でどう反応したかと大差ないだろうと言っても安全です。

軍にとって、この未知の人物はエイリアンであり、人類の最善の利益を心に留めているとすぐに信頼することはできません。彼らはこのように考えるのは無理でしょうか?未知に直面したとき、政府は愛想よりも敵意を抱く傾向があり、政府の最初の責任は何よりもまず自国民の安全にある。

3間違い-スーパーマンは利己的

これは、キャラクターが成長し続ける場合、将来の映画でそれ自体を修正する余地がありますが、現在のところ、現代の映画スーパーマンは以前に来た他のどのバージョンよりも利己的です。

主人公は無私のであり、特にキリストの寓話に深く関わっているフランチャイズにおいて、彼の周りの他の人々の幸福に完全に捧げられるべきです。しかし、マンオブスティールでは、食堂での対立の後に彼が男のトラックを破壊し、非常に高価な軍事設備を破壊し、民間人の犠牲者を避けるために最善を尽くす代わりに、ゾッドとの戦いの間に副次的な被害を引き起こしているのがわかります。

このすべてが言われているにもかかわらず、キャラクターはスーパーマンであることでまだ新しいです、そしてより多くの映画がリリースされるにつれて発展するかもしれません。

2右-スーパーマンのいない世界の描写

一部の批評家は、伝説のヒーローがBvSの終わりに亡くなるのは時期尚早であり、そのような大きなイベントは後の映画のために予約されるべきだったと主張するかもしれません。この議論は理解できますが、スーパーマンの損失を悼む世界を紹介するジャスティスリーグの素晴らしい始まりにつながります。

そのような宇宙では、彼の死は世界の終わりのように見え、人類に壊滅的な打撃を与えました。

退屈な口調は、バットマンとワンダーウーマンが彼の不在下でジャスティスリーグを結成することが非常に重要であった理由を明確に伝えています。確かに、前の2つの映画の方が気楽だった場合、これははるかに効果的でした。

1間違い-映画のドラブカラーパレット

スーパーマンと彼の世界は、素晴らしい衣装と目を見張るような景色で見事に見えますが、すべての美しさを損なう要素、つまり色がシリーズ全体を覆っています。

ダークでザラザラしたトーンにマッチするように選ばれたトーンダウンされた色で、いつでも穏やかに見えるように作られています。舞台裏の写真をざっと見ると、衣装の多くがはるかに明るい色調で構成されていることがわかります。明るい見た目と暗い話を対比させると、もっと面白い体験ができます。

この良い例として、リチャードドナーのスーパーマンを見るだけです。これは明るくて見栄えのする映画であり、現在の映画が尋ねるのと同じ質問にもこだわっており、その映画のほとんどは今日までまだ残っています。

---

ザックスナイダーのスーパーマンの何が好きで、嫌いですか?コメントで教えてください!