Netflixの毎週のエピソードと春と秋のシーズンの絶え間ないスケジュールにより、伝統的なテレビモデルの制約から解放されます。数年の間にエンターテインメントを視聴する方法に革命を起こしました。ほんの5年前に、House of Cardsのサービスのアメリカでのリブートを、多くの人がフロップで起こるのを待っていたとは考えていなかったとは信じがたいことです。現在、146賞を受賞（エミー賞、ゴールデングローブ賞、ピーボディ賞を含む）したNetflixのオリジナルの番組は、数十か国で視聴でき、Aリストの才能を集め、業界を支配し始めています。 2016年だけでも、Netflixは120を超えるオリジナルの番組と映画をリリースし、年間60億ドルを費やしています。クラウンの決定的な成功やストレンジャー・シングスの驚異的な人気など、一部の分野ではそれは見事に成果を上げています。しかし、Netflixが予想よりも速い速度で元の番組をキャンセルし始めたため、それはすべての単純な航海ではありません。
1か月の間に、ストリーミングサービスは、ニューヨークでのヒップホップの台頭、ワチョウスキ姉妹のジャンルが曲がるSFシリーズSense8（ショーをまとめるのに2時間のスペシャルをプレゼントします）、そしてNasty Galの創設者であるSophia Amorusoの回想録を基にしたコメディのGirlboss。これを展望すると、2013年から2017年まで、NetflixはMarco PoloとHemlock Groveを含む5つのシリーズのみをキャンセルしました。
これらの最近のキャンセルの一部は必ずしも驚きではありませんでした。特に、Get Downは遅延と大幅な超過費用（12エピソードで1億2,000万ドルを超えると言われています）の影響を受け、必要な批判的および商業的な話題には達しませんでした。それを存続させるために–しかし、Netflixは、ポケットが深く実行され、費用が節約されないという神話的な品質のために、従来のTVシステムとは異なるものとして明確に定義されています。シリーズに1億ドルを費やすことは（The Crownの噂によると同様）、標準と見なされ、従来のケーブルネットワークが視聴習慣が変化した視聴者に適応するように機能するようになり、サービスがピークTV時代に際立つようになりました。どんちゃん騒ぎモデル。多くの時間、お金、業界の影響力を費やして自分をアンチネットワークとして定義すると、あなたが1つのような厳しい決断をし始めなければならないとき何が起こりますか、そしてそのような一見無敵の実行の後にどうやってその場所に到達するのですか？
The Economistとのインタビューで、NetflixのCEO兼共同創設者であるReed Hastings氏は、HBOのような競争相手がGame of Thronesのエピソードに平均1,000万ドルを費やしていることに関連して、「1時間あたり2,000万ドルのテレビはどのように見えるか」と語っています。これは明らかに印象的な数ですが、この最近のキャンセルにより、Netflixは現在、オリジナルの番組を制作し、その費用を加入者中心のビジネスモデルで正当化するという非常に現実的な経済に対処することを余儀なくされています。
テレビを作るのに費用がかかるのは当然のことですが、それを一貫して高い予算と、数週間ごとに新しい番組が出る非伝統的なリリーススケジュールと組み合わせると、経営者が投資について慌てる可能性がある理由を理解するのは難しくありません。典型的なネットワークモデルでは、ケーブルであろうとなかろうと、オーディエンスが十分に熱心で、人口動態がプライム広告収入に十分であり、国際的な関心が十分に高い場合、小規模なショーは長い人生を削ぎ落とす可能性があります。 Netflixを使用すると、すべてが社内で行われるため、番組が視聴者に対してどの程度うまく機能しているかを部外者に知らせる傾向がないため、推測する必要があります。 Netflixも広告を行いませんが、サービスにプレロール広告を導入するという最近の話があります。最近のサブスクライバーの数も、奨励されていません、会員数の増加は、9桁のブロックバスターシリーズの配列を正当化するほど安定していないためです。
Netflixが最初のコンテンツモデルを開始したとき、それは町での唯一のストリーミングサービスではありませんでしたが、競争はAmazon PrimeとHuluに限定されていました。現在、視聴者は他のソースに目を向けており、Netflixをデフォルトモードとして表示しなくなりました。 HBO Now、Starz、Showtime独自のサービスなど、より多くのオプションが利用可能で、AmazonとHuluの両方が、オリジナルの番組に関してゲームを大幅に引き上げています。これらのサービスは、独自のオリジナルコンテンツと、他では入手できない番組や映画への独占的アクセスで、群衆から際立っています。
また、Netflixは野望をオリジナルの映画の世界にシフトし始めました。 Netflixが2本の映画を競争していた今年のカンヌ映画祭で成功した後、ストリーミングサービスは主要な独立したスタジオとの大リーグで熱心にプレイしようとしています。一般に、Netflixの映画はサービスの元のTVシリーズよりもかなり控えめに予算が組まれており、それは会社にとってより投資に優しい方向性を示す可能性がありますが、切望された新しい加入者をもたらすのに十分興味深いコンテンツに依存します。噂の1億5000万ドルのマーティンスコセッシの新作映画にお金を払うアイルランド人は確かに業界に波を送りましたが、それはそれらの切望されたサインアップの形で報われるでしょうか？ Netflixの一部最も費用のかかるプロジェクトは、必要な話題を獲得していないようです。 Brad PittはWar Machineで主演するために2,000万ドルを支払われたとされていますが、Netflixで初公開された後は、跡形もなく沈んでしまいました。
テレビの従来のモデルは変化していますが、古い方法の信頼性については何か言いたいことがあります。むかしむかし、HBOはNetflixと同じようにテレビに革命をもたらしましたが、その力は依然としてその知覚された名声にあります。ソプラノスやゲームオブスローンズのようなネットワークで最も人気のあるショーほど品質が良くなくても、HBOでのショーになることを意味します。 HBOは業界の経済学の現実にも影響を受けません。元々更新されているにもかかわらず、1シーズン後にキャンセルされて話題になったレコードを見てください。ブランドへの信頼性があります。
ショーをキャンセルするだけでなく、Netflixがこれらの心配を軽減するのに役立つ多くのオプションがあります。加入者の価格上昇の可能性はしばらくの間浮かんできましたが、それは他の場所に行くかもしれない現在のユーザーを先送りにする危険を冒します。サービスの野心は高く、投資が必要ですが、視聴者を保証することに焦点を当てて、批評家からの絶賛を浴びているため、Netflixは効率を最大化するための努力を合理化することに意欲的です。それがあなたのお気に入りの番組にとって何を意味するのか、しばらくはわからないかもしれません。今のところ、Netflixはハネムーン期間を過ぎており、エンターテインメントビジネスに参加しているという現実に対処する必要があります。