マーベルのキャラクターの権利を所有しているスタジオはどれですか?
マーベルのキャラクターの権利を所有しているスタジオはどれですか?
Anonim

MCUの最近の栄光を考えると、Marvelが運に倒れたことを想像するのは困難です。しかし、それがまさに1980年代に起こったことです。漫画本の原動力は深刻な経済的衰退にありました、そして、それが残したものを保存するために、マーベルはその資産の一部、特に特定のキャラクターの映画の権利を売却し始めました。つまり、一部のキャラクターの権利は自由になり、パイはいくつかの創造的な方法でスライスされ、最終的にさまざまなプロパティの権利がさまざまな映画スタジオに送られました。ブランドがディズニーに買収されて、ケビンフェイジが率いるマーベルスタジオが結成された後、それは彼らを家に戻すためのスカベンジャー狩りとなっています。

最近でも、ディズニーが所有する映画スタジオは、素人がマーベルが所有するキャラクターをさまざまなテレビやNetflixサブユニバースに分割して、デアデビルやエージェントのようなものを与えて、素人が簡単にどのキャラクターがどこにどのような理由であるかを理解することを容易にしていませんシールドの。Maarvelのすべてのプロパティが単一のすべてのMCUキヤノンに適合していると主張している間は、大画面と小画面がCharlie Coxのようなキャラクターと、次のAvengers:Infinity WarなどでMatt Murdochとしてポップアップする可能性はほとんどありません。だから、あなたがペンと紙の準備ができていて、頭が痛いほど空想を凝らしているなら、これがマーベルのキャラクターの権利の複雑なゲームの「Who's Who」です。

1)X-メンとデッドプール(このページ)

2)ファンタスティックフォーとシルバーサーファー

3)スパイダーマンと彼の悪党

4)ゴーストライダー、マンシング、ナモール

5)アベンジャーズ

X-メン

X-Menの多くのミュータントから始めて、ここにはかなり簡単な説明があります。所有権はほぼフォックスだけにあり、ブライアンシンガーが2000年にキックオフして以来、X-Menの17年間を楽しんできました。ウルヴァリンとしてジャックマン。実際、フォックスはマーベルの世界で「ミュータント」という単語を所有しているように見えます。つまり、MCUは、言い回しの方法についても細心の注意を払っています。

しかし、厄介なMagnetoの子孫になると、少し複雑になります。コミックのファンは、Scarlet WitchとQuicksilverの両方がMagnetoの子であることを知っていますが、どちらも引き続きMCUに表示されます。奇妙な契約上の抜け穴は、マーベルがスーパーヒーローチームの過半数として登場する誰に対しても依然として権利を保持していることを意味します。アベンジャーズが間違いなくマーベルに所属し、スカーレットウィッチとクイックシルバーが主要メンバーであることから、この2人はアベンジャーズ:エイジオブウルトロンで適切にデビューする前に、キャプテンアメリカ:ウィンターソリダーのクレジット後のシーンでMCUに参加したことになります。しかし、「ミュータント」という言葉を失ったことは、フェイジとその共同体を意味しました。彼らの代わりにハイドラの実験の結果にするために、ペアの父親と起源の物語の周りを囲んだ。

ティムミラーズのデッドプールは、ほとんどがX-メンの映画とは別ですが、ザビエルの邸宅、コロッサス、ネガソニックティーンエイジウォーヘッドがまだ含まれていますが、続編がジョシュブーンのニューミュータントキャストの一部またはX-フォースの映画とのクロスオーバーを決定しているため、フォックスを期待しています彼らのあまり知られていない変異体のいくつかを今も確立し続けること。映画の「メイン」シリーズでは、サイモンキンバーグのダークフェニックスがジェームズマカヴォイ、マイケルファスベンダー、ジェニファーローレンスなどのフランチャイズ同窓生とソフィエターナーを再会させ、「フェニックスサガ」に2回挑戦します-ブレットラットナーの最後の様子試みは行った!

次のページ:ファンタスティックフォーとシルバーサーファー

1 2 3 4 5