フィリップK.ディックの物語を再考しようとする監督の試みは、アクション/ SF愛好家に、探究心のある（薄いとはいえ）SFの世界を提示します。
ときはトータル・リコール「リメイクは」最初2009年に発表された、生産者は一つのことには明らかだった：アーノルド・シュワルツェネッガー主演の1990年映画にもかかわらず、この映画は、象徴的なのSF作家フィリップの（まだ緩いあるが）異なる解釈を提供しますK.ディックの短編小説「私たちはあなたのためにそれを覚えておくことができます」それにもかかわらず、集団映画鑑賞コミュニティは、ほぼ普遍的な怒りの大合唱で爆発しました、そして、向こう数ヶ月で、Len Wiseman監督がプロジェクトに対する彼のビジョンを共有し始めたので、ますます多くのファンが原則だけの考えに反対し続けました-それを呼び出す火星、ミュータント、エイリアン、またはシュワルツェネッガーを特徴としない、「不必要な現金獲得」と代替のトータルリコールストーリー解釈のアイデアを非難します。
結果として、この映画がリメイクであるという事実だけに基づいてこの映画に根本的に反対する人は、ワイズマンがまとめたものに感銘を受ける可能性は低いと言えます。しかし、Total Recall（2012）は、その名前の類似点にもかかわらず、コアコンセプトの興味深いアクション満載の再解釈を提供しますか？日常の人間は、現実と自己の感覚に取り組んでいます。
幸い、答えはイエスです。
WisemanのTotal Recallには、おなじみのストーリービートと楽しいうなずきが前任者に数多く含まれていますが、比較/対照に行き詰まりすぎていないファンに楽しい（やや薄い）エクスペリエンスを提供するはずの新鮮な素材もたくさんあります。 Paul Verhoevenの1990年の扱いを含む映画。映画の予告編をフォローしている（または原作を見た）方は、すでにこの映画の最大の「公開」に夢中になりますが、それでも、爆発的なセットピースと、舌を噛むようなワンライナーがたくさんあります。画面に表示される瞬間のアクションは、没入型で楽しいものです。疑いの余地なく、Total Recallは実質よりもスタイルを優先して大きく歪められていますが、それでも、映画製作者が主人公のColin Farrellと一緒にRekallに旅行することを思いとどまらせるべきではありません。
前述のように、このストーリーは、オリジナルのフィルムやディックの短編ソースの素材とはいくつかの点で異なります。 「私たちはあなたのためにそれを覚えておくことができます」という物語は依然として映画の概要として機能しますが、1990年版とは異なり、ワイズマンの物語は完全に地球に根ざしたままです。このラウンドのダグラスクエイド（コリンファレル）は、地球上の最後の2つの居住可能な場所、つまり豊かな英国連合と貧しい植民地（オーストラリア）の間で緊張が高まる、第二次世界大戦後の社会に住んでいます。 Quaidは、コロニーからUFBに通勤する（ "The Fall"と呼ばれる大規模な交通システムを介して）ブルーカラーの工場労働者であり、そこで彼は素敵な妻Lori（ケイトベッキンセール）。結局、Quaidはこの平凡な存在に満足し、神秘的な女性（ジェシカビールが演じる）の夢、および実際の目的を持つ人生に悩まされます。興奮のためにかゆみを掻き立てる努力の中で、彼は人工記憶を彼の心に埋め込むためにRekallを訪れます-彼には知られていないが、彼はすでにはるかに大きな脅威にある楽器奏者であることを発見するためだけです。
一部のファンは、VerhoevenのTotal Recallの美的感覚（そして時には視覚的に逮捕される）を見逃しがちですが、Wisemanの解釈は、すべてのSFプロットの資料を非常にまっすぐな面で演じています。多くの機知に富んだ発言にもかかわらず、この映画は非常に真剣に受け止められており、最初の映画への厳選された帽子のヒントを除いて、2084年の信じられないほどのビジョンでイベントを地面に追いやっています。コロニーのスカイラインと「ホバーカー」の効果）ですが、このトータルリコールはほとんどの努力をノンストップアクションに費やします。これは、3番目の多面的な追跡シーケンスの後で簡単に明らかになります。同様に、この映画は、ジャンルのファンを満足させるはずのスタイリッシュなSFガジェット（iPhoneの下取りの準備を整える）のいくつかの巧妙な手間戦闘シーンと負荷を提供します。
とは言っても、すべてのフラッシュと強打のアクションで、キャラクター開発は後部座席になります。ほとんどの場合、ファレルはクエイドが好感の持てる強力なリーディングマンパフォーマンスを提供します-キャラクターはほとんど白紙の状態ですが、彼の本当のアイデンティティを明らかにするためにスクランブルします。彼は十分に共感力があり、特に彼を往復することができないにもかかわらず、彼を知っているように見える他の人々に直面したときは特にそうです。あまり許されないのは、ほとんどが1ノートキリングマシンであるキャラクターのサポート厩舎です。 BielとBeckinsaleはどちらも堅実な（お尻を蹴るだけでなく）パフォーマンスを提供していますが、Quaidから異なる反応を引き出したり、プロットをポイントAからポイントBに移動したりする機能を超えて、特筆すべきことはほとんどありません。好きなブライアンクランストンは失望しませんが、彼のキャラクター、コハーゲン、彼は非常に活用されていません-彼が演じる役割を考えると。
薄くてもハードなキャラクターの原型の普及は、ワイズマンの監督レパートリー（最初の2つのアンダーワールド映画とLive FreeまたはDie Hardを含む）のほとんどと同じです。誘発物質。包括的なTotal Recall 2012ストーリーコンセプトは実用的です-前提（コアコンセプトと共に）は実際にはかなり説得力があるためです。ただし、映画は長いチェイス/銃撃戦/拳闘のシーケンスから次のシーケンスへと進むので、オープニングで導入された豊かな世界の上に構築する余地はあまりありません。テーマの要素（ "The Haves"と "The Have Nots"の間のテンション）や哲学的質問（ "What are we are we are are？"など）は、過度に安っぽく、使い捨ての会話ライン-映画が生み出すいくつかのアイデアについて特に興味深いことを「言う」ことができません。
一部の映画ファンは、Total Recallはまったく不要なリメイク（つまり、「キャッシュグラブ」）だったと主張しますが、Wisemanの努力を正当化するのに十分な違いがあります。これらのアイデアのすべてが成功しているわけではありませんが、フィリップK.ディックのストーリーを再考しようとする監督の試みは、アクション/ SF愛好家に魅力的な（薄いとはいえ）SFの世界を探求させ、（薄いとはいえ）興味をそそりますそれに続き、視聴者が3つの眼球を持っていることを視聴者に望むようにさせるのに十分な視覚的光景。
Total Recallについてまだフェンスの中にいる場合は、以下のトレーラーをチェックしてください。
-
（投票）
-
このトータルリコールが、ポールヴァーホーベンの1990年のアクション映画やフィリップK.ディックの「We Can Remember It for You Wholesale」のソースマテリアルとどのように比較されるのか疑問に思いますか？Total Recall：2012対1990対
。
1966年の特徴。
Screen Rantチームによる映画の詳細な議論については、SR UndergroundポッドキャストのTotal Recallエピソードをチェックしてください。
下のコメント欄であなたが映画についてどう思ったか教えてください。映画を見たことがあり、映画を見たことがない人のためにそれを台無しにすることを心配せずに映画の詳細について話し合いたい場合は、Total Recall Spoilers Discussionに進んでください。
今後のレビュー、映画、テレビ、ゲームのニュースについては、ツイッター@benkendrickで私をフォローしてください。
Total Recall は、SFの暴力とアクションの激しいシーケンス、一部の性的なコンテンツ、短いヌード、言葉遣いについてPG-13と評価されています。現在は劇場で演奏しています。
私たちの評価：
5段階中3（良い）