2008年に、マーベルシネマティックユニバースがスタジオヘッドのケビンフェイジの目でかろうじて瞬きをしていたとき、ロバートダウニージュニアは鎧のスーツに乱暴に乗り、漫画本の映画は永遠に変わりました。マーベルは最初の共有された宇宙を作成しなかったかもしれませんが、計画の程度とハウスオブアイディアズが彼らの映画に入れた細部の程度は、カジュアルな観客が以前に見たものを超えました。アイアンマンは彼らのブレイクアウトヒットであり、疑いもなく、トニースタークは彼らの最初の真のスターでした。
同時に、RDJはStark Industriesの代表を9年間描写しています。最長の連続したスーパーヒーローではありません-その名誉は、17年近くウルヴァリンを演じてきたヒュージャックマンに与えられます-すべての俳優が異なる役割に移ることを決心する時が来ます。インフィニティガントレットでさえ、アイアンマンを共有宇宙の比較的遠い未来に運ぶために必要な永続的な若さと興味を与えることはできません。マーベルは、アベンジャーズの最中およびその後に、世界を引き裂く（そしておそらくキャラクターを殺す）イベントをからかいました：無限大戦争とアベンジャーズ4。
マーベルがフェーズ4に移行するときに、アイアンマンに新鮮な血液を注入する必要がありますか？
もちろん、MCUは、Chris EvansのCaptain Americaとの契約交渉、Downey Jr.自身の継続的なコミットメント、Terence Howardの代わりにWar MachineとしてのDon Cheadleとの戦争など、主要なキャラクターの問題に長年取り組んできました。 20世紀フォックス自体はヒュージャックマンの差し迫った出発と同様の成長の危機に直面しています。単純な真実は次のとおりです。俳優は時々長期的な性格に飽き、契約は永遠に続くわけではありません。マーベルスタジオは、間違いなく、彼らの典型的なトニースタークが彼の金属製のズボンを吊るす世界に備えています。
ウルヴァリン、トール、またはキャプテンアメリカのように、トニースタークは単なるキャラクターではありません。彼はアイアンマンの顔です。 Marvelには、（必然的に）FoxのX-Menユニバースとその複雑な再起動されたタイムラインの利点はありません。新しいトニースタークを雇うことは、多くのファンを混乱させるだけでなく、怒らせることにもなります。特に、Downey Jr.が非常に具体的なスタイル、外観、およびacerbicウィットをキャラクターにもたらしているためです。古い俳優は鉄の靴をひもで締めることができるかもしれませんが、それらを適切に満たすことは完全に別の話です。その結果、マーベルとディズニーは、アイアンマンのない宇宙のアイデアやトニー・スタークのたった1人でさえ、非常に慎重に前進する必要があります。
フェーズ3の終了後にテクノロジーの大物が死んだり、次の段階に進んだりした場合、スタジオは彼（および他の人々）なしで続行する準備ができていると伝えられています。キャプテンマーベル。ケビンフェイジは、アイコニックがクラシックなラインナップであるように、シャーロックホームズやジェームズボンドなどの長期的なフランチャイズからインスピレーションを得て、そのうちの1つまたはいくつかを置き換えたり、引退させたりする時期が来ることさえ認めています。しかし、創立アベンジャーズの1つであり、長期的な性格のマーベルは、アイアンマンを完全に写真から除外するのは愚かなことであり、先見性の欠如は、スタジオの決定的な特徴の1つではありません。
論理を尊重するか、ロバート・ダウニー・ジュニアの縮小する契約はファン層を満足させないかもしれませんが、スタジオにいくつかの偶然を与えるでしょう。物事の公開側だけで、House of Ideasには、Golden Avengersの金属製の外骨格に足を踏み入れる、または手入れされている人を含む、レガシーキャラクターの長い伝統があります。大画面での心のこもった仕事にふさわしいものを見つけるだけの問題です。
実際、スタークライトの世界は現在、無敵のアイアンマンコミックに存在しています。南北戦争の終わりにトニーが近昏睡状態に陥った後、2人の驚くべきキャラクターが10代の天才リリウィリアムズと元大将のビクターフォンドゥームを拾いました。メアリージェーンワトソンは、数多くの1回限りの短期的なメタルクラッドスーパーヒーローに加えて、最近アイアンスパイダーアーマーを着用しました。
シネマティックユニバース自体は、以前に確立された-重傷を負った場合-ジェームズロードス大佐とスタークのCEOであるペッパーポッツ（彼女はまだ彼女のレスキューアーマーをまだ着用していませんが、画面）。残念ながら、Pepper Pottsに関する限り、Gwyneth Paltrowは彼女のMCUへの復帰について確信が持てません。さらに、Cheadle's Rhodesは、それ自体が春のニワトリではないため、War Machineのように、数年後の長期実行にサインしたくないかもしれません。ディズニーがどちらかのキャラクターの再キャストを望んでいない限り、X-Men：Days of Future Pastのような継続性のない映画なしでは（再び）説明するのが難しいものです。
そういえば、彼らにはいくつかの実行可能な新しい鉄のヒーローがいます。 Doctor Doomはオプションではありませんが、FOXは依然としてキャラクターの権利を所有しているため、Riri Williamsは素晴らしい選択です。危険なヤングハンソロの領域に入るトニースタークのリキャスト、またはまったく新しいアイアンマンの作成を除いて、最良のオプションは、リリのような既存の若いキャラクターを使用することです。トニーの人工知能が若いテックウィザードのガイドおよび後援者として機能しているため、無敵のアイアンマンは、ディズニーが将来のアイアンマンのために選択する新しい顔を移行するためのドライランになる可能性があります（特に、ダウニーJrがさらに数年間契約しているため） ）。
ただし、スタジオがレガシーキャラクターを使用している場合、トムホランドのような10代または若い大人の俳優を選ぶのが理想的な方法です。ロバート・ダウニー・ジュニアは、マーベルの映画の取り組みを開始するのに最適なベテランの才能でしたが、彼らの共有された宇宙は現在完全に確立されています。新しいゴールデンアベンジャーは、生前のダウニージュニアのように、少なくとも確かな10年間はその役割を果たすことができる、勇敢で新進気鋭の人でなければなりません。結局のところ、彼の良いコードネームを引き継ぐことができる実行可能なアイアンマン風のキャラクターが数十人いるとしても、彼の靴を満たしていない場合でも、彼らは少なくとも前任者の才能に近づく必要があります。
長期的には、アイアンマンを交換する必要があるかどうかの問題は、マーベルがいつ彼を交換することを余儀なくされるかほど重要ではありません。理論的には、ロバートダウニージュニアはトニースタークとしてさらに10〜2年間走り回ることができ、CGユースの変身を継続的に受けて、大体同じ年齢に見えるようにしました。最近のテクノロジーと同じくらい印象的ですが、お金で購入できる最先端のデジタルエフェクトでさえ、俳優自身のように正当なものに見えることはありません。ダウニーJr.がいびつな大御所を後にすることを選択した場合（およびいつ）、ディズニーはトニースタークに適切な引退を負っています。
ただし、クラシックヒーローのイテレーションを維持することを選択した場合、House of Ideasはファンと次のアイアンマン（またはウーマン）ホストを彼らの鎧に楽にする必要があります。ロバートダウニーJr.がまだ保持している間、ディズニーにとってはトニースタークをメンターとして使用するのが適切だと思われます。スパイダーマン：ホームカミングでの彼の役割と同様に、彼の人工知能は無敵のアイアンマンのリリーウィリアムズのために行いました。それは伝説のキャラクターにふさわしいカーテンコールであるだけでなく、トーチの適切な通過をマークします。アイアンマンの戦術的かつ戦術的な再構想と組み合わせることで、これによりMCUは今後数年間、何らかの形でその主要プレーヤーの1人を保持することができます。