ああハリウッド、あなたが私を泣かせたくなかったら、あなたは私を笑わせるでしょう。
数日前、私たちはデヴィッドオライリーの所有と呼ばれる次のイギリスのホラー映画について書きました。ロンドンのアパートで。映画業界のゴールドラッシュの同じポストの予告は、パラノーマルアクティビティの大成功を再現しようとする試みで、オレンペリ監督の小さな映画は$ 11Kで製作され、国内では総額8,600万ドルにのぼっています。パラノーマルアクティビティを大きな予算の映画に作り直さないという決定は、パラマウントにとって賢明な選択であることがわかりました。パラマウントは、現在、予期しない（そして相当な）利益を生み出しています。
しかし、その短いフラッシュは知恵をまぐれでしたか？私はパラマウントがパラノーマルアクティビティ2を進めているという言葉が来たので、私は尋ねます。
ハリウッドレポーターによると、バイアコム（パラマウントを所有）のCEOであるフィリップドーマンは、昨日の朝の決算電話会議で、超常現象の続編についての冒頭の声明を発表しました。PAが驚き（映画ファンとスタジオの両方にとって）の何かであることを認めながら、ドーマンは続編がPAを暴走ヒットにした驚きの要素に欠けていることをすぐに認めました。ドーマンによれば、「私たちのチームは、私たちが続編から利益を得られるようにするために、適切な創造的およびマーケティングアプローチを考え出すでしょう…」
今、私はあなたの半分以上（覚えるのに十分古い人）がすでに2000年にアーティザンエンターテインメントが低予算のサクセスストーリーでひどく悪いものを提供することで利益を上げようとしたことを思い出していると思いますブレアの魔女2：影の本。その映画はブレアウィッチの60,000ドルの価格よりもはるかに大きな予算で平手打ちになり、劇場で墜落して燃え尽きました。では、そのような大災害を回避するためのパラマウントの「創造的なアプローチ」は何でしょうか？「より大きな予算」と「ストーリーの論理的な進行」は、少なくともすぐに私の心に浮かぶ2つの提案のポイントです。
人々はパラノーマルアクティビティにかなり分かれていますが、この映画が単純なゴーストストーリーであることを否定することはできません。それらの古い幽霊の話の素晴らしいところは？誰が物語を話していたとしても、また何回物語が新しい世代のキャンパーに伝えられたとしても、彼らは常に（ほとんどの場合）無傷のままでした。実際、誰かが間違った話をしたことがあるとしたら、それを知っている人が十分にいるので、それを呼びかけました。
これは私たちが話しているホリーウェイドであることは誰もが知っていますが、パラノーマルアクティビティのような新時代の「キャンプファイヤーゴーストストーリー」を取り上げ、それをホラーフランチャイズの現金牛に引き延ばそうとするのは、運命の冒険のようです。最初の映画はぼったくりだったように観客の一部をすでに感じています（コメントセクションを参照してください）。映画の複数のエンディングについてはどうですか？一部の人々は続編の余地がないとあなたに言うつもりです。他の人は、そこには完全に1つのスペース（そして必要性）があると言います-それはすべて、彼らが劇場で見たエンディングに依存します。
安心してください。ただし、形が整いましたが、パラノーマルアクティビティ2がやってきます。利益率が保証します。それは正しく行われますか？わからない-このようなものはハリウッドによって正しく処理されたことがありますか？音を立てて、あなたの考えを知らせてください。
出典：THR