むかしむかし、マーベルスタジオが最初のアイアンマン映画とエドワードノートン主導のインクレディブルハルクを暫定的にリリースしていたとき、マーベルシネマティックユニバースはケビンフェイジの目にはほんの少しの輝きにすぎず、最も楽観的な漫画本のファンさえもできませんでしたMCUが今や非常に高く評価されている興行大作家を想像したことがあります。これらの初期の映画は主にスタンドアロンの機能であり、イースターエッグのほんの一部とクレジット後のシーンだけで、それらをより広いマーベルの世界に接続し、間もなく本格化するマルチヒーローの宇宙を示唆しています。
Marvel Studiosの以前のスタンドアロンムービーの取り組みとAリストのアンサンブルキャストを組み合わせることで、アベンジャーズはスーパーヒーローのジャンルの状況を変え、批判的および商業的な成功のレベルを正確に示しましたそれはマルチヒーローのベンチャーで達成できます。この時点から、キャラクターははるかに頻繁にクロスオーバーし始めました-特にブラックウィンドウはキャプテンアメリカ：ウィンターソルジャーとキャップの独自のカメオでトール：ダークワールドで重要な役割を果たしました-そしてこの現象は次のレベルにプッシュされましたキャプテンアメリカ：南北戦争。技術的には3番目のキャプテンアメリカソロ映画であるにもかかわらず、南北戦争は、大部分のMCUを巨大な映画のように盛り上げたアベンジャーズ映画のように、はるかに感じ、見え、行動しました。
南北戦争は、前の2つのキャップムービーのどちらよりも成功を収めることで、フランチャイズの世界を複数のスーパーヒーローと相互接続したプロットで拡大することで、より大きな報酬がもたらされることを証明しました。それ以来、ロバート・ダウニー・ジュニアがスパイダーマン：ホームカミング、ブルース・バナーがトールに大きな役割を果たし、ハリウッドの半分がキャストリストに加わる準備をしているので、マーベルのスタンドアロン映画の日がちょうど数えられるかもしれないように見えたアベンジャーズ：無限大戦争。しかし、マーベルスタジオがフェーズ3の新しいキャラクターバッチを導入する準備をしているので、スタンドアロンムービーを本当に破棄するのでしょうか？
スタンドアロンの成功
Marvel Studiosは、長年にわたって一から映画の帝国を築き上げてきたため、時間をかけてキャラクターを構築し、個々のスタンドアロンムービーを通じて視聴者を理解することの重要性を高く評価しています。キャプテンアメリカ：First AvengerとThorはMCUで最も愛されているエントリではないかもしれませんが、どちらもそれぞれのキャラクターの確立に重要であり、その結果、アベンジャーズが転がるとき、ファンはすでに各フィギュアの性格に非常に満足していました、モチベーション、バックストーリー。ジョスウェドンは、面倒な作業を気にすることなく、より興味深いトピックに集中できます。
比較のために、ワーナーブラザーズ。 DC Extended Universeは別のアプローチを採用し、フランチャイズのより大きな物語に大きく関連したバットマンV.スーパーマンのチームアップムービーをすぐに開始しました。 DCEUは、重要なレセプションに関しては、マーベルの対応者ほど簡単な時間を持っていませんでした。これの理由の一部は、スタンドアローンでフランチャイズを構築する前に、より幅広いリーチの映画でトリガーを引くという決定に帰することができます。あらかじめ機能。
キャプテンマーベルなどの新しい主人公を紹介し、ブラックパンサーなどの新しい人物の役割を強化するようにMCUが設定されているため、スタンドアロンムービーの重要性が再び明らかになります。これらのキャラクターのコミックの起源は、主流の聴衆。これはすでにマーベルの最新のベンチャー、ドクター・ストレンジで見られています。陽気なクレジット後のカメオと、より広いMCUへの簡単な視覚的または対話的な参照以外に、ドクターストレンジは、手元のキャラクターに真正面から焦点を当てることで、フランチャイズの過去の自給自足型ストーリーに戻る動きを表しています。
ドクターストレンジがマーベルカノンであまり知られていないキャラクターであるだけでなく、彼はまったく新しい魔法と神秘主義の世界を告げるので、この動きは完全に必要でした。幸いなことに、この映画は興行収入とレビューの両面で大きな成功を収め、ビジュアルスタイルとMCUへのこの新しい神秘的な側面の実行に特に賞賛されました。
本質的に多かれ少なかれ独立している別のプロパティは、ガーディアンズオブザギャラクシーです。最初の映画はMCU全体の物語の悪役であるThanosを特集したものですが、銀河系間の場所は、映画をマーベル世界の他の場所と区別し、メガ成功したスタンドアロン作品のもう1つの例でした。やや驚いたことに、これまでにリリースされたトレーラーやプロットの詳細から、ガーディアンズオブギャラクシーVol。2は元の映画よりもさらに自己完結型であり、何らかの形のセットアップでキャラクターを無限大戦争に導くことが期待できますが、続編には独自のアンサンブル、ストーリー、伝承があり、他のMCUキャラクターを投げたり、ミックスにラインをプロットしますが、それにもかかわらず、GOTGは引き続きフランチャイズの不可欠な部分です。
未来のユナイテッド
確かに、スタンドアロン映画は、少なくとも近い将来、Marvel Cinematic Universeの重要な部分になるでしょうが、スタジオは、カジュアルファンが慣れる必要のあるあまり知られていないキャラクターのためにこれらを予約していると主張できます。幅広いMCUに影響を与えないSteve RogersまたはThorが主演するソロ映画のアイデアは、さまざまなAvengerがお互いのキャラクターアークに巻き込まれているため、現時点ではありそうにありません。さらに、南北戦争の影響を考慮して、Marvel Studiosが仮にキャプテンアメリカ4を追加のキャラクターなしのスタンドアロンソロ映画として発表することを決定した場合、ファンダムの一部のセクションが間違いなく見られることに失望するでしょう。 「より小さい」スケールのフィルム。マーベルは独自の基準を設定し、今ではそれらの期待に応える責任があります。
同じことがトールシリーズについても言えます。北欧の神のソロの冒険はどちらも熱狂的に受け取られませんでしたが、次のラグナロクを取り巻く誇大宣伝は明白であり、それは主にブルースバナーの追加のおかげです。宇宙での「仲間の絵」として説明されているものでは、このアスガルドへの3回目の旅行にかなりの期待があり、すべてが言われ、完了すると、お金が話し合います。ラグナロクが前の2つのトールムービーを大幅に上回っている場合（そしておそらくそれがそうである場合）は、マーベルが従うべき式は確かに明確です。
そして批判的な観点から、彼らを非難することは難しいでしょう。結局のところ、アベンジャーズの中心的なキャラクターはすべて、その基礎を築き上げてきました-ホークアイとブラックウィドウ-脇に-観客はこの時点でそれぞれに非常に精通しています。これらのキャラクターが他のキャラクターとチームを組んで、多くの映画で展開するストーリーラインに関与することは、ビジネス上意味があるだけでなく、拡大し続ける映画の世界で彼らを新鮮で関連性のある状態に保ち、スタンドアロンの機能を予約することができます新しいキャラクターのために。 Spider-Man：Homecomingに関する限り、Peter ParkerはMCUの初心者かもしれませんが、Marvel Studiosは、映画ファンがキャラクターに慣れ親しんでいることを認識しすぎており、Tony Starkを連れてくると、Spideyをソニー傘下の5本の映画の後のより広いマーベル宇宙。
ただし、スタンドアロン出力を使用したMarvelの意図に対する実際の酸テストは、来年のAnt-ManとWaspになります。Anthony MackieのFalconによる短いスクラップを除いて、最初のAnt-Man映画はスタンドアロンの強盗映画で、ほとんどのフランチャイズとは関係がありませんでした。キャラクターが自分自身を適切に確立したので、同じアプローチが続編に利用されるのか、またはAnt-Manの新しいアベンジャーズ接続がMCUのより広範な動きでより複雑な役割を意味するのかを確認することは興味深いでしょうファルコンだけでなく、より多くの名前からの登場です。マーベルが後者を採用する場合、スタジオが映画をできる限り相互接続し、説明と確立を必要とする新しいキャラクターのためにスタンドアロン機能を確保することをスタジオが模索していることを強く示しています。
無限の後
まるで、Marvel Cinematic Universeがスタンドアロンの映画に重点を置いていないかのように感じられる場合、これはおそらくThe Avengers：Infinity Warの相対的な近さによって説明できます。迫り来るタノスとの戦いは、10年に及ぶ映画の集大成を表しており、MCUが創業以来構築してきたまさにその瞬間です。その時点に達する前にやることがたくさんあるので、今の焦点が全体像にあるのは当然です。しかし、タノスの脅威が打ち負かされた場合はどうなりますか？
「ビッグ」マーベルがスケールの点で現実的に進むことができるのは、そのためだけです。キャストリストと噂されている予算から判断すると、サノスアークの結論はこれまでに見られたものよりも大きくなります。そこから、さらに大きくしようとすることは、最も適切なオプションのようには感じられません。 「もっと、もっと、もっと」というマイケルベイの哲学は、MCUでそれを切り取ることはありそうにありません。コミックからのジューシーで宇宙にまたがるストーリーはたくさんありますが、サノスからまっすぐジャンプするのは賢明ではないかもしれませんマテリアルを新しいメジャーアークにすぐに入れます。
おそらく、その後、Infinity War後のMCUは、スタンドアロンのスーパーヒーロー映画の卓越性に戻るかもしれません。結局、大きくできなければ、唯一の方法は内向きであり、これにより、Marvelのキャラクターが立っている人が、より個人的な小規模なストーリーに参加するようになるかもしれません。たとえば、セバスチャン・スタンの冬の兵士が最終的にスティーブ・ロジャースからキャプテン・アメリカのマントルを引き継ぐと噂されてきました。 Black WidowとMark Ruffaloが単独でハルクの映画の正義を最終的に行う機会を得るために、ソロでの遠出の騒動もありました。タノスをきっかけに、おそらくこれらの物語や他の独立した運賃が再び前面に出てくるかもしれません…そしてまったく新しい主要な弧に向けて構築を始めることができます。