ベンアフレックがバットマンの監督を辞任したことを明らかにした後、すぐに誰が彼に代わるのかについての議論が始まり、大小さまざまな名前が噂のお気に入りとしてリングに入った。ワーナーブラザーズを考えると 制作を始める前にDCプロジェクトから脱落した4人以上のディレクターを抱える困難があり、多くの人がどのディレクターが仕事に就きたいと思っているのか疑問に思っています。
一部のDCファンは、完璧な解決策を見つけたと感じ、行動主義に特化した請願WebサイトChange.orgに行き、計画を共有しました。6000人以上のファンが力を合わせて、ザックスナイダーがDCユニバースでの作業を継続し、ザバットマンに指示して、次のように宣言することをワーナーブラザーズに宣言しました。
「ソースマテリアル、並外れたビジュアルスタイル、およびDCEUでの以前の経験に対するザックスナイダーの取り組みは、特にベンアフレックが映画のストーリーや対話に与える影響を考慮すると、彼を理想的な候補者にしています。」
この発言は多くの人を困惑させたが、DCファンからの別のChange.orgの請願がWarner Bros.に数ヶ月前にJustice LeagueからSnyderを削除するように依頼したことを考えると特に不可解であることが目立った（これまでのところ18,000を超える署名がある）。ほぼ同時期の2番目の請願では、スナイダーをDCユニバースから完全に削除するよう求められましたが、その請願の署名は3,000未満でした。
少数派の行動でファンを判断することはお勧めできません。また、ファン全員がファンダムの目的から同じことを望んでいるとは想定していませんが、上記の請願は、ワーナーブラザーズとDCエクステンディッドユニバースで増大する問題を例示しています。映画制作者としてのスナイダーのスタイルは簡単に定義でき、すぐにファンに認識されますが、特に彼はコミックに対する彼の忠実さの認識が高く評価されています-彼のファンは彼らの1人で、グループのもう1人のオタクであると説明されています。親スナイダー請願書は彼が次のような存在であることを称賛している：
「…象徴的なソース素材に非常に忠実。両方の映画の多くのシーンは、グラフィックノベルページのパネルごとのレクリエーションです。彼はすべての映画に2セントの価値を付けようとせず、独自のスピンをかけています。彼ができるからといって（ビジネスにおいてそれを「芸術的ライセンス」と呼ぶのが好きです）」
図像の要素はそのルーツに忠実である可能性がありますが、DCUを定義するものの多くはSnyderとSnyderだけのスタイルです。確立されたフランチャイズで働く他のどの映画製作者よりも、スナイダーは彼の特定のトーン、スタイル、ストーリーテリングの好みに合うようにDCEUを成形することを許可されています。もともと、これはワーナーブラザーズにとっては良いアイデアのように思われたに違いありません。大金のコミックの改造の経験があり、素材に忠実である視覚的な目を持っている、批評家からの支持とファンのサポートのある監督。それ– Marvelの出力と区別するのに十分な特徴を残しています。
スナイダーはビジュアルを作成できますが、数十億ドル規模の拡張フランチャイズの基盤を確立することは、持続不可能であることが判明しました。 Man of Steelは金を稼ぎ、さまざまなレビューを受けましたが、反発は急速に形成され、バットマンVスーパーマン：ジャスティスの誕生は映画館に到着したとき、綿密に計画されたメガフランチャイズが誇大宣伝に応えていなかったことは明らかでした。多くのファンは、現代のフィクションで最も愛されている2人のキャラクターの暗い演技を楽しんだが、厳しさと破壊に焦点を当てたため、最終的な興行収入は10億ドルの劇場公開の期待を下回るほどの映画ファンを失った。
スナイダーがこのような方法でDCEUを定義することを許可されているという問題は、他のすべての映画製作者が自分の道で自分の世界の努力をしなければならないことです。 David AyerのSuicide Squadは、スナイダー映画のすべてのマーキングを備えていますが、活気のあるカオスの錯覚を与えるために急いで追加されたネオンのダッシュが付いています。アクアマンのデザインは、オリジナルのコミックから、活気に満ちた筋肉質のマリナーのデザインへの注目すべき逸脱です。 Patty JenkinsのWonder Womanのトレーラーの戦闘シーンの色味は、適切にミュートされ、厳粛です。バットマンVスーパーマンが期待に応えられないまで、DCのゲームの名前はシリアスでした。そのとき、スタジオは緊急のジョークを注文したようです。これは、Suicide Squadの1番目と2番目のトレーラーのトーンの明確な違いによって証明されています。 DCEUは常に流動的です。しかし、スナイダーの影から抜け出すのに苦労しています。
バットマンのキャラクターは、多くの場合、好みのスタイルに合わせてキャラクターを成形する映画製作者によって画面上で定義されています。ティム・バートンのゴシック漫画。ノーランの根拠のあるリアリズム。ジョエルシューマッハのテクニカラーキャンプでさえ、良くも悪くも。スナイダーは、DCキャラクターを引き受けて、さまざまな方法でノーランを忠実に追っています（ノーランがプロデュースしてストーリーを発表したので、驚きはありません）。ノーランはバットマンの三部作を通じてスーパーヒーローのジャンルを正当化した方法のおかげで、視聴者の間で信じられないほどの献身を刺激しました。ダークナイトは、印象的な一連のオスカー候補といくつかの勝利さえも記録しました。オタク文化は現在、エンターテインメント業界の基盤であり、可能な限り幅広い視聴者に販売されていますが、多くのファンは依然としてスーパーヒーローのフランチャイズが批評家や業界によって追放されていると感じています。ノーランとスナイダーはこのジャンルを「真剣に」受け止めていると見なされているため、ファンはファンダムに対する攻撃に直面しても、彼の男にこだわっています。
結局のところ、多くのファンがスナイダーに戻ってきて、バットマンとの関わりを期待し続けているのは、相互の忠誠心です。スナイダーは、DCとそのファンへの献身に積極的であり、そうすることで、ファン層を悩ませてきた「Us Versus Them」の考え方を刺激するのに役立ちました。彼はバットマンとスーパーマンを「今週のアントマンの味だけではなく、卑劣ではなく、それが何であれ。次のブランクマンは何ですか？」と宣言しました。彼はスーパーマンに加えた変更に対する批判を「真の正典を知っていれば、私はスーパーマンを変更しなかったことを知っています」と打ち明けました。デビッド・エアーでさえ、「F ** kマーベル」をイベント（彼はすぐに謝罪しました）多くのファンがDCの宇宙に対する彼らの知られている恨みのために批評家を攻撃しました、そしていくつかはマーベルによって支払われた悪役であるとさえ非難されました。DC映画とザック・スナイダーは突然、困惑して、弱者になりました。反対側は、親スナイダー請願書に記述されているように、「嫌悪者」でした。
批評家が次第に批判的な批評を加えてフランチャイズをたたくと、ファンを防御モードに追いやることができ、非常に多くの監督がシリーズから脱落しているため、なぜ多くの人が今、固執している1人の男に引き返しているのかを理解するのは難しくありません-他の視聴者を遠ざける可能性のある程度に関係なく。スナイダーによる決定がDCEUに問題を引き起こしているとしても、他の誰も船を操縦することをいとわないようです。 DCコミックスのCCOジェフ・ジョンズは2016年に映画の世界を共同運営することに署名しましたが、彼はすでにその不安定な基盤を確立しているフランチャイズを引き継ぐ必要があります。
ファンの忠誠心は、どのように分けられても、今のところスナイダーにしか対応できません。バットマンVスーパーマンのレビューに続くインタビューで、「ファンの発言によりジャスティスリーグの雰囲気が変わった」と「もっとユーモアの余地は確かにある」と語った。ワーナーブラザーズは、多くのDCファンはスナイダーを宇宙への一貫性のある人物と見なしているかもしれませんが、ファンの忠誠心がこれまで彼を運ぶことができるのは、数十億ドルとフランチャイズの次の10年がライン。