インフェルノはロバート・ラングドンの映画のフランチャイズを獲得する見込みはありません。
著名なハバード教授で象徴学者のロバートラングドン（トムハンクス）が目を覚ますと、イタリアのフィレンツェにある病院に身を置きました。非常に混乱していて、神秘的な頭の傷があり、過去数日間に起こったことを思い出せません。ラングドンに向かった医師の前に、シエナブルックス（フェリシティジョーンズ）は、病院に到着したときの状態をロバートに適切に説明することができます。シエナの助けを借りて、ペアはなんとか殺されるのを避け、後者のアパートに避難しました。
一時的に安全なラングドンは、現在の状況にもかかわらず、自分に起こったことをまとめるために最善を尽くします。彼は自分の持ち物を調べて、ファラデーポインターを見つけます-ダンテのインフェルノに基づいて、サンドロボッティチェリの地獄の地図の画像を投影し、億万長者の狂人（ベンフォスター）の致命的な提案に関連していると思われる手がかりのセットを含みます人類の人口過剰問題を「解決」する方法。手がかりをたどってどこをリードするかを確認するのはラングドンとシエナ次第です-そうすることで、彼らが恐ろしい、世界的に壊滅的なイベントの発生を防ぐことができることを願っています。
ダンブラウンのロバートラングドンの小説が2000年代にZeitgeistの一部となった後、ラングドンがロンハワードの指導の下で大画面にジャンプし、トムハンクスがダヴィンチコードで演じるのは必然でした。 2006年と2009年の天使と悪魔の2回目。ハワードとハンクスの3番目のラングドン映画 インフェルノブラウンの4番目のラングドンの小説に基づいており、最後のラングドンの冒険から7年後に到着します。現在の映画の風景の中で、時代の裏側にも同じように感じています。ハンクの有名な「シンボロジスト」キャラクターのファンは当然、彼の復帰についてより多くのことを認めるでしょう-しかし、最近の劇場版のリリースと同様に、ジャックリーチャー：ネバーゴーバック、インフェルノは株式続編であり、刺激のない試みにすぎません。 Robert Langdonの「ブランド」を維持するため。
David Koepp（Angels&Demonsも脚本を執筆しました）によるスクリーンに適応したInfernoには、今ではおなじみのRobert Langdonのナラティブトロップがすべて含まれています。主な目的は、映画の計画を説明し、歴史的な芸術/文化の事実を跳ね返す人物を彼に提供することです。インフェルノはラングドンをストーリーの最初から不利な立場に置くことで物事を混同することを目指しています（彼の神秘的な記憶喪失状態を参照してください）、ダンブラウンの公式のその「ねじれ」は、ラングドンのキャラクターに深みを与えたり、彼を新しい光。ラングドンの過去の登場人物を含むサブプロットが映画の後半に織り込まれていますが、あまりにも開発が進んでいないため、結局感情的な影響を与えることはできません。過去（私たちの歴史であれ、文化遺産であれ）が未来に対する私たちの見通しをどのように伝えているのかについて、テーマ別の概要を作成するためにここで行われたより大きな、しかし同様の試みがありますが、大きな意味を持つ十分な発展はありません。
ハワードは、監督として、これらのダンブラウン映画の適応により前向きな勢いを維持する方法についてよりよく理解しているようです。つまり、インフェルノは適切なペースで、通常は長すぎるのではなく、バレルを前方に保ち続けています。単一の開発、そのプロットが取るねじれまたは回転（これは良いことです-ほとんどのねじれは電信で伝えられているため）。インフェルノは、ロケ地で撮影されたイタリアやトルコなどの国の風光明媚な場所を舞台に、セットピースやその多数の足追跡シーケンスのステージングであまり成功していません。視覚的には、「ビジョンシーケンス」の期間中に、ラングドンが地味なアート風のイメージのフラッシュに悩まされている印象的な瞬間があります。 Jason Bourne-liteのルックアンドフィールを備えた映画の多くに適用されます。Infernoの制作予算は7,500万ドルでしたが、7年前にAngels&Demonsが作成した費用の半分です-残念ながら、前者の制作価値全体の質の点でそれは示されています。
トムハンクスはここでロバートラングドンとして彼の溝に落ち着き、世界を救い、パズルを解くハーバード教授に少し特別な魅力を与えます-しかし、彼は他のフランチャイズの同様のキャラクターを冒険に連れて行くのを楽しくする人格をまだ持っていません（特に、国宝のベンジャミン・ゲイツをご覧ください）。インフェルノは、フェリシティジョーンズをシエナブルックスとして、過去のラングドンアドベンチャーの前作よりもアクティブな（そして知識豊富な）プレイヤーにしようとしている一方で、適切なバックストーリーも提供しています。ブルックスは、ストーリーを動かし続けるために必要なように特性が進化する人物よりも、プロットデバイスのようになっていますが、オスカーにノミネートされたジョーンズの過ちはありません。別のフランチャイズ映画でよりやりがいのある役割、すぐに。
インフェルノのサポートキャストは、国際俳優の才能の印象的なコレクションです-アメリカの俳優ベンフォスター（地獄または高水）、フランスの俳優オマーSy（ジュラシックワールド）、デンマークの女優シドベベットクヌーセン（ウェストワールド）は、そのランクの中にいますが、大規模なこれらのパフォーマーは、ここで行き詰まり、ストックキャラクターの役割を果たしているため、実際に動作している筋肉を曲げることができません。インドの俳優（およびSyのジュラシックワールドの共演者）イルファンカーンは、暗いユーモアのセンスと道徳的にあいまいな地位が彼を追うのを面白くさせている怪しげな民間企業の頭を演じ、訴訟に非常に必要な軽快さをもたらします。カーンの性格はまた、全体的にロバートランドン映画の最大の欠陥の1つに注意を喚起します。自己認識のユーモアの彼らの一般的な欠如と、彼らのストーリーラインの固有の愚かさで遊んだり、そして/またはそれを認める気がありません。
インフェルノはロバート・ラングドンの映画のフランチャイズを獲得する見込みはありません。そして、それが作られるまでにかかった長い待ち時間の価値はありません。ここに展示されている現代文化の側面（iPhoneやカメラドローンなどの現代のテクノロジーの外観）はありますが、映画の大部分は、ハリウッドが2000年代にリリースしたもののように見えます。インフェルノは、ダンブラウンの作品を、かつてはそれが占めていたポップな文化的支配の場所へと戻そうとする試みとして生まれました。ロバートラングドンキャラクターの堅実なファン（およびハンクスの描写）はインフェルノからより多くの魅力を得るはずですが、他のラングドンファンは彼の最新の冒険がかなり思い出に残るものであることに気付くかもしれません…かわった、最後から何年にもわたって彼に会いました。
トレーラー
インフェルノは現在アメリカの劇場で上映されています。長さは121分で、一連の行動と暴力、不穏な画像、一部の言語、テーマの要素、短い官能性でPG-13と評価されています。
コメント欄であなたがこの映画についてどう思ったか教えてください！
私たちの評価：
5段階中2（OK）