ハリーポッターの魔法の世界では、ダークマークはヴォルデモートの最も近い兵士に与えられた恐ろしいタトゥーであり、召喚状として空に現れるマークでもあります。頭蓋骨の口に入る蛇は、魔女や魔法使いが今まで見た中で最も恐ろしい光景の1つと考えられています…しかし、それは本当にですか？
ダークマークは、だれがそれを着ることを許可されているか、誰がそうでないか、それが何のために使用されているか、どのように見えるかなど、多くの意味で意味をなさない。ローリングが最新のファンタスティック・ビーストの映画のためにいくつかのことを改訂している間、多分我々はマークをさらに説明するいくつかの詳細を発見するでしょう。
10シリウスブラックは1つを持っていなかった
ヴォルデモートの信者全員がダークマークを身につけていることを知っていた人なら、魔法のタトゥーがなかったため、シリウスブラックは彼らの1人ではないことも知っているはずです。シリウスの劇場版と多くのファンがファンアートで説明しているものの両方が信じられる場合、ウィザードは彼の体全体にたくさんの入れ墨を持っていましたが、ダークマークはその中にありませんでした。
マジック省がこれらのマークについて無知だったとしても、アルバスダンブルドアは確かにそうではなかったし、それをさらに調査するべきだった。言うまでもなく、マローダーの地図にピーターペティグルーが登場し、長い間気付かれなかった。
9タトゥーの名と空召喚
ダークマークは、ウィザードがデスイーターステータスを表すために取得するヘビとスカルのタトゥーの両方、およびMorsmordreとして知られる呪いを使用して空に召喚された実際のシンボルを表すため、混乱します。それはマークではなく、手品のような波状のものであるため、実際には別の名前、特に空のシンボルが必要です。ここではダーククラウド、またはダークシグナルの方が効率的かもしれません。
誰かがダークマークを見たという悲鳴を聞くと、さらに混乱します。さて、それは人にありましたか？空にいましたか？どちらかは非常に異なる意味を持つ可能性があり、仮にあったとしても、異なる一連のアクションが必要になります。
8スネイプが召喚を無視することは問題なかった
ヴォルデモートがセブルススネイプを除いて、ダークマークの召喚を無視した人を罰するのは意味がありません。マークの魔法は、Dark Lordの信者に注意を払い、即座に彼のコマンドに到達するように強制するのに十分なほど魅力的でなければなりません。ヴォルデモート自身は、召喚状に答えなかったアズカバンにいない人は処罰されると語った。
ヴォルデモートはイゴールカルカロフのためにこの運命を保証しました、しかし彼はスネイプが2時間遅れることを気にしませんでした。スネイプはそれがダンブルドアの信頼を保証することであったと主張しました、しかし実際にはヴォルデモートは策略を通して見るべきでした。
7ドラコは本の中に一つもありませんでした…それとも彼はしましたか？
ドラコマルフォイは、映画版のハリーポッターと混血のプリンスに明らかにダークマークがあります。これは、マルフォイが父親の失敗に対する罰としてアルバスダンブルドアを連れ去ることを課された物語の章です。しかし、本では、JKローリングは、マルフォイが正式にデスイーターになったかどうかを明確にしておらず、父親はダークマークを手に入れたが、母親はそうしなかった。
Dracoがマークを付けず、Death Eatersへの彼のイニシエーションとしてこのタスクを与えられても意味がありません。マルフォイがマークを必要とする彼の恐ろしい任務に成功した場合、ヴォルデモートはすぐに知りたいでしょう。
6完全に見える
ダークロードの真っ白な昼間で彼のシンボルを腕につけていると、覆面作業を行うのは困難です。ダークマークは裁判に関与していないか、シリウスブラックの識別に使用されていなかったため、省がダークマークについて実際に認識または理解していないと主張する人もいます。ヴォルデモートが戻ったとき、スネイプはほとんどすべてを困惑したコーネリアスファッジに説明しなければなりませんでした。
再び、ファッジは常に率直な大臣であり、彼がそれを理解していなくても、ダンブルドアと他のウィザードは確かにそうしました。代わりに、Death EatersにVoldemortをスパイするためのより良い手段を提供するために、非表示のマークを作成しませんか？
5シリアルキラーコーリングカードのように使用されます
デスイーターズがダークマークを空に呼び寄せて、彼らがとった人生を表すのは、なんと愚かなことなのでしょう。それは、マグリの連続殺人犯の名刺を映し出すハブリスの究極の行為を指しています。これは、彼らが軽蔑するマグルのようにはなりたくない、暗くて強力な魔法使いの下にあるようです。
それは彼らの使命に直観に反するものでもあり、特に彼らがステルスであることを目指しており、暗い行為を他のウィザードや魔女に責めている場合は特にそうです。ほとんどの場合、暗い魔女と魔法使いは彼らの殺害を誇りに思っていますが、場合によっては他の人を組み立てることが役立つこともあります。
4それはきれいです
ダークマークは完全な恐怖を植え付け、それを見るマグル生まれの子供たちを恐れるよう意図されていますが、実際には映画ではかなりきれいです。本の中でさえ、それは「エメラルドの星のように見えたもので構成された巨大な頭蓋骨で、蛇が舌のように口から突き出ている」と説明されています。また、「どんどん高くなり、緑がかった煙のもやの中で燃え上がり、新しい星座のように黒い空を背景にエッチングされました。」
さあ、きらめきがあります。それは全然怖くない。実際、テロ集団の象徴というよりは、花火やハロウィーンの装飾のように、家に持っていくと多くの人がお金を払う必要があるように思えます。
3不死と権力を表すことが前提
皮肉なことに、Dark Markが不死と権力を表しているのは、You-Know-Whoのフォロワーの何人が彼に仕えるほこりを噛んだり、彼と関わっただけで力を失ったかを考えると、これは、歴史を通じてzealotsが使用していた他のシンボルと同様です—それは、彼らが望んでいるものの、まだ獲得できないように思われるものを表しています。
それはまた、本当に公平ではないスリザリンハウスに関連しています。誰もがスリザリンを邪悪な魔女や魔法使いとしてブランド化していますが、すべてが悪いわけではありません。それはまた、パーセルマスであることを意味するかもしれません。それは暗くても皮肉でもあり、ほとんどの魔女と魔法使いは遺伝性であるため、パーセルタンを話すことができません。
2インナーサークル用に予約されています
ダークマークがヴォルデモートの内側の円の下での使用のみに制限されるのはばかげているかなり無能。これらの不足は本当に彼の「内側の輪」ですか？嫌悪感を広め、さらに恐れるようにすべてのフォロワーにブランドを付けませんか？
映画で証明されているように、ヴォルデモートがドラコマルフォイのブランドを実際に果たしたとしても、これはあまり意味がありません。どうしてティーンエイジャーが彼の内側の輪の一部になるのでしょうか。それでも、Dark Lordのために実際に何もしていない人は言うまでもありません。
1それはその可能性に応えられない
Unbreakable Vows、Imperius Curses、そしてFantastic Beasts：The Crimes of Grindelwald、「Blood Oaths」によると、ダークマークはそれよりもはるかに強力なはずです。それはヴォルデモートのブランディングであり、特にスタン・シュンパイクのような人々にインペリウス・カースを使用するために屈するので、彼は彼らがやりたいことを何でもするように強制するべきです。
なぜダークマークの方がはるかに強力ではないのですか？ダークロードが持っているすべての力と彼がそれを獲得した手段を考えると、彼のブランディングは単に現れるだけではなく、その無記名を必要とするはずです。