AlfonsoCuarón's Gravityは現在、文化的ツァイトガイストに大きな影響を与えています。つまり、5つ星の映画は、称賛と一口の両方のターゲットとなるデュジュールでもあります。私たちそれぞれの意見がどのように歪んでも、私たちのほとんどがこの映画を映画作品と見なしているのは間違いないでしょう。しかし、宇宙探査の真の男性と女性は、キュアロンの研究を分析するためのユニークな立場にあります-そして、彼らの一部は現在意見を共有しています。
それに加えて、舞台裏の別の情報は、スタージョージクルーニーがこの映画をまとめるのに役立ったことを明らかにしています。実際、映画全体のより重要なシーンの1つを生み出したのは彼の想像力でした。詳細を読むために読んでください。
宇宙飛行士の研究や宇宙探査に関連する有名な宇宙飛行士やその他のアイコンには、重力についてかなり多くのことが述べられています。最も注目を集める記事で、THRは月に2人目のバズアルドリンを迎え、Gravityのゲストレビューを行いました。Octogenarianのアイコンが言っていたことの一部を以下に示します。
私は無重力の現実の描写にとても贅沢に感銘を受けました。宇宙ステーションを通過することは、人々が実際にそれをするのを見たのと同じ方法で行われました。スピニングは起こりそうです-それほど活発ではないかもしれません-しかし確かに私達は人々がそれらの状況にまだ行っていないことを幸運に思っています。宇宙ビジネス、特に宇宙船の外での活動には本当に危険があることを思い出させてくれると思います。
私たちはおそらくクルーニーやサンドラ・ブロックほど気楽ではなかった 。人々が宇宙船の外で危険にさらされているときは、あまり冗談を言っていませんでしたが、それは登場人物が人間性を貫いていることだと思います…本当に国民を刺激する。とても感動しました。
悪くないでしょ？
-
警告-軽度のスポイラー
-
宇宙にいるという全体的な経験とそこに待ち受けている現実の危険を伝えているかもしれませんが、技術面では重力が大きな打撃を与えているようです。天体物理学者のニール・デグラッセ・タイソンはツイッターに連れて行って映画の要素についての談話を始めました。
タイソンはそうだと言ったが、重力の基本的な災害の前提は非常にもっともらしいが、サンドラ・ブロックの性格、ライアン・ストーンに関しては、彼は懐疑論のより大きな尺度を持っていた。具体的には、タイソンはMDの任務への任命、または彼女の髪型の物理的力学が正確に行われたとは信じていませんでした。彼はいくつかのゼロGメカニズムに加えて、ライアンの踏み台への帰路に合わせて配置された宇宙ステーションなどのプロットポイントの技術的な現実や、衛星の破片災害がどのようにして起こったのかさえ質問しました。
高度な訓練を受けた優秀な科学者の立場からすると、そのような問題がいかに怒るかがわかります。しかし、タイソンはさらに進み、180度回転して1日後に賞賛する前に、映画全体を嫌っていたようです。
#Gravityのミステリー：現実の空間にいる実際の人々を楽しむよりも、疑似空間で設定されたSciFi映画を楽しむ理由
— Neil deGrasse Tyson（@neiltyson）2013年10月6日
私のつぶやきはほとんど意見を伝えません。主に世界の視点。しかし、あなたが知る必要があるなら、私は#Gravityをとても楽しんだ。
— Neil deGrasse Tyson（@neiltyson）2013年10月7日
NBCニュースは宇宙の髪型や医師が宇宙飛行士であるというタイソンの主張の一部を否定する現実の出来事を指摘しており、意見の（通常の）区分はそこからかなり波及しています。報道機関もこの映画について幅広い意見を述べたが、Space KSCのようなサイトは重力の正確さを批判しているが、基本的には同じ結果が得られた。 。
どちらかと言えば、これはあなたがどのレベルの知的サークルに属していても、映画に関して言えば、あなたのサークルは「それを愛し、憎んで、私は真ん中」の反応のスペクトルに影響されないことを示しています。それについて何か（快適ですか？がっかりですか？）があります…
__________________
次：Clooneyが重力で重要なシーンを作成した方法
_________________
1 2