X-Menの映画、コミック、ゲーム、またはテレビ番組を、同じ古い悪役や社説に頼らずに手に入れることはできません。そして今、マーベルのミュータントでさえ、物語が何年経っているかを知っています。
最初のX-Men映画は新しいミュージシャンにミュータントキンドの固有のシンボリズムとメタファーを示しましたが、それが到達した道徳的および社会的真実は厳密には複雑ではありませんでした。そして映画が次々と出てきたが、メッセージは平凡で、明白であった。ありがたいことに、MarvelのUncanny X-Men再起動の新しいヒーローは、ストーリーがどれほど退屈なものになったかも認識しています。
Uncanny X-Men#1がマーベルの最も象徴的なXブックの1つの新しい章を開始することで、リファレンスは明らかにファンへのウィンクとして意図されています。予想されるように、通常の恐竜の戦いと制御不能な複数の男性の大群があります。しかし、時計仕掛けのように、行動はアシュトンアレン上院議員に移り、ミュータントキンドの脅威、つまり「大量破壊兵器が私たちの間を歩いている」通常の人間、アメリカ人についてスピーチをしました。
若いジュビレーションリーは群集から見ているので、彼女は他のすべての「訴訟に退屈な政治家」が同じ言葉を使って同じ言葉を使って話していることの重みを感じざるを得ず、そしてあなたはそれを知らないでしょう-最後に、「変異型ワクチン」をできるだけ早く一般に提供する計画の概要を説明します。読者がこれらの試練の時代に、マーベルコミックのアメリカ人が原理的にミュータントを嫌っているのは伝統が確立されていることを知っていることを読者が知っているのは良いことです。
しかし、次の2つの問題では、怒りの群衆が同じ古い「DIE MUTIES」のピケットサインを振り回し、同じように憎しみの言葉を叫び、目的がないように見えるか、またはより大きな解説があるので、冗談は次の2つの問題でははるかに面白くなくなります。その時点までに、これらの部外者を「彼らがどこから来たかに戻る」ことを要求する群衆が実際に彼らの憎悪のチャントのオリジナルがその自己認識のユーモアを失ったすべてではないという観察でさえ。同じ古いX-Men、同じ古い微妙な人種差別。
本当の悲劇は、最初の問題で新しいUncannyクリエイティブチームに疑いの恩恵を与えたコミックリーダー（私たち自身を含む）であり、偏見、排外主義、および人種差別の通常の形を自分のヒーローに向けて自覚していると想定しています今回は違うだろうという意味だった。退屈な拮抗薬が意図的にリサイクルされていることを読者が知っている場合、それは悪いですか、それとも良いですか？そして何よりも悪いことに、アシュトンアレン上院議員を実際に異なるように見せかけた可能性があり、潜在的にはるかに興味深い詳細も、実を結ばず、誤ったスタートのように見えました。
ミュータントを悪者やモンスター（群集がとにかくそれ以降の問題で行う）として描くのではなく、アレン上院議員は、誰でも同じように、制御できない贈り物の犠牲者としてそれらを描きます。ワクチンが変異型および非変異型の子どものリスク、損傷、トラウマを最小限に抑えるのに役立つという言葉は、不快なものになる可能性があります。しかし、マーベルユニバースでは、能力を制御できない変異体が毎週計り知れないほどの大混乱を引き起こし、X教授でさえ子どもの力を取り除くことを余儀なくされています。 」
上院議員の約束がUncanny X-Men#4に戻り、私たちが垣間見たニュアンスの一部を彼にもたらすことを願っています。それまでは、読者は "Go Home Muties"の群集が彼らにとって退屈で独創的ではないのと同じように、X-Menにとっても退屈であることを理解する必要があります。
Uncanny X-Men#3はMarvel Comicsから入手できます。