YouTubeは作成者を過度に制御していますか?
YouTubeは作成者を過度に制御していますか?
Anonim

YouTubeのクリエイターは、12月10日に発効する新しい利用規約を制定し、動画で許可される動画に対して非常に大規模で漠然とした量の権限をサービスに付与した後、プラットフォームでのユニオン化の呼びかけを更新しました。地点。YouTubeの絶え間なく変化するポリシーに取り組んでいるYouTubeクリエイターは、何年にもわたって進行中の戦いであり、YouTubeが動画を宣伝するために使用するアルゴリズムや、会社が動画を定義する方法の未発表の変更を伴うことが多いため、コンテンツの作成に新しいものはありません。最終的には非収益化のフラグが立てられます。

馴染みのない人にとっては、脱収益化とはまさにそのようなものを意味します。YouTubeはクリエイターからの動画にフラグを立てることができ、それがどれほど大きいかに関係なく、収益を上げることはもうありません。同社が動画を非収益化する理由について、微妙な説明を提供することはめったになく、コンテンツ作成者はプラットフォーム上の大きな星で発生するインスタンスを解析して、コンテンツの共通点を判断するのに役立ちます。先週後半、YouTubeは12月10日のポリシー変更の詳細を公開しました。これにより、新しい利用規約の改訂により、YouTubeとそれを所有するGoogleがプラットフォームから動画をプルダウンできるようになるとYouTubeのユーザーから激怒しました。説明はほとんど必要ありません。

それはその後、YouTubeによってThe Vergeによって明確になり、製品の動作方法やデータの収集または処理方法に変更はないと述べています。代わりに、最大の変化はYouTubeがプラットフォームへのアクセスを終了する方法にあります。これは、企業がそうする理由を「合理的に信じる」ことを要求していましたが、現在は「唯一の偏見」があり、基本的にそのポリシーと一致します。プラットフォームの残りの部分は、それで生計を立てようとしているコンテンツ作成者にとってほとんど不可解なままです。その結果、YouTubeコンテンツクリエイターは、コンテンツ作成ゲームの主要なプレーヤーを含むYouTuberユニオンの募集を更新しました。

You(BetterMakeMoneyForUs)Tube。

これは大変なことです。@TeamYouTubeは明らかにクリエイターの敵です。組合化について真剣に取り組む時間。https://t.co/eWTTiZYJLv

— Emerican Johnson☹️NonCompete(@EmericanJohnson)2019年11月11日

また、新たな議論により、消費者はプラットフォームとの関係を再検討し、コンテンツを制作する人々を過度に制御するかどうかについての立場を再検討しています。問題は、YouTubeがプラットフォームを使用する人々の扱い方に大幅な変更を加えていないことです。 YouTuberが合法的にYouTubeに雇用されていない間、クリエイターがそれを使用しながら利益を上げることができるかどうかを決定するのに信じられないほどの力を持っています。請負業者を管理するのは、どの企業にとっても卑劣なコントロールであり、特に不明瞭な方法で実行されることが多いため、コンテンツ作成者が望んだとしても期待に沿うことが難しくなっています。

コンテンツ制作の多くが急成長している職業であり、それをホストする企業にとって貴重な資産であると理解され始めているので、YouTubeが最大のスターを維持したいと思うのは理にかなっています。彼らの多くは虐待されていると感じており、それらを統合して透明性の類似性を確立しようとする方針を押しているため、YouTubeにとって最善の前進は 論争を回避し、多くの専門家の扱い方を真剣に変えることだと思われます。彼らのハードワークでお金を稼いでいます。