ナルニア国物語の映画の脚本を書いた後、執筆パートナーのクリストファーマーカスとスティーブンマクフィーリーがマーベルスタジオファミリーに加わり、キャプテンアメリカ：ファーストアベンジャーの脚本を執筆しました。彼らは後にトール：ダークワールドの脚本を手伝い、再びキャプテンアメリカ：ウィンターソルジャーに戻りました 。プロデューサーのケビンフェイジのマーベルスタジオプレジデントとの最初の作品を作る際に、続編のアイデアを基に構築しました。
2013年7月にキャプテンアメリカ2のLAセットを訪問中に、スクリーンラントはキャストやクルーの一部とのグループインタビューに参加することができました。ファンは、スターのクリス・エヴァンスとアンソニー・マッキーのインタビューとケビン・フェイジとのチャットを必ず読んでください。また、エド・ブルベーカーの「冬の兵士」の物語を漫画から大画面に持ち込むために、ペンを紙に入れた作家の創造的なペアと一緒に座る機会もありました。
MarkusとMcFeelyとのチャットでは、The AvengersがSteve Rogersにどのように影響したかを、Tony Stark（Robert Downey Jr.）にどのように影響したかと比較します。ロジャースは現代の世界に適応し、旧友を訪ねる。接続されているがまだスタンドアロンの別のフィルムを作成する。コミックと映画のインスピレーション。ロバート・レッドフォードおよびクリス・エヴァンスとの協力。ファルコンの起源と映画における役割。SHIELD組織とは何か、それがどのように形成されたか。フラッシュバックの最小化された使用。はR定格のプロジェクトを示唆しており、はるかに多くのことを示しています！
-
アベンジャーズと最初のキャプテンアメリカの後、ストーリーの作成を始めたきっかけは何でしたか？
スティーブン・マクフィーリー：それはいい質問ですね。それの繰り返しがありました。私たちは2011年の半ばに始まったので、最初のキャップが出る頃に、2つ目のキャップができることを期待してうなずき始めました。その年の終わりに向かって陰謀のジャンルに上陸した。そしてそれはランダムではありません。最初の映画は戦争映画であり、何よりもまずスティーブの原点の物語の点で最も理にかなっているが、彼が時間をかけて人間として扱う必要があることを考えると、自分自身や誰とでも異なる値を扱う彼は死んでいること、そして誰が信頼できるのか、そしてすべてのことについて、陰謀のジャンルは彼にとって本当に良いものであるように思われ、私たちの内面を興奮させました。質問に答えるには、それが重要でした：どんな話になるの？そして、私たちがしなければならないことになるキャラクターのために、それはそのような話になりました。
クリストファー・マクフィーリー：私たちがやりたくないこともわかっていました。これらのボタンは何ですか？彼らは何をしますか？" 「ああ、このロックンロール！」というのはとても魅力的です。しかし、彼は地球上で最も順応性の高い男です。彼の脳はうんざりしているので、あなたのiPhoneに長い間困惑することはないので、あなたはそれらすべてのアイデアを最初に持ち、それからあなたは「それらは愚かです」のようになります。
SM：私たちはそれらのアイデアよりも良いことができます。
アイアンマン3で、アベンジャーズのイベントによってトニースタークがどのように影響を受けるかがわかりました。アベンジャーズの出来事はスティーブ・ロジャースに個人的にどのように影響しましたか？
CM：エイリアンよりもチームに影響を与えていると思います。彼は過去に非常に奇妙なことを扱っていました。赤い頭蓋骨とある種の魔法の箱を持った男のようにあなたは知っています。「魔法の箱はどこから来たんだ？」と彼が尋ねたことは知らない。最初の映画で。それは単に「そのようなものが存在する」だけです。でも、彼がヒーローになったのは彼だけではないという考えです。彼は70年前にこのギグに参加して軍の一部になったと思っていましたが、現在はほぼ全員ですが、1945年には一人ぼっちでしたが、今は背中を持っている人がたくさんいます。ですから、おそらく21世紀に起こっていることの中で、彼は何よりも安全だと思います。
SM：スタークがそのイベントのためにPTSDを持っている場合、スティーブはそのようなPTSDを持っていません。彼は私が時間外の問題だと思っています。
CM：でも彼は混乱に満足しています。
先ほどの話に戻りますが、アベンジャーズをこの映画に登場させたときのように、彼を私たちの時代に順応させるという点でどれだけの作業が行われているのでしょうか。 「このクレイジーな発明は何ですか？」
CM：ご存知のように、私たちはジャンプ通りから彼に慣れ親しんで行きました。親しみやすさと意見があるので、あちこちに触れがあります。彼は彼らが彼らに意見を持っているかどうかに関係なく、子供が最近何を着ているか知ることができます。だから、これらのものに触れることができます。
SM：そして彼は個人的なものを扱っています。つまり、今世紀に慣れるためには、バスのルートを学ぶだけでなく、死んでいる人もいない人もチェックするのです。
CM：しかし、私たちは彼にもっとフィットしてみてほしいと強く望んでいました。アベンジャーズとこの映画の間でかかった時間を分析すると、彼はシールドのためにずっと働いていて、彼は多くのミッションに携わっています。彼は今、日常生活の真っ只中にいます。
さまざまな漫画の影響についてお話しいただけますか？明らかに、Winter Soldierはあなたがインスピレーションを得たものです。あなたが信頼している他の小さな試金石はありますか？
CM：いろいろあります。彼らが現在見出しとして何をパッケージ化していたのか思い出せませんが、70年代と80年代には、5秒ごとに彼が彼の服を投げて「アメリカを探しに行って、自分が誰であるかを知る必要があります。 。」その後、政府は「私たちはあなたを所有します、スティーブ・ロジャース！」だから私は事実を特定していませんが、音質的にはそうです。「さて、かつてアメリカを代表していた男は、時間の経過を経て、アメリカには異質であり、価値観や思考システムに異質になったので、この人はどうですか行く？」アメリカを代表するためには、彼はアメリカについての理解を深める必要があります。そして、大きな陰謀の問題があります。私たちの悪者はリチャード・ニクソンではありませんが、それは大きな陰謀です。
悪者は誰ですか？
SM：それが問題です。最初にケビンに行きます。彼が答えない場合は、私たちも答えません。
CM：悪者が誰であるかを知っていても、それは陰謀ではありません。それは単なる戦争です。
ナターシャのインクルージョンと、彼女とスティーブが他のすべてのアベンジャーズなしでお互いに跳ね返るのはどのような感じですか？
SM：それが彼女を連れてきた理由です。なぜなら、彼らが彼らの周囲にどのように順応するか、価値体系を変えるという点で本当によく擦り合うからです。私たちがいつも言っているように、「彼は私たちのゲイリークーパーです」彼とすべての人に「これをどうやってやるべきか」を伝えるのが彼の仕事です。彼女は忠誠心とこれらの仕事を成し遂げる方法の点ではるかに柔軟です。だから。私たちは彼女を薄い空気から選ぶのではなく、彼女は世紀とその灰色の道徳を最もよく表しています。
CM：彼女は彼の弱点をある意味で突くのにちょうどいい人でもあります、なぜなら彼がそれほど多くのロマンチックな経験をしていないことさえ知っているからです。彼は踊ることができなかった。私たちは彼がアベンジャーズから彼の夜に何をしているのか正確にはわかりませんが、おそらくそれほどではありません。それで、あなたはこの非常に美しく、非常に前向きで挑発的な女性であり、彼の反応を見て彼を攻撃しているように見えます。そして、そのように彼のやわらかい腹を手に入れるのは楽しいです。彼は1940年の男性であり、当時の男性は物事を自分のものにしているため、世界で最もおしゃべりな男でもありません。だから、彼はそれを提供するつもりはないので、彼の話を引き出すつもりの人が欲しい、彼はただその人ではない。
インスピレーションとトーンの観点から、どの映画から描いたのですか。あなたは陰謀のジャンルについて言及しました。
SM：コンドルの三日間。それは私たちが行った「ああ、すごい」でした。だからその映画からの浸透がたくさんあります。
CM：この映画は浸透でカバーされています。
SM：ご存知のように、パララックスビューやそのようなものなど、その時代の他の動画を見ました。
CM：マラソンマン。
SM：マラソンマンは素晴らしいし、特定のものを盗んだわけではないが、玉ねぎが剥がれるような感覚がある。
CM：そして、陰謀の素晴らしいところは、陰謀に対して通常16人ではないということです。それはますます孤立していく1人の男であり、それらの映画はすべて、あなたが1人の男を手に入れるまで、セーフティネットを取り除くという素晴らしい仕事をします。彼が反対方向に走るか、またはそれらを降ろすかを決める必要があります。
SM：構造的には、良質な陰謀映画はすべて問題なく、映画の半分は「オーマイゴッド！」のように守られています。次に、それを理解したら、「わかりました。今度は私は攻撃します。」それ自体が私たちの目的にぴったり合っています。
ニック・フューリーはどうですか？彼がアベンジャーズの後で今何を扱っているのですか？そして、SHIELDの内部では何が起こっているのでしょうか？
SM：多分それについては気を抜く必要があるでしょうが、フューリーはいくつかの点でスティーブの障害を表しています。それは言えると思います。彼らは、SHIELDをどのように使用すべきかについて常に合意しているわけではありません。
CM：彼はほとんど過渡期にあると思います。なぜなら、アベンジャーズにはミサイルを発射する世界の安全保障顧問のシャドウヘッドがいて、スペクトルの反対側にはスティーブとニックフューリーが彼と同じくらい皮肉なふりをしているからです、しかし明らかにアベンジャーズで見たように、彼はニューヨークを爆破しないだろう。彼はそれほど皮肉ではない。だから私は彼が「ここに現れたこの赤、白、青の男から私は何を学ぶのか」という点で選択する余地があると思います。または、「彼は私にとってピエロなのですか？」彼は道化師になるにはあまりにも効果的です。
SM：それがそうです、スティーブは人々が彼らが当然と思っているものを別様に見るようにさせます。私たちが「ゲイリークーパー」と言うとき、それが私たちの意味です。ナターシャは彼から学びます。フューリーは彼から学ぶ。それが常に目標です。
この映画のどのくらいが今のところ行われ、フラッシュバックはどれくらいですか？
CM：今では98％と言っています。
SM：実際にジャンルに落ち着く前の早い段階で実験しましたが、これは2011年半ばのようなもので、フラッシュバック構造が重く、扱いにくくなりました。
CM：現時点で面白いものが足りなくて、冬の兵士、フューリー、ブラックウィドウがたくさんいるときは、「何を切り捨てているのか」ではありません。
この映画のどれだけがアベンジャーズ2にセットアップされるかについて、パーセンテージを教えていただけますか？
CM：いいえ。
SM：ええ、そうではありません。私たちにはできない根本的なことがあるのですが、Avengers 2が何であるかはわかりません。ジョスが座って私たちに「ここで何が起こっているのか」と言っているのではありません。彼らが「これは非常に重要なことをしないでください。後でそれを行うか、何かが台無しになるからです」と言っているのではありません。それはいつもラケットでしたね？私はこれにまったく同意しませんが、批評は彼らが自分のものではなく何かを設定していることであり、それがBSです。これは本当に独自のものであり、世界を特定の場所に残すため、アベンジャーズはそれを認めて先に進む必要がありますが、矢が矢筒から取り出されているようではありません。
CM：それはクリフハンガーではありません。
そういえば、アイアンマン3です。アイアンマン3の最後に、副大統領が逮捕されました。そのことは、映画で認められていますか。
CM：いいえ。まあ、政府レベルではそれほど高くありません。陰謀は常に灰色の中央部で行うのが最善です。
中間管理職。
CM：あなたの大統領が悪いとき、それは悪ですが、彼は共謀者ではありません。
Iron Man 3からどのようなレッスンを受けましたか？それは、「なぜ他のアベンジャーズがこの状況で彼を助けていないのですか？」のような観客が持っている特定の質問があった映画でした。この映画をスタンドアロンのポストアベンジャーズ映画として視聴することに関して、皆さんがこれを適用してこの映画が単独で存在することを確認するために教訓を得たものはありましたか？
CM：撮り始めた頃には撮っていました。つまり、それが何であるかを十分に理解したときでした。ストーリーが編集室に行き、物事を動かし、それに基づいて何かを作る方法はないようですが、その映画でトニーと同じように言うとしたら、時間はありません。それはその映画のタイトなスケジュールであり、これは非常に長期間にわたって行われるものではなく、そのペースはキャプテンアメリカが行く機会がないほどです。「そうですね、トールに電話をかけてみましょう。そうすれば、誰もがすぐに感電するかもしれません。」ですから、「これが何につながるのか知っています」というような大きな開口部はありません。
SM：それは漫画で私たちを悩ませることはなく、読者としての私にとって問題ではなかったので、なぜそれが視聴者としての人々にとって問題になるのか、そしてアイアンマンの成功を考えると、トールがその中にいればもっとお金があったのですか？私はそうは思いません。
2つの映画でのクリス・エヴァンスのパフォーマンスは、作家としてあなたに影響を与えましたか？「クリス・エヴァンスでこれができる」と言った完成した映画を見て、彼のパフォーマンスに何かを見ましたか？
SM：私たちは彼が大好きです。最初の撮影はすべてロンドンにいたので、出てきたときだけではありません。私たちは彼がずっとやっていることを見ました。彼もこれで本当にうまくやっています。あなたは彼の肩にものを置くことができます。この映画では、彼が音調的にはるかに複雑な感情的な弧を描いていると言っても差し支えないと思います。
CM：彼の素晴らしいところ、彼の素晴らしいところのなかで、彼は「私たちが書いていない映画」を取り除くことができますが、彼がアベンジャーズのジェット機に乗っているときは「息子、お願いします」。彼は重力をもたらすことができるので、「誰もが尊敬するふりをするあの男」のようなくぼんだスーツだとは感じません。彼がどうやってそれをやってのけるか正確にはわかりませんが、彼はあなたの尊敬をすでに獲得しているので、彼は何もする必要がないようです。人々は彼の周りで踊らなければならないが、彼はまだ中心的であり、それは非常に彼です。彼はこのキャラクターになりたいことを知っており、何かが彼の警報を発した場合、彼は「それは私たちが目指しているものではありません」のようなものです。
SM：キャプテンアメリカの前のキャリアで見たように、彼はとてもおかしい人で、とても簡単に反転することができますが、彼はこの光沢ではないキャップのセンターを見つけることに非常に専念してきました。それを引っ張る。スクリプトレベルでは不機嫌なおじいちゃんのことは心配ですが、Chrisからは心配していません。
皆さんはこれに向けて準備を進めており、それが進行するにつれて物事を微調整しましたか？
SM：スクリプトは長い間、本当にすばらしい形をしているので、そうです。やることはそれほどありません。
CM：間食がよく、順調に進んでいるから。ご存知のように、時々、人々は「これの代わりにこれを言うとどうなるでしょうか？」あるいは、特にロバート・レッドフォード—これはかなり長い間演技をしてきた男性で、「私はそれを言う必要はありません、あなたは知っているでしょう」のような人です。そして、あなたは知っています、「それを証明してください。」ロバート・レッドフォードに「それを証明してください」とは言わないが、それがアイデアであり、彼はそれを行うだろう。彼はそれらの行の半分を必要としませんでした。それはすべて彼の顔にあった。」だから、「はい、シーンの半分だけカットしてください」というような素晴らしい瞬間があります。
あなたはキャップとナターシャとの関係について話しましたが、ファルコンはどうですか？明らかに新しいキャラクターですが、その関係はどうですか？個人キャラクターとしてはどんな人？
CM：楽しい。
SM：彼は、私たちがCapが気難しいことや外見上陽気でないことについて話しているのと同じ方法で、より明白な楽しみをもたらします。Falconは少しおかしいです。彼は明らかにスティーブを非常に尊敬していますが、彼は本当の2013人であることを恐れていません。
CM：彼は間違いなくキャプテンアメリカに畏敬の念を抱いていません。それはスティーブが友人や仲間の兵士にキャプテンアメリカである必要はないということをまさに望んでいることです。
SM：それは私たちが早い段階で苦労し、実際にクリスと話し合った質問です。なぜなら彼とスーパーヒーローは有名人のバブルに住んでいるので、彼らに近づくすべての人が「あなたは私の祖父を救った」または「私はあなたのアクションフィギュアを持っている」の2つの質問または1つを持っています。それは実際のコミュニケーションを可能にしません。どのようにして実際にファンである誰かと友達になりますか？そんなことはできないと思うので、もし最初の会議でそのバブルを打ち破ることができれば、そこには「もっと深刻な、あるいはもっと個人的なことについてもっと話をすることができるかもしれない」という魅力があると思います。それが私たちの目標でした。彼らにつながりを持たせることです。
CM：サイドバー。
SM：全く。
CM：あなたがまだ知っているかどうかわからない非常に人間的な方法でそれらをまとめる他のものがあります、それでなぜそれを漏らすのですか？
この映画には出ていないレッドスカルと結びついた漫画には、ある種の起源があります。
CM：はい、私たちはその独り占めで行きました。
彼がファルコンを作るものとは異なるセットアップをしていると言っても安全ですか？
SM：ええ、それはもっと有機的です。
CM：彼は裏庭に翼を作った男ではありません。それは有機的であり、それは彼の能力を正当化し、キャプテン・アメリカとの彼の友情を正当化します。
クロスボーンについて話せますか？コミックでは、彼がこのワルな男だと知っており、コミックブックでR定格のものの境界を押し広げたので、流出した写真やその他のもので私が見たものに基づいて、彼はここでどのように利用されていますか？
CM：彼はある意味クロスボーンになることを学んでいると思います。フランク・グリロと一緒に、彼は素晴らしい俳優です。彼が望むとき、彼はあなたに「彼は彼の心の外にいる」と思わせるこのライトをオンにすることができます、そして私はどこか彼がRレーティングを超えてプッシュするだろうと私は思います。主にPG-13であるため、彼はこの映画に出演していません。Rを超えて何をしますか？PG-13を通過できません。来るものの味？漏れているのかわかりません…
キャラクターに達している間、エージェント13はどうですか？彼女がストーリーに含まれていることについて教えてください。
SM：彼女は物語の中にいます。
CM：キャプテンアメリカとスティーブロジャースが彼の人生で前進することを考えるためのちょうど別のオプション。
SM：キャストのアナウンスを見たり、お互いに情報を漏らそうとしたりするときに、誰もが言うこのような情報の建物があることがあります。それはあなたたちがやろうとしているこのスパイダーマン3のことであり、誰も十分なサービスを受けられません。」同じ方法でキャップのユニバースを作成しようとしています。アベンジャーズは詰め過ぎではなかったでしょ？あなたにはたくさんの人がいて、彼らは皆よくサービスを受けていて、それらのいくつかは異なる役割を持っています。彼らは別様に接続します。プラグインが異なると言っても安全なので、同じ方法でサービスを提供しているわけではありません。
CM：ミステリーマシンに乗っている人全員がいるわけではありません。
SHIELDの存在感で、ある意味でそれはキャプテン・アメリカの映画と同じくらいSHIELDの映画ですか？
CM：SHIELDは彼が泳いでいる水だと思います。これは間違いなくキャプテンアメリカの映画です。最初の映画が米軍についての映画だったら、これはSHIELDについての映画です。SHIELDについて学ぶことになります。
あなたをワクワクさせたウィンター・ソルジャーのキャラクターとバックストーリーであなたは何に反応しましたか？
SM：さて、冬の兵士はあなたが信頼について話し合うことを許可します。今世紀と過去について何を知っていますか？彼は問題の小宇宙のようなものです。
CM：スティーブの素晴らしいネガティブなイメージがあります。彼は70年間凍っていました、彼は70年間生きていました。私は彼が歴史を見逃して、歴史から半分の人々を殺したという考えが好きです。スティーブが愛するすべてのものを裏切るようなものです。インターネットで誓うことはできますか？
はい。
CM：あなたは彼の思い出に腹を立てています。それは、「あなたが持っているいくつかの神聖なものを知っていますか？彼らは滅びている。」プラス冬の兵士はとてもクールです。
SM：そうするべきではなかったでしょう？あなたはバッキーを戻すことはできませんでした。私たちが今言ったことを行うことによって、彼の純粋な思い出を取り、それらを歪曲することで、彼を本当に興味深いシェイクスピアのキャラクターに変え、あまり細かい点を入れませんでしたが、2番目のものでは常に冬の兵士を使いたかったですたぶんそれをしても大丈夫だということに同意するのに6か月かかりました。どうやって売るのかわかりません。冬の兵士が誰であるかがマーケティングで発表されるまでに誰もが知っているでしょうか、それとも聴衆がいるのは驚きでしょうか？
CM：カンザスの3人にとっては驚きです。
SM：誰もが漫画を読むわけではありません。したがって、セバスチャン・スタンが午前中のショーをすべて行わない限り、それは何かになります。私は今週末バーベキューをしました、そして、父親の1人が彼の息子を連れてきて、彼は私のオフィスにいます、そして、キャップ像の隣に冬の兵士の人形像があり、彼は、「それは誰ですか？」そして私は彼にすべての話をしました、そして私は一種の「たぶん私はその子供のためにそれを台無しにしただけかもしれません」、なぜなら彼はブルベーカーを読んでいないからです。彼は知りません。
CM：子供たちはネタバレを気にしません。彼らは物事を何度も見ています。
SM：4月に彼が少し少ないことを知っていたなら、それは彼の心を打っただろうと思う。
CM：私を信じてください、それは小さな心です、それは忘れるでしょう。
コミックは明らかに冬の兵士とブラックウィドウの間にこの歴史がありますが、ブラックウィドウは私たちが知る限りでは第二次世界大戦で生まれたわけではありません。それらの間でそのダイナミックにアプローチできる別の方法はありましたか？
CM：彼らは道を渡った。
SM：ええ、それはそのままにしておきます。しかし、そうです、そのすべてを認めています。わかりましたが、それは—
CM：それから、あなたは誰もが100歳であるインフィニティ・フォーミュラの領域に巻き込まれます。それは奇妙な世界です。
1940年代の政治はかなり明確です。現代に設定された新しいキャップストーリーでそれをどのように扱いますか？
CM：それが本質的に映画全体です。
SM：そして、確かに1940年代にはそれが非常に明確であったことを常に気に留めたいと思っています。キャプテンアメリカは第二次世界大戦への関与よりも前から存在していたため、40年代や41年代には「たぶん私たちはこの問題に参加すべきではないでしょう」と多くの人々が参加しました。それは常にそれほど白黒であるとは限りませんが、映画ではそれを認めています。キャップはやや明確な時期から来ており、ニック・フューリーはこの時期のほとんどであり、それが意味するすべてのものです。
CM：ナチスのような一枚岩のような悪があるとき、あなたの選択は明白です。あなたが行くつもりではありません、「まあ、多分私はナチスを少しの間なだめるでしょう。」いったんうまくいけば、悪を根絶する必要があり、今は悪の例がいくつかありますが、ほとんどの場合、すべての人の人間の反論を見つけることができます。誰が悪で誰が義であるか。あなたは新聞を開きます：みんなをスパイしても大丈夫ですか？ドローンは大丈夫ですか？あなたは今それから逃れることはできません、そしてそれは彼がいる世界です。彼はそこに白黒であることを愛しますが、もうありません。
キャプテンアメリカは、基本的に過去10年以上の中で唯一、非常に英雄的なスーパーヒーローです。彼は、これらの他の再発明のように、このような大きな実存的な難問を抱えていません。道徳的に複雑な物語に断固とした善を差し込むことと比べて、どれだけテストされていると思いますか？
CM：彼は自分が信じていることについて質問することはないと思いますが、他の人がもうやるのかどうかについて質問していると思います。それは彼が行くようなものではありません。多分それは私にとってよりうまくいくでしょう。」彼はいつも彼の振る舞いをするでしょう。彼には別の設定はありませんが、灰色の領域で働いている人々のために働いていて、彼らが灰色のことをするように頼んでいるとき、それは突然のようになります。私のスキルセットは殺害以上のものですが、あなたは本当にいくつかの殺害を行う必要があり、ここで私は旗の服を着ています。」
SM：本当に「節約」。
CM：救う、殺す—しばしば、一方が他方を巻き込むことを意味します。
SM：それはまっさらな映画ではありません。
CM：いいえ、それは殺害映画ではありません。
人がシンボルであるとき、どのようにして彼を親しみやすくしますか？
CM：共謀構造は、彼が台座の上に立って正義であるのではなく、隅にいて、あなたがその男を応援したいと思うようになるのに役立つと思います。あなたが路地を走っているとき、あなたはパーティーを台無しにするつもりのようではなく、彼がしていることを本当に信じている男のように見えます。だから彼を彼の後ろ足に置くと、彼の勇気は正当化されるように見えるでしょう。カクテルのある部屋にトニースタークがいて、スティーブが入ってくると、彼は「この男-私たちはこの男の周りでリラックスすることはできない」のように見えるかもしれません。しかし、彼を適切な状況に置くと、彼は絶対にあなたが見たい人です。
SM：そして、マーベル映画は一般的に、キャラクターを早く確立することで大丈夫です。私たちはかなり早くスタートし、最初の行動は素晴らしいですが、それには多くの特徴がありますね。私たちは時間をかけて問題を紹介します。うまくいけば、うまくいけば、あなたは彼と本当に早く一緒にいて、彼が泥の中にいることや、お菓子になることについてあまり心配していません。 2つの靴かそのようなもの、あなたは彼の側にかなり速くいます。
外から見て、ルッソスは少し意外な選択でした。中から見て、なぜ彼らが良い選択だったのか教えてください。
CM：ええと、あなたは彼らの履歴書を見て「えー」と行くことはないでしょうが、彼らは正しい映画を作っているのです。彼らは自分たちが何をしたいのかを正確に知り、脚本を書いているときに私たちが持っていたのと同じ試金石を知り、
。
SM：彼らは映画を知っています。それがそういうことです 彼らがMTVか何かで生まれたようではありません。彼らは映画から来て、テレビに行って、戻ってきています。私たちはまったく同じ言語を話していたので、彼らがやって来て「奇妙なカップルを作りたい」と言ったのではなく、「コンドルの3日間を作りたい」と言っていました。それはそうではありません。彼らは「大丈夫です、マラソンマンを見てみましょう。」
CM：そして、絶対にシットコムやそのようなものを強制することはありません。おかしいですが、どこにあるべきかは当然おかしいです。
SM：アンサンブルが得意です。必ずしも同じ日に全員が8人であるとは限らず、それらはすべての人々の全体像を処理するのに本当に優れています。
CM：そして、驚くべきことに、彼らは本当に行動が得意です。この映画はあなたの顔を殴ります。
これはまだ最もきびきびしたマーベル映画になると聞いています。それについて少し拡張できますか？
SM：トーンの一部だと思います。その一部は、私たちが扱っている陰謀に関するものです。アクションは、彼が世界でどのように操作し、お尻を蹴るのかについて、20倍の飛躍を遂げようとしています。それはかなり印象的です。そして、ジョーがカメラなどについて話してくれるようにしましょう。彼らも面白いことをやっているからです。彼らは中に入って「これはどうあるべきか」と言い、ケビンは「そうだ」と言った。
CM：「陰謀」という言葉だけを言うのではなく、通りの男である映画では、どこかで巨大なロボットを操作している男ではありません。ひとりぼっちだと物事が荒くなる。
それはパシフィック・リムでの発掘でしたか？
SM：それはそう聞こえたものです。それが私が思った事で、「どうしてそんなことを言うの？」
CM：私は実際には環太平洋地域を解体していなかった。私は巨大なロボットが好きです。私がロビー活動をするすべての映画は次のようなものです。「ニューヨーク市の下でずっとずっと待っていました。この100フィートのロボット！」
陰謀を続けて、スター・トレック・イントゥ・ダークネスは一種の陰謀であり、人々は過度に複雑で、おそらく完全に実行されなかったと考えていました。これは明らかにその前に書かれたものですが、Man of Steelやそのような映画がどのように考え出されたのかを背景にあなたの映画を見ていますか？
CM：正直言って、1ヶ月半ほど前に赤ちゃんが生まれました。私はそれを見ていません。ポスターを見てきました。
SM：赤ちゃんがいないので見ました。私はそれらすべてを見て、確かに他の人と同じように、それをバラバラに選ぶつもりですが、それをバラバラに選んだり認めたりしたいのです。同様に、私はそれが問題になることを知っているので、あなたはTribblesか何かでそれを解決しますが、私はそれらの映画の両方で本当に問題が何であるかを理解しています。彼らはかなり良いです。私は確かにそれらを手放すつもりはありませんが、私はおそらく10年前には私が見ることができなかった方法で決定を見るようになりました。18か月前に、これらのカードを移動したときと同じように移動したと想像できます。
CM：おそらく、キャップをリードにしたことによる副産物であり、私たちの曖昧な陰謀は解消され、非常に-あなたは何が起こっているのか知っています。チャイナタウンではなく、これ以上の映画はありません。チャイナタウンほど良くないとは言いませんが、—
SM：チャイナタウンより良いと彼は思っています。
CM：チャイナタウンのいくつかのレストランより良いです。しかし、それはより複雑になり、最後にガイドを無駄にするだけの映画であり、これはジェイクの性格に合っています。ご存知のように、キャプテンアメリカは、ある時点で彼の光が闇を晴らすことを望んでいる男です。
それで、ホーンが鳴り響きながらスカーレットがホイールにぶつかって終わりますか？
CM：ええ、それからあなたは彼女の母親である彼女の父親に会います
。
_____________________________________________
詳細：キャプテンアメリカ2セットインタビューケビンフェイジ
_____________________________________________
キャプテンアメリカ：ウィンターソルジャーは、クリストファーマーカス&スティーブンマクフィーリーの脚本から、アンソニーとジョールッソが監督したケビンフェイジがプロデュースし、クリスエヴァンス、スカーレットヨハンソン、セバスチャンスタン、アンソニーマッキー、コビースマルダース、フランクグリロ、エミリーが出演VanCampとHayley Atwell、Robert RedfordがAlexander Pierce、Samuel L. JacksonがNick Fury。
キャプテンアメリカ： 2014年4月4日、ウィンターソルジャーが劇場に登場、2014年8月1日はガーディアンズオブギャラクシー、2015年5月1日はアベンジャーズ：エイジオブウルトロン、2015年7月17日はアントマン、5月6日は未発表の映画2016年、2016年7月8日、2017年5月5日。
マーベル映画のニュースについては、Twitter @rob_keyesでロブをフォローしてください！