第47回アカデミーアワードが近づくにつれ、アワードシーズンと呼ばれるものの一部として、個々のギルドやその他の投票団体が開催する他のさまざまな毎年の映画賞から勝者と敗者が出てきます。批評家チョイスアワード、スクリーンアクターズギルド、ゴールデングローブスなどの衣装は、主流の視聴者にはより目立ち、親しみやすいものです。業界（および、したがって、アカデミー）がその見通しに傾いている場所を明確に把握しようとする熱心なオスカー予測者多くの場合、プロデューサーズギルドアワードは、プロデューサーが映画芸術科学アカデミー内の重要な投票ブロックを構成していることを考えると、注目すべき真の前兆として引用されます。注目すべきことに、プロデューサーズギルドは1989年以来賞を受賞しており、そのトップピックはオスカーズの27回中19回と一致しています。
2016プロデューサーズギルドアワード（PGA）セレモニーが土曜日の夜に開催され、驚くべき結果がオスカーのランナップ風景を根本的に変えました。アワードシーズンの負け犬として広く見られている人気の高い評判の高いコメディーであるビッグショートは、Best Produced Film（PGAのBest Pictureに相当）として最優秀賞を受賞しました。 Mad Max：Fury RoadやThe Revenantのように非常に人気のあるライバルを打ち負かします。
AnchormanとTalladega NightsのヘルマーであるAdam McKay自身とCharles Randolph（Michael Lewis著の本に基づく）の脚本から監督されたThe Big Shortは、ダークユーモアを利用して、最終的に2008年の悲惨な金融危機を引き起こした米国の住宅市場での怪しい取引。ブラッドピット、クリスチャンベール、スティーブキャレルなどの主要スターの名簿は、物語の中心に実在の人物を描いています。しかし、この映画はアニメーショングラフィック、カメラへの「フォースウォール」アドレス、コメディスケッチへの切り抜きも巧みに利用しており、スーサイドスクワッドのマーゴットロビー、セレナゴメス、アンソニーボーデンなどの有名人がシンプルに使用しています。キャラクターが扱っている（意図的に）過度に複雑な銀行システムを説明する滑稽な比喩-最初は激しいプロモーションの欠如にもかかわらず、主流の観客による映画の驚くべき成功に感謝しそうな戦略。
映画はよくレビューされ、そのメーカーは業界で人気があり、人気の高い人物ですが、ビッグショートは長い間、人種バイアスの論争、大きな予算の眼鏡、ジョージミラー、リドリースコット、スティーブンスピルバーグなどの象徴的な映画製作者。そして、いくつかの主要なタイトルが暴力的である（The Revenant、Tarantino's Hateful Eight）奇妙すぎる（Fury Road）または "too sci-fi"（The Martian）でトップのカテゴリーを支配するにはあまりにも激しいとバズは数ヶ月続きました。おそらく「安全な」代替手段の探索は、主にトムマッカーシーの英雄的なジャーナリズムドラマスポットライトを巡っていました。プロデューサーギルド賞は必ずしもオスカーゴールドを保証するものではありませんが、ビッグショーから1か月後、ビッグショートがパックの最前線にジャンプしたとは思えません。
アワードシーズン競馬をフォローしているジャーナリストの中には、この映画を潜在的な驚きの大国だと予測している人もいますが、この映画がなぜ多くのさまざまな観客と深く結びついているのか、なぜ少数の人が正しくしなかったのかについての答えを探している人もいます。その魅力を予測した。 1つの説明は、話題の素材に対する十分に認識されていない食欲かもしれません。ニュースと毎日のポップカルチャーの談話は選挙年の現在の出来事とウォールストリートと特に金融セクターについての驚きに支配されてきました-そして、ビッグショートは特に劇場で現在これらの非常に懸念に対処している唯一の映画の一つです。それ'この驚異的な成功は、映画の視聴者が映画の約束に熱心に対応し、ついに実際にすべてのお金に何が起こったのかを彼らに伝えることによって引き起こされたことは、もっともらしいことです。
理由が何であれ、ビッグショートは今や推定されるフロントランナーの1人としてオスカーホームストレッチに向かいます。それはその連勝を続け、ハリウッドの最高の名誉を勝ち取るでしょうか？その間、少なくとも1人の映画製作者は忙しいままです。ある時点で、マーベルのアントマンの監督を求めていたマッケイは、監督する最高の選択肢の1つであると言われていますInhumansの映画が2019年に公開されます。