ほとんどのTVスピンオフとは異なり、Better Call Saulはそれ自体が素晴らしいシリーズです。実際、それは信じられないほど、それが前任者のブレイキング・バッドよりも実際に優れているかどうかについてファンの間で議論を呼んでいるほどです。
関連：より良いCaul Saulは未来で終わる必要がある（悪いことを壊した後）
2つのショーは、クリエーターのVince Gilliganからの実践的な取り組みのおかげで、非常に似たスタイルになっています。どちらのショーも、犯罪の人生で堕落した普通の男の物語を語っています。しかし、彼らが異なって行うこともたくさんあります。したがって、ブレイキングバッドがベターコールサウルよりも優れている5つの点（および5つ悪い点）を以下に示します。
10良い：ペース
Better Call Saulは非常に遅いペースで動きます。これは俳優にキャラクターのニュアンスを探る多くの機会を与えますが、アクションまたはプロット開発のあらゆる瞬間は、ビルドアップでいっぱいのエピソード全体、その後の余波に焦点を当てたエピソード全体が続きます。
緊張とサスペンスの上昇と下降には、ブレイキングバッドよりも時間がかかります。一方、そのショーは、その5つのシーズンを通じて、画期的なペースで動きました。ウォルトはシーズン2までに自分の利益を守るために女性を死なせました。彼はシーズン3に車でドラッグディーラーの群れを駆け抜けました。
9悪い：ユーモア
Breaking BadとBetter Call Saulはどちらもブラックコメディに分類でき、どちらも暗いユーモアのセンスがあります。しかし、ベターコールサウルがブレイキングバッドからの最もおかしなキャラクターについてのショーであることを考えると、それはコメディの瞬間がより良いショーです。
関連：Netflixで今すぐストリーミングできる10のおかしな番組
ブライアンクランストンが素晴らしい俳優であることは誰も否定できません。彼がコメディアンではないというだけです。Bob Odenkirkの背景は具体的にコメディーで、HBOのMr. Showでデビッドクロスと主演し、90年代にいくつかのコメディー映画を監督したので、彼のコミックラインの配信と反応はさらに優れています。
8より良い：パートナーシップ
Breaking Badの中心にあるパートナーシップはWaltとJesseであり、Better Call Saulの中心にあるパートナーシップは間違いなくSaulとMikeです。どちらのショーでも、これらは一緒に作業する2人の主人公ですが、必ずしも友達ではありません。彼らが一緒に作業していないときは、お互いがなくても何をしているのかがわかります。
ウォルトとジェシーは簡単に最強のペアです。彼らは一種の父と息子の関係を築き、ウォルトは彼が彼の人生のほとんどの悲劇の責任を負っていることを次第にジェシーに少しずつ気遣うことを示しました。ボブ・オーデンカークとジョナサン・バンクスはどちらも信じられないほど才能のある俳優ですが、ブライアン・クランストンとアーロン・ポールの魅力的な化学はありません。これらの2人の俳優の間を一目見るだけで、あなたが知る必要があるすべてのことがわかります。
7悪いことに：終盤まで構築する
Breaking BadとBetter Call Saulはどちらも、エンディングを設定することから始まります。Better Call Saulは、前編になり、Breaking Badシリーズのフィナーレの後にフラッシュフォワードセットでオープニングすることにより、これをより明白に行います。しかし、Breaking Badはまた、ウォルトが癌と診断されており、彼が死んだときに家族が経済的に安全であるためには、彼が$ 747,000の水晶を売る必要があると判断することから始まります。また、フラッシュフォワードも多く使用したことを忘れないでください。
関連：より良いコールソールシーズン5で何を期待するか
これらのショーがどこに向かっているのか、非常に明確なアイデアが得られます。しかし、おそらく前編であることによってのみ、Better Call Saulはより強力な方法で最終段階へと成長します。エンディングを知ることは、作家がそれに取り組んでいるので、どういうわけかより良い物語につながります。
6 Better：Gus Fringの特徴
Better Call Saulで彼を見たGus Fringは、Breaking Badで見たGus Fringとよく似ています。彼はフライドチキンレストランチェーンをフロントとして経営し、コミュニティの柱である麻薬王です。しかし、最初のショーでは、彼は今よりもはるかに恐ろしい悪役でした。
彼は文字通り、赤ちゃんを含むウォルトの家族全員を殺すと脅した。そして、「ボックスカッター」のエピソードの名前の由来を思い出します。一方、ベターコールサウルでは、特に怖いものや威圧的なものは何もしていません。
5悪い：撮影
ブレイキングバッドの映画撮影は、他のほとんどのテレビドラマよりもはるかに興味深く、すぐに使えるものです。彼らは、冷蔵庫やゴミ箱のような内部の物体から撮影されたたくさんのトリックデビッドフィンチャーショットを持っていました。しかし、Better Call Saulの映画撮影は次のレベルのものです。
神は、彼らが10時間のテレビを撮影するのに1年しかないときに、その乗組員がすべてのショットを非常に独創的で豪華なものにする方法を知っていますが、彼らはそれを行います。Better Call Saulには、No Country for Old Menのような砂漠を舞台にした映画の傑作と、Fargoのような犯罪サガの印象的なビジュアルの驚くべき展望があります（Roger DeakinsとCoen兄弟は、チームの明確な参照ポイントです）。それは驚異的です。
4ベター：パイロットエピソード
ブレイキングバッドには、史上最高のパイロットの1人がいて、番組の前提とキャラクターを魅力的な方法で設定しました。一方、ベターコールサウルのパイロットは、シットコム（および一連のイースターエッグ）のように感じました。
関連：悪い作者を壊すことはショーについての最大の後悔を明らかにする
比較は本当に公平ではありません。ブレイキングバッドのパイロットエピソードは、これらのキャラクターやこの世界をこれまでに見たことのない視聴者を惹きつけなければなりませんでした。まったく新しい話でした。一方、ベターコールサウルのパイロットは、その確立されたブランドと親しみやすいキャラクターのおかげで、シリーズの注文を確保しました。それでも、1つのエピソードは他のエピソードよりも優れています。それは否定できません。
3悪い：女性のリード
スカイラーホワイトはテレビで最も嫌われている人物の1人として有名でしたが、それ以上に、ウォルトと彼の犯罪との関係は、ベターコールサウルのキムウェクスラーのそれほど現実的でも共感的でもありませんでした。スカイラーはウォルトの麻薬事業をまったく知らなかったため、彼女がいたとき、彼を軽蔑して関与することの間でぐちゃぐちゃになりました。
一方、キムはジミーのさまざまな詐欺や計画を知っており、それらについて深く対立しています。彼女は彼が違法なものに立ち向かうことを知っており、単にそれを無視することと彼を変えようとすることの間で引き裂かれています。アンナ・ガンは素晴らしい女優ですが、レア・シーホーンは2つのショーの女性リーダーとしてより強力です。
2ベター：ステークス
ベターコールサウルの物語の賭け金は、ブレイキングバッドの賭け金と比較することさえできません。ブレイキング・バッドでは、斧を振り回す暗殺者が家族全員を殺害し、飛行機が空から落ち、男がガンで死に、メスのキングピンがDEAエージェントとバーベキューをしていて、ナチスを巻き込んだ大列車の強盗があった–リストは続きます。
一方、ベターコールサウルでは、キムは仕事で敬意を払うのに苦労し、ジミーは標準的なお金の問題を抱えており、チャックは彼が電気にアレルギーがあると考えています。スピンオフの賭け金は、元のシリーズの賭け金ほど高くありません。
1悪い：主人公の変身
ブレイキング・バッドとベター・コール・サウルはどちらも、彼らの状況が犯罪の生活に追い込まれ、それによって堕落した男性についてのものです。彼らは完全に異なる人々に変身します。ヴィンス・ギリガンはいつも、ブレイキング・バッドがチップス氏がスカーフェイスに変身する物語になることを望んでいると述べた。
一方、ベターコールサウルは、ジミーマギルがサウルグッドマンに変身することについてです。ウォルターホワイトの変容は、エピソード全体を通して繰り広げられた一連の瞬間によって特徴付けられましたが、彼はジェーンを死なせましたが、彼は自分をノックした人だと宣言し、刑務所などで殺された人々の束を手に入れました。