Spider-Man：Far From Homeは、Avenger's：Endgameの後にMCUに関するすべての懸念を和らげました。それは堅実なスタンドアローンのストーリーを語りながら、ヒーローが将来どこに行き着くかについてのぞき見をします。
それが新しいスパイダーマンシリーズの2番目の映画であることを考えると、ウェブスリンガーの他の2年生の取り組み、特にサムライミのスパイダーマン2と比較せざるを得ません。そしてそれはまだ今日まで続きます。ただし、両方をもう少し詳しく見て、それらが互いにどのように重なり合うかを見てみましょう。より具体的には、ファーファーホームからスパイダーマン2よりも優れた5つのことと、悪い5つのことをここに示します。
10悪い：ニューヨーク
これはMCU全体を悩ませている問題ですが、MCUは何年にもわたって改善しています。ヒーローがビッグアップルにいるときはいつでも、それは本物だとは決して感じません。それは確かにeratzを感じる唯一の場所ではありませんが、決して眠らない街にはクラシック映画がいくつも設置されているので、はるかに目立ちます。
一方、スパイダーマン2は、象徴的な都市をより本格的に表現しています。もちろん、映画の大部分はヨーロッパで行われるため、Far From Homeにはそれほど害はありません。
9ベター：悪役
アルフレッド・モリーナは見事な俳優であり、伝説の悪役、タコ博士として立ち上がっています。しかし、腕による人格操作全体は、ノーマンオズボーンが最初の映画で開発した二重人格に似すぎているように感じます。
ファー・フロム・ホームのミステリオは、ホームカミングのハゲタカとは大きく異なる獣であり、映画はそれから大きな利益を得ます。ハゲワシは彼の家族をサポートするために出かけており、聴衆に彼の努力に共感させました。ミステリオは貪欲で、名声と崇拝だけを望みました。
8悪い：ビデオゲームのタイイン
初期のゲームでビデオゲームをプレイしていた年齢の読者は、スパイダーマン2を好意的に覚えています。最初のサムライミ映画の改作はまともで、確かに映画に基づいた他のゲームによって設定された低水準を上回っていますが、続編広大なオープンワールドで水から吹き飛ばしました。プレイヤーを主人公のように感じさせたのは、スーパーヒーローをベースにした最初のゲームでした。ファー・フロム・ホームには、直接のビデオゲームの仲間がいません。公平を期すために、Insomniacの優れたスパイダーマンゲームはまだ誰の心にも新鮮であるため、彼らが試さなかった方が良いです。
7ベター：ユーモア
人々は特定の式に固執するためにMCUを非難します。ファンはこの議論の妥当性について昼夜を問わず議論することができますが、フランチャイズはSFから政治スリラーまでの多くのジャンルをカバーしていることを覚えておく必要があります。マーベルの油を差された機械のプラス面は、各映画に見られる豊富なコメディです。作家たちは、これらのキャラクターをいかがわしくする方法を知っており、ファー・フロム・ホームは冗談に満ちています。状況が悲惨になっても、少なくとも1人のキャラクターは常に緊張を和らげるために1つの賢明な亀裂を持っています。
6悪い：接地感
高校生がクモの衣装を着て犯罪と戦っているという映画にはリアリズムが期待できないので、これはファー・フロム・ホームに対してわずかではありませんが、映画は純粋なファンタジーのように感じます。
サムライミの映画は、その種の最初の1つであるという贅沢があり、ゆっくりと観客に世界とキャラクターを紹介しました。物事が徐々に起こるので、物事がクレイジーになっても、ライミの映画はより根拠を感じます。しかし結局のところ、スーパーヒーロー映画のリアリズムはどのくらい重要ですか？
5より良い：最初の映画との差別化
スパイダーマン2はデジャヴのように感じます。アクションはニューヨーク市に留まり、タコ博士はグリーンゴブリンに似すぎています。それは確かにそれを悪い映画にしませんが、一部の人々は続編が物事をより大きく揺さぶることを望んでいます。ファー・フロム・ホームは、それを際立たせるスパイダーマンの公式に多くのことをしています。
一つには、それはほぼ完全にヨーロッパで行われ、ニューヨークのシーンは映画のブックエンドとなっています。第二に、MysterioはVultureとはやる気と能力の点でかなり異なります。燃え尽きることなく、両方の映画を連続して見ることができた。
4悪いこと：その才能を十分に活用していない
ファー・フロム・ホームは、すべての星をキャストしています。主要プレーヤーは傑出したパフォーマンスを提供します。応援キャストもすべて才能のある人物ですが、輝かせる時間が与えられていない人もいます。たとえば、JBスムーブは特に才能のあるコメディアンですが、映画のコメディにはほとんど貢献していません。確かに、PG-13の映画でCurb Your Enthusiasmから彼の冒涜的なルーチンを引き離すことはできませんでしたが、彼にはもっと多くのセリフがあったはずです。おそらく彼の最高の素材は写真から編集されたのでしょう。
3より良い：視覚効果
これについては、Far From Homeには時間がありました。CGIは通常、年が経つにつれ、より良く、より高度になります。Spider-Man 2は依然として印象的なビジュアルディスプレイですが、一部のCGIは著しく古くなっています。
最近の映画は視覚的にすばらしく見えます。誰もがデジタルエフェクトを本物と間違えることはありませんが、笑えるようにも見えません。どちらも巧妙ですが、実際の効果では不可能と思われるものを紹介するためにのみ使用しています。
2悪い：明確な視覚スタイル
MCUフィルムはすべて特定の外観を持っているため、同じ宇宙にいることを確認できます。また、独自の視覚スタイルを持つこともできなくなります。彼らのうちの2人は、Thor：Ragnarokなどの金型を破ることができましたが、Far From Homeはかなり均一に見えます。スパイダーマン2は、サムライミが監督しました。彼の古い映画のファンは、スパイダーマンとイービルデッドの類似点を見ることもできます。
1より良い：キャストのサポート
