DCEUが行った16の最も物議を醸していること
DCEUが行った16の最も物議を醸していること
Anonim

ワーナーブラザーズにとって、DCコミックの世界はまだ未開発の金鉱です。彼らは以前に多くの驚くべきDCの適応を行ったことがあり、あなたに忘れて欲しい多くのものがあります。しかし、本当の目標は、共有された映画の世界です。そこに本当のお金があります。Marvel Studiosは、2008年のアイアンマン以来、独自のスーパーヒーロー映画の世界で成功を収めてきました。DCエンターテインメントは、独自の宇宙の成功を目指して、2013年にMan of Steelをリリースしました。

DC拡張宇宙(これまでにMan of Steel、Batman v Superman:Justice of Justice、Suicide Squad、Wonder Womanで構成された)は、Marvelと同様に重要かつ経済的な成功を収めていません。漫画ファンでさえ準備されていなかった最も奇妙で最も物議を醸しているデザインの選択肢のいくつかで、私たちは彼らが受けた反発に基づいたより議論の余地のあるDCEU開発のいくつかと、まったく恥ずかしいいくつかの瞬間を見ていきます。

フランチャイズが完全に失敗することは決してありませんが、単に足し合わないキャスティング、ライティング、およびマーケティングの決定があります。常に改善の余地はありますが、これらの困惑する論争を消すことはできません。彼らはいくつかの非常に人気のあるキャラクターを所有しているかもしれませんが、ブランドの認知だけでは成功しません。ここにあるDCEUが行った16最も議論物事は。

16ジミー・オルセンの殺害

デイリープラネットの若き記者であり、スーパーマンの親切な友人であるジミーオルセンは、実際にDCEUに存在しています。彼はこの宇宙の若い記者ではありませんが、代わりに政府のエージェントがバットマン対スーパーマンでロイス・レーンの写真家を装うために派遣されました。彼を逃した場合でも、心配しないでください。彼の名前は、映画のクレジット以外では、BvSの劇場公開でも言及されていません。クレジットを逃した場合、それは問題ではありません。テロリスト(彼とロイスがインタビューに送られたもの)は彼のカメラで追跡装置を見つけ、彼はすぐに殺されます。

「コミック的に正確な」ジミー・オルセンを強く要求する人はいなかったが、この物語の選択はばかげているように見える。そもそもなぜ彼はジミー・オルセンでなければならなかったのですか?特に彼がデイリープラネットで常に名前のないエキストラである可能性を考えると、それは無意味なイースターエッグのようです。キャラクターのこの解釈は理由もなく最先端であり、観客はとにかくこのように彼を認識することすらありません。しかたがない。ごめん、ジミー!

15グリティアスーパーマン

Man of Steelには、オーディエンスを分割する問題がいくつかあります。最も明白なのは映画の調子です。この調子は、ほとんどの人が青少年スカウトに関連付ける希望的なテーマと美的感覚に欠けていました。カラーパレットは洗い流され、インスピレーションを与えるメッセージは怒りの道徳的な曖昧さで泥だらけになり、スーパーマン自身は決してすべての英雄的なようには見えません。代わりに、彼は世界のいくつかの最悪の自然災害に匹敵する付随的な被害を無視しているのがわかります。

これは、ザック・スナイダー監督によるキャラクターの解釈と、暗いスーパーマン:アースワンのコミックシリーズからの影響によるものと考えられます。スーパーマンの現代的な解釈にはメリットがありますが、観客の期待やキャラクターのクラシックなテーマとうまく調和していませんでした。次のジャスティスリーグ映画での彼の再生は、この色調の問題を改善するのに役立つかもしれませんが、何も彼の悲観的な最初の外出を変えることはできません。

14引火点

初心者にとって、フラッシュポイントは、宇宙の別のバージョンを体験しているフラッシュを扱うDCコミックストーリーアークです。フラッシュポイントのストーリーに直接言及しているわけではありませんが、悪名高いナイトメアシーケンスに従ってフラッシュがブルースウェインのポータルから現れたとき、そのコンセプトはバットマン対スーパーマンに強く示唆されています。シーンはブルースが夢を見ているかのように再生されますが、フラッシュの存在とスピードフォースを介して次元を移動する彼の能力を明確に示唆しています。

ここでの論争は文脈にあります。フランチャイズの早い段階で、一般の視聴者にとってあいまいなものを示唆することはほとんど意味がありません。Flashのスタンドアロンプ​​ロジェクトをセットアップしたい場合、いくつかのヒントが適切ですが、これは映画の文脈ではばかげています。それは説明されておらず、まだ報われていない。コミックファンはそれの要点を理解するかもしれませんが、ほとんどの視聴者にとって、それは映画のペースを殺した奇妙で漠然としたシーンでした。

13終末?既に?

スーパーマンのコミックについて何か知っているとしたら、Doomsdayがヒーローにとって悪いニュースであることをご存じでしょう。彼はスーパーマンの悪役のすべてであり、すべてです。終末の最も有名な外観は悪名高い弧「スーパーマンの死」から来て、おそらくフランチャイズの早い段階で採用されるべきものではないでしょう。どうやら、BvSの背後にいる人々は「なぜ待つのか」を決定し、とにかくそれをしました。

これはまだ新しいSupesの2つ目の悪役との出会いの議論の的だっただけでなく、今では悪役が映画に使用されており、取り消すことはできません。ウィレム・デフォーのノーマン・オズボーンやヒース・レジャーのジョーカーが今でも新鮮だと同じように、観客はスーパーマンの最も危険な悪役をすぐに再利用したり再適応したりするのが面倒です。彼の映画への出演は期待外れであり、多くの人にとってチャンスを逃した。悲しいことに、トリガーはすでに引かれているので、「スーパーマンの死」の生の適応を望んでいる誰もが、アニメーション化されたもののために解決しなければならないかもしれません。

12スーパーマンの死

そういえば、そうですね。終末の使用と同様に、バットマン対スーパーマン(この鋼のマンの2番目の登場です。気にかけてください)は、3番目の行為でスーパーマンを殺します。クラークは世界を救うために終末との戦いで自分を犠牲にしました、それは完全に理にかなっています。

ここでの論争は2つあります。ストーリーラインをそのような最終性で適応させるのは時期尚早であり、観客はまだスーパーマンのこの反復について真剣に考えることを学んでいません。彼が終末の戦いで死ぬのを見てショックを受けた人はほとんどいなかったし、映画が彼の復活を示唆しているときにショックを受けた人はさらにいなかった。DCが彼らの真新しい映画の世界で彼らの最も顕著なキャラクターを殺すと本当に誰かが思ったのですか?これは誰の素晴らしいアイデアでしたか?

おそらく彼の死は、ブランドの認知だけに基づいた感情をもたらしたのかもしれません。それでも、彼は明らかにジャスティス・リーグにいるので、彼は明らかに死んでいない、そして我々は明らかに彼に再び会うだろう。本当に強力な瞬間は、理由もなく無駄にされました。

ワンダーウーマンとしての11 Gal Galdot

ありがたいことに、この少し物議を醸すキャストは、ワンダーウーマンの大成功の後、ほとんど無関係です。キャスティングのニュースを聞いて、ギャルガドットはいくぶん未知数でした。彼女は事前に小さな役割しか演じていなかったため、演技の才能は当然多くのファンに疑問視されていました。バットマン対スーパーマンでの彼女の出演は、一部の人にとってその映画のハイライトでしたが、彼女はまだ輝く機会があまり与えられませんでした。キャラクターの最初の大きな適応は彼女の主流の成功にとって重要であり、ガドットは彼女の前に設定された象徴的で強力な役割に応える必要がありました。

彼女のデビューを見たなら、誰もが愚かなことを心配することを知っていたでしょう。ギャルガドットのダイアナ王子は優雅で力強く、親切で英雄的です…そして彼女はたくさんのお尻を蹴ります。彼女のキャスティングは当時論争を呼んだかもしれませんが、私たちが今知っているように、ワンダーウーマンはそうではありません。あなたが完全に素晴らしいと論争を呼ぶのでない限り。

10自殺の分隊の多くのカット

編集の問題は、映画制作プロセスでは珍しくありませんが、時として、驚くほど大きな問題になることがあります。Suicide Squadのリリースに至るまでの数か月間に、予告編やマーケティングのミュージックビデオスタイルによく似た映画に再カットされたという噂が流れました。これらの噂は、映画のリリースに関する話題に影響を与え始めました。デイビッド・エアー監督自身、劇場公開は事実上彼の映画のカットであると主張したが、懐疑論者は満足しなかった。

この火は、映画のデビュー時にさらに激しくなりました。批判的なバッシングが発生したためです-多くの問題の1つは、映画の奇妙な粗末な編集です。その上、劇場に入らなかったシーンが多く、具体的にはマーケティングで大きく取り上げられたジャレッド・レトのジョーカーをフィーチャーしたシーンがあったそうです。結局、Suicide Squadはとにかくホームリリースの延長カットを受け取りました(ほとんどがClown Prince of Crimeをフィーチャーしていませんでした)が、編集室での舞台裏のドラマの報告は当時かなり蔓延していました。

9バットマンは今、殺人で大丈夫

バットマンはしばしば暴力的だが非致死的な自警団員と見なされてきた。彼は骨を折ったり、男を病院に入れたりするかもしれませんが、殺人犯ではありません。キャラクターを十分に厳選した場合、おそらく彼の実写映画で、いくつかの議論の余地のある致命的な出会いを見つけるでしょう。 BvSでは、バットマンはそれほど慎重ではありません。彼は顔の見えない多くのヘンチマンを露骨に殺します:時には銃を持って、時には車を持って、一度に手榴弾が入っている小さな部屋に蹴り込みます。

この悪質な新しい解釈は、すべてのファンに適しているとは限りませんが、彼の間違いなく殺人的な大画面の歴史にもかかわらず、スナイダーの映画ほど致命的ではありません。なぜ彼は毎日の凶悪犯を殺すが、自分の悪党は殺さないのですか?技術的にはその質問にはまだ答えられていませんが、彼が普通の生活を終わらせるのに問題がない場合、ジョーカーを生きさせることを正当化するつもりですか?またはミスターフリーズ?またはかかし?または彼の悪名高い危険で暴力的な敵のいずれか?それは悪いお尻ですが、ヒーローであるはずの男の非常に奇妙な特徴です。

8スーパーマンキルゾッド

バットマンが非常に暴力的であることは1つのことですが、スーパーマンですか?バットマンと同じように、マンオブトゥモローはさまざまな方法で描かれており、そのすべてが彼の評判が先行しているように、彼を黄金の少年救世主とするわけではありません。マンオブスティールでは、ゾッドはレーザービジョンによって家族を死の脅威にさらしています。スーパーマンは、ゾッドがヘッドロックを握っていて、悪役を殺す以外に状況を拡散させる他の選択肢がないように見えます。

シナリオは少し不自然に思われます。そして、すでに暗い灰色のスーパーマンを誇っている映画では、彼の非常に明白な殺害は観客を間違った方法でこすっただけです。Supesが殺害したのはこれが初めてではありませんが、これは主流のエンターテインメントでキャラクターが犯した暴力の最も目立つ表示です。その後、クラークの痛みと反省を見ますが、メトロポリスのほとんどを倒した後、彼の反応は瞬間を和らげるのにあまり役立ちません。

7悪名高いメール

ワーナーブラザーズを本当に誇る最初の映画」新しいDCEUであるBatmanv Supermanは、世界を構築し、カメオに深みを与える必要がありました。最も重要なカメオ-ジャスティスリーグのメンバー-は非常に期待されていました。映画のペースに合わせて自然に流れてきたカメオの代わりに、すべてのものの電子メールの添付ファイルで一度に届きます。

不自然に感じられ、Flashのスピードフォースへの訪問と同様に、ペーシングを犠牲にして映画に登場します。ダイアナプリンスはブルースウェインからのメールを開き、4つの添付ファイルがあり、それぞれに将来のJLメンバーのビデオクリップが含まれています。それらは、奇妙なことに、各ヒーローのロゴが印刷された色分けさえされています。

彼女はファイルを開き、私たちはそれぞれのヒーローの好みに対応しますが、現在見ている映画との関連性はありません。クールなファンサービスを提供していたかもしれませんが、すでに途切れ途切れの映画では扱いにくいシーケンスなので、なぜDCEUがコアフランチャイズキャラクターを紹介するのにこれを選んだのか、ファンは疑問に思います。

6正義リーグでザックスナイダーに代わってジョスウェドン

DCEUのハウススタイルの主な責任者であるザックスナイダーは、次のジャスティスリーグのディレクターとしてフランチャイズを継続することになりました。家族の悲劇、つまり娘の自殺によるプロジェクトの辞任が発表されたとき、ファンはショックを受けました。スナイダーは家族と過ごす時間を過ごし、娘の死を悼みました。誰もそのような失恋に苦しむ必要はないので、彼の去る動機は見事です。

MCUの大ヒットであるThe Avengersのディレクターを務めるJoss Whedonに代わって、本当の論争が後に起こりました。多くのファンや批評家は、2人の監督を正義の正反対と見なし、ジャスティスリーグの将来を疑問視しています。Whedonのファンは、ビジュアルと対話の潜在的な軽さを予想していますが、Snyderのファンは、Whedonがすでに実施されている暗くてザラザラしたスタイルを侵害するのではないかと恐れていました。この演出の変更が劇場に公開されるまで、その影響はわかりませんが、報告ではすでにWhedonがSnyderの当初のビジョンから逸脱している可能性があると主張しています。

5バットマンvsスーパーマン(はい、映画自体)

このリストにはすでに多くのBvS関連のエントリがありましたが、これがまさにその理由です。そのリリースの前に、その周りの誇大宣伝はチャートから外れていました。世界では、存在する最も人気のある2人のコミックキャラクターが銀幕を共有しているのを見るでしょう。DCの映画の世界がついに誕生し、人々は味わうのを待つことができませんでした。これは、ワンダーウーマン、アクアマン、フラッシュ、ジャスティスリーグなどを獲得することを意味しました。このニュースは、世界中のファンに大きな鳴きをもたらしました。

そして…バットマンvスーパーマンがリリースされました。

批評家による貧弱なレビュー、奇妙なキャスティングの選択、奇妙なペーシング、そしてオールラウンドな退屈なフランチャイズエントリーに目を向けると、多くの人々に高い期待が寄せられました。映画にはたくさんのファンと情熱的な擁護者がいます。確かに、上記の意味合いのために映画を愛する多くの人がいます。悲しいことに、全体的なコンセンサスはファンが望んでいた爆発的な歓迎ではなかった。

4マイレックスルソールではない

おそらく新しいフランチャイズで最も興味深いキャスティングの選択であるジェシーアイゼンバーグは、スーパーマンの最大の宿敵である傲慢なビジネスの大御所と超天才のレックスルトールを描くために選ばれました。キャラクターの古典的な解釈は、より若く、風変わりで、非常に不安定なバージョンを除いて、ほとんど捨てられました。

クラシックレックスのヒントが随所に見られます—彼のワードローブ、彼のやる気、そして最終的には髪がなくなったときでも—アイゼンバーグの描写はファンとうまく行きませんでした。彼のぴくぴくした、あっさりした態度は、レックスルトールよりもリドラーに似ていた。この新しい解釈は、彼の役割の程度は不明であるが、彼がジャスティス・リーグからカットされたかもしれないと主張することを報告するほど聴衆によって非常に不快でした。優れたライティングとディレクションでこれを修正できますが、彼のパフォーマンスへの酸っぱい反応がすぐに消えてしまうことを期待しないでください。結局のところ、彼は彼らの最も重要な悪役の一人です。

3 MARTHAモーメント

申し訳ありませんが、まだBvSを使用しています。ほぼ完了しましたが、約束します。

バットマンとスーパーマンの戦いのクライマックスは…予想外だった。バットがスーパーマンの喉の上に立って戦いを終わらせる準備ができている間、スペスは母親のマーサケントを救うよう彼に懇願します。これは「マーサ」という単語の形をとっており、母親の名もマーサであるため、バットマンを猛烈な愚痴に陥らせます。

感動的な瞬間-バットマンが突然スーパーマンの人間性の範囲を把握した瞬間-は、その代わりにぎこちなく、意図しないコメディです。バットマンは「なぜあなたはその名前を言ったのですか?」と叫びます。ロイス・レーンが混乱を説明する前に何度か。言うまでもなく、このシーケンスは多くのジョークやパロディのターゲットになりました。同じ名前の母親がいることは明らかに緊張を分散させるための素晴らしい方法だからです。

また、その時スーパーマンがお母さんをファーストネームで呼んだのは超変でしたね。

2新しいジョーカー

ジャレッド・レトのジョーカーが明らかにされた瞬間から、反応は分かれていました。ヒース・レジャーがクラウン・プリンス・オブ・クライムを取り上げたことはまだ象徴的であり、新しいジョーカーへのスポットライトはたくさんの精査と批判を意味しました。タトゥーと正面からつま先までのグリル、グリルと紫のトレンチコートを備えた新しいビジュアルデザインを伴い、ほとんどの人が期待していた外観とは異なりました。

Suicide Squadのマーケティングプッシュに早送りします。そこでは、ジョーカー関連の論争の多くに遭遇しました。レトの方法演技はハイライトでした、他のキャストメンバーの弾丸、生きている動物、および…使用済みコンドームを送るような、気味の悪いオンセットスタントの報告がありますか?彼の作品は画期的だったと思われるため、彼のパフォーマンスも人気のトピックでした。ジョーカーはスーサイドスクワッドのマーケティングにも常に参加しており、映画にはほとんど出演していないため、視聴者を誤解させることになります。

レトのジョーカーへの注意は何もないように見えた。しかし、これまでに、あるいはそれ以来、他の何もないような論争でインターネットの熱狂を引き起こしたことが1つあります。そして今、あなたはおそらくそれが何であるかを正確に知っています…

1バットマンとしてベン・アフレック

ジョーカーとしてヒース・レジャーがキャスティングして以来、映画やコミックのファンはそれほど激怒していません。ケープクルセイダー自身としてのベンアフレック。彼は過去数年で多くの成功を収めてきましたが、このニュースが公表されたとき、彼を守るにはあまりにも神聖なものはありませんでした。 Gigliは今でも映画ファンの間で重要な役割を果たしており、2003年のDaredevilへの彼の関与は、特にスーパーヒーローのジャンルにあるため、今日までの彼の履歴書の大きな問題となっています。選択が不人気だったと言うことは深刻な控えめな表現です。

それだけではありません。今でも、ダークナイトとしての在職中、彼は常に論争の的となっている。彼はバットマンの監督を辞任し、現在マット・リーブスが率いる。彼がカウルにぶら下がっているのも問題であり、その役割から辞任するという噂が映画空間では一般的な出来事となっています。そして、その時代を超越した悲しいアフレックミームを忘れないでください。

彼はこれまでのところ、1つの映画でバットマンを描写しているだけです。彼はまだ誰もが勝ったわけではありませんが、彼のパフォーマンスに関するコンセンサスは一般的にポジティブでした。たぶん観客はバトフレックに慣れる必要があります。

-

私たちのリストに同意しますか?DCEUファンはたくさんいますし、すべてのフランチャイズが完璧なわけではありません。コメントを残して、私たちにあなたの考えを知らせてください!