オスカーは、永遠の歴史におけるあらゆる授賞式と同様に、90年近くに及ぶ歴史の中で、論争に巻き込まれ続けてきました。時々、それはファンのお気に入りからの勝利を盗む不運な弱者である場合もあれば、ある種の事務的な取り違えがあったと非難されている聴衆が不快感を残している場合もあります。
史上最も物議を醸している10のオスカー受賞者は次のとおりです。
10私のいとこビニー（1992）-最高の支持女優
私のいとこのヴィニーは、第 65 回アカデミー賞ではあまり好きではありませんでした。コメディであり、ほぼ1歳であり、オスカーシーズン外にしっかりと配置されていたからです。 Best Supporting Actressの候補者のリストは、経験豊富な女優でいっぱいで、賞を獲得したのは東名まりさだったので、事実上誰もが驚くべきことでした。彼女は経験が浅く、コメディ映画に出演し、明確な弱者の物語になりました。
それから、その年のプレゼンター、ジャック・パランスがステージで酔っていたか、単に間違った場所から読んでいたという噂が広まり、東名が彼女のものではない賞を受賞した。噂は暴かれた-おそらくこのようなことの発生を止めるために翼で待っている人々がいるはずである-しかし、マリサ・トメイはオスカーに関連して物議を醸している名前のままである。しかし、それは彼女のせいではありませんでした。
9 Three 6 Mafia-Best Song（2005）
特に審査員の高齢化を考えると、ヒップホップは通常オスカーズで話題になっているトピックではありません。そのため、スリー6マフィアがハッスルアンドフローの「It's Hard Out Here for Pimp」のベストソング賞を獲得したとき、それは事実上誰にとってもショックでした。
グループは受け入れスピーチを持たず、何百万もの聴衆に突然歌われていた今、歌の実際のパフォーマンスからいくつかのコース言語をカットする必要がありました。それでも、物議を醸したテーマのある歌でさえ、映画のどこに登場したか、そしてそれがシーンに与えた影響について認識できることが証明されました。
8ライフ・イズ・ビューティフル（1999）-Best Actor
1999年アカデミー賞が理由です愛でプライベート・ライアンとシェイクスピアのようなビッグネームの絵を充填した人生は美しいです、それは三個の大賞を拾ったときに、ややあいまいなイタリア映画は、そのような物議を醸しました。 1つはより明白な最優秀外国語映画でしたが、監督で主演俳優のロベルトベニーニも何とか最優秀俳優賞を獲得しました。それから彼はスピーチで賞を受け入れることに進み、彼は完全に砂糖が多かったように思われました。
映画の主題は物議を醸しましたが（ホロコーストに関するほとんどの映画と同様）、ベニーニがこれまでより多くの伝統的な「ハリウッド」映画を打ち負かしたという事実は、座席の上を歩いて舞台に着手しました、彼の勝利を良い面と悪い面の両方で思い出深いものにしました。一部のファンは、エドワードノートンがアメリカンヒストリーXでの魅惑的なパフォーマンスで受け継がれたことを非難しますが、ベニーニの勝利は間違いなく長年の勝利でした。
7マトリックス（1999）-最高の視覚効果
スターウォーズの前編は、意見を分割して炎上戦争を引き起こすのに最適ですが、ある面では、人々は一般的に同意するでしょう。ファントムメナスのぬくもりのあるレセプションで、ファンは少なくともその部門でオスカーを手に入れることを望んでいました。マトリックスが登場し、代わりに音響効果の編集、映画の編集、およびサウンドの賞を受賞したときに、これらの希望は打ち砕かれました。
Phantom Menaceがどれほどカラフルで、すべてのライトセーバーと宇宙船がどのようなものであったかを考えると、比較的控えめなMatrixが視覚効果の賞賛を受けたとき、それはほとんどの人にとって驚きでした。それでも、リローデッドとレボリューションはそれらの間の単一のノミネーションを管理することさえしなかったので、これは三部作にとって明らかに高かった。
6ピアニスト（2002）-最優秀俳優
ロマンポランスキーの2002年のホロコースト映画「ピアニスト」が、アカデミーが非常に愛する魂のこもったカメラアングルと苦痛なパフォーマンスを伴う戦時中のドラマであることを考えると、複数のオスカー候補にノミネートされたのは当然のこと です。それでも、エイドリアンブロディのベストアクターは、別の勝者を期待していた驚きの観客を獲得しました。結局、ジャック・ニコルソンやダニエル・デイ・ルイスなどのビッグネームが走っていた。賞を本当に受賞したのは俳優ではなく役割であると述べた人もいました。
ピアニスト自体は愛情を込めて記憶され続けていますが、ブロディのパフォーマンスは幾分意見が分かれています。そして、場合によっては、役割が周囲の映画と同じくらい良いだけかもしれません。
5スラムドッグミリオネア（2008）-最高の写真、最高の歌
ほとんどの人は、スラムドッグミリオネアをスターデブパテルのカミングアウトパーティーと最後に大きなボリウッドダンスを務めた映画として知っています。それは結局、かなりの数の賞を勝ち取りました（特に演技部門ではどれもありません）。会話の半分がヒンディー語になっている映画ではかなりの成果です。
論争の大部分は、オスカーの受賞者に典型的に見られるニュアンスの欠如-ベンジャミンバトンとミルクの好奇心のある事件などのお気に入りに対するものであったか-プロットの意見の分かれに起因しています。それは「気分が良い」映画として宣伝されましたが、全体が偶然の偶然のセットに依存し、不安定なラブストーリーを中心に展開したとき、何人かは良い感覚を感じるのが難しいと感じました。「Jaiho」はまた、完全に一線を画していないこと、および映画の残りの成功に基づいて（おそらく）ベストソング賞を手にしたことに対する批判を受けました。
4 Joan Crawford Upstages Bette Davis、ライバルが激化
あなたの典型的なオスカー論争ではありませんが、それでも論争です。詳細不明の理由で、女優のジョーンクロフォードとベットデービスがお互いに嫌悪したのは一般的な知識でした。1962年代ベイビージェーンに何が起こったか 有名にそれらを一緒に描いた
。
お互いを憎む二人、それは撮影中に両面で悪意のある顔面蹴りと意図的な脊髄破壊を伴いました。
一方、ベットデイビスは彼女の役割に指名され、クロフォードは指名されませんでした。密室の裏で、クロフォードは他の4人の候補者に連絡を取り、出席できなかった場合は代わりに受賞を喜んで受け入れることを伝えました。優勝者は、ミラクルワークのアンバンクロフトでした。これにより、クロフォードはデイビスを翼の中に置いたまま、自身の受け入れスピーチで彼女を徹底的にステージアップしました。
ジョーン・クロフォードは、その夜実際に賞を獲得していなかったかもしれませんが、彼女の苦いライバルを1つにするチャンスはおそらく十分に満足でした。
3 Gets as It Gets（1997）-Best Actor
身体障害または精神疾患のある人を正しく描写することは、大きな課題となる可能性があるため、それが正しく行われると、オスカーの推薦が頻繁に行われます。これは、Get Good as It Getsの Jack Nicholsonの場合でした。彼は、重度の強迫性障害や他の多くの問題を抱えた男性として堅実なパフォーマンスを発揮しました。決して悪いパフォーマンスではありませんが、批評家はニコルソンが過去に最高の俳優のオスカーを獲得したことをすぐに指摘しました、そしておそらく奇妙な精神的な問題を抱えた男としての比較的標準的なジャック・ニコルソン風のパフォーマンスは、特に彼のキャラクターの行動の多くが本当のOCDに対応していなかったため、賞を繰り返すには十分記念碑的です。
とにかく、今年はジェームズ・キャメロンのタイタニックの年でした。そのパフォーマンスは恥ずかしいものではありませんが、幸運なことに、オスカーボードのその抜粋には、不当なベストアクター/女優トロフィーは含まれていませんでした。
2 Scent of a Woman（1992）-最優秀男優
Scent of a Womanでのアルパチーノの勝利は、20年前にノミネートされて以来初めてのことであり、ある意味では、それは悪いパフォーマンスではありませんでした。彼はデンゼルワシントンやクリントイーストウッドなどの有名人に反対していましたが、それぞれの映画には必要な重力がありませんでした。
それでも、批評家が指摘しているように、パチーノのパフォーマンスはかなり明白なオスカーベイトでした。アカデミーの利益のために、繰り返し行われる一連の旋律的な瞬間で満たされた意図的に過剰なパフォーマンスでの身体障害者（この場合は盲目）です。さらに、パチノの香りでのパフォーマンスは、ゴッドファーザーの三部作での彼の業績で達成したものに比べると見劣りするという人もいます。これが彼のこれまでで最も強力なパフォーマンスであったかどうかに関係なく、パチーノのファンは（彼自身と一緒に）ほとんど彼がドライスペルを破るのを見ただけで幸せでした。
1 Life of Pi（2012）-ベストディレクター
Life of Piは、アンリーのベストディレクターを含む4人の重要なオスカーを独り占めできました。ここで注目すべき論争は、ファンタジーアドベンチャーがベストピクチャー賞を獲得できなかったことでした。代わりにベンアフレックのアルゴに行きました。これらの2つの賞は常に関連しているわけではありませんが、特にアルゴが賞賛を監督するためのより一般的な選択であったため、Life of Piが映画撮影と特殊効果の賞を獲得する可能性が高かったため、これは少し混乱を引き起こしました。 3Dの見事な使用に。
パイの生活も演技部で印象づけることができませんでした。主人公の比較的新しい人は、フィルムが（人間の要素ではなく）視覚効果に過度に依存しているという一般的な感情と相まって、非難される可能性がありました。オスカーレースでそれと対抗したのは、スティーブンスピルバーグの歴史的ドラマリンカーンでした。これは確かにこれらの側面を正しく理解し、ベストピクチャーの強力な候補でした。それにもかかわらず、厳しい競争の中で、スピルバーグの南北戦争時代の伝記映画は2つの勝利しか獲得しませんでした。時々、映画はちょうど間違った年に作られます。
-
リストに追加するのに十分な物議を醸しているオスカーの勝利を知っていますか？コメントで教えてください！