トゥームレイダーの再起動が計画されていることが今年初めに発表されました。ララクロフトがアンジェリーナジョリーに取って代わったミーガンフォックスの噂はスポークスパーソンによってすぐに否定されましたが、プロデューサーのダンリン（ターミネーターサルベーションを作成した）によると、彼らはまだ若いララに行くつもりなので、ジョリーは間違いなく戻ってきません3回目の役割の再演。
ターミネーターサルベーションのプレミアでのインタビューで、リンは彼が関わったさまざまな映画について話しました。その1つはトゥームレイダーの再起動でした。映画から何が期待できるかについて尋ねられたとき、彼はそれが前の化身と同じ感覚ではないだろうと答えました：
「…これからお話しするのは素晴らしい起源の話です…これまでのララクロフト映画よりもキャラクター指向で現実的です…起源の話なので、若いララクロフトです…それはターミネーターのような完全なアクションではなく、キャラクター主導のアクションです…私にとって、ララクロフトの映画やゲームはあまりにもアクション指向になっています…
Linとの完全なビデオインタビューについては、About.comをご覧ください。
私は実際にはトゥームレイダーの再起動という考えに完全に反対しているわけではありません。単に彼らが既存のもので実行できることをすべて実行しなかったからであり、現在の継続性に3番目の章を追加してもこれではあまりうまくいきません。ポイント。
しかし、私はLinがこのリブートで何をしているのかについては賛成しません。以前の映画（特にゲーム）があまりにもアクション指向であることに彼がどのように不満を言うことができるのかわかりません。1つには、ビデオゲームのポイント全体が楽しく、あなたがコントロールできる面白いアクションだと思います。映画版はその精神を維持する必要があります。
新たに発見されたトゥームレイダーシリーズが登場せず、同じことを繰り返すだけで、「現実的」かつ「暗い」オリジンストーリーはすでに十分にあります（ウルヴァリンではうまくいきませんでした）。確かに、ララと彼女の父親との歴史など、ゲームには、新しいトゥームレイダー映画の一部として利用できる要素があります。しかし、それは映画が集中することではありません-彼らは本当に「現実的な起源の物語」の表に何か新しいものをもたらすことができますか？
ミーガン・フォックスが新しいララ・クロフトになる可能性について言えば、スポークスパーソンによって公に否定されていたとしても、必ずしも彼女がその役に出演しないとは限らない。拒否はほぼ6か月前に発行されましたが、今日に早送りされ、ミスフォックスの心は変わったかもしれません。彼女の演技能力はわかりません（元のストーリーアングルでは、演技チョップは以前の映画よりも少し重要です）が、ストーリーが若い女優を必要とするときはどうしますか？したがって、アンジェリーナは除外しますジョリー？さて、あなたはルックス部門でジョリーに匹敵する誰かを得ます、それはそうです。
トゥームレイダーの再起動で彼らが持つであろう現実的な起源の物語についてのあなたの意見は何ですか？ゲームのように、彼らはそれをアクション指向のままにすべきですか？
出典：About.comおよび/ Film