それが不当に判断されたと感じる有罪の喜びであろうと、あなたが過大評価されていると思う批判的に称賛された傑作であろうと、チャンスはあなたが腐ったトマトにいつか反対したことです。興行は批評家が言っていることを常に反映するわけではありませんが、レビューアグリゲーターが視聴者が映画を認識する方法に影響を与えたことは否定できません。サイトが1998年に開設されて以来、Tomatometerは、最新のリリースに関する作家の考えをWebで一掃しました。Webサイトは完璧とはほど遠いものの、視聴者が見ることを決定する上で間違いなく有害な役割を果たしています。
過去数年の傑作ではない映画のいくつかを振り返ってみると、当然のことながら、いくつかの機能は不当なスコアで脱出できました。1998年から、RTを検索して、怒り狂うファンの評判を高めただけでなく、腐敗した新鮮なスケールで60％未満のスコアを受け取っているはずの映画を見つけました。場合によっては、批評家たちは当時の誇大広告に単に巻き込まれた。他の人では、スコアは単に許されないです。いずれにせよ、私たちは過去の間違いを正すためにここにいます。したがって、これ以上苦労することなく（そして、読者の何人かが意見を異にすることなく、確信しています）、腐ったトマトの15の新鮮な映画を紹介します。
15スパイダーマン3-63％
三部作を 締めくくるスパイダーマン3 は、トビーマグワイア/ピーターパーカーの時代の黒い羊です。サムライミ監督は、選択されたキャラクターを完全に信じたことは一度もないと言って、後で映画の欠点を犯します（読み取り：ヴェノム）。もちろん、ライミの方向性だけが3つ目のスパイディ映画の欠点ではありませんでした。 スパイダーマン 2 によって設定された 基準を超える 必要性 は、悪者の余剰をもたらしました。トーマスヘイデンチャーチは、より多くの資料を与えられれば、より説得力のあるサンドマンを作ることができたかもしれませんが、トファーグレイスはエディブロックとしてひどくミスキャストされ、ジェームズフランコのパフォーマンスはパロディに端を発しています。
が スパイダーマン3は 冗談など、スパイダーマンの最悪画面上の瞬間のいくつかを、提供するニューヨークの通りを通ってピーター・パーカーダンスのエモバージョンを中心とした、それは間違いなく（これまでの最悪スパイダーマンの映画ではありません アメイジングスパイダーマン-男2 は、52％という低いRTスコアを保持しています。それでも、その色調の不一致と強力な中心的な物語の欠如により、たとえ最終スコアが平凡さから4％しか離れていない場合でも、批評家が映画に63％の新鮮な評価を与えたとき、批評家は寛大ではなかったと主張するのは難しい。
14慰め/スペクターの量子-65％/ 64％
ジェームズボンドは、50年間の映画キャリアの中で、疑わしい冒険を聴衆に提供してきましたが、ダニエルクレイグ主演の2つの機能ほどひどいものはありませんでした。
Quantum of Solace は、よく実行された Casino Royale に続いて、古典的なスパイ映画のトロプス-素晴らしいメガロマニアの悪役、世界を救うことのできない計画、そして大量の恋愛-を生み出したあくびを誘発するエコテロの物語を捨てましたボンドが過去に立ち向かった時のボンドの自己発見の旅に過ぎません。彼の署名の機嫌を取り除いたボンドは、あまりにも深刻になり、スタイルとウィットのない映画を制作しました。
Quantum of Solace が少なすぎて失敗した場合、 Spectre は多すぎると非難されます。よく考えられていないプロットのひねりの中で、映画はボンドの最大のライバルの1つであるブロフェルドを、ボンドの里親として彼を書き直すことによって台無しにしています。首謀者は、グローバルサーベイランスの「9つの目」プログラムを見下ろし、以前の3つの映画でボンドに起こったすべての悲劇の責任者であったことを明らかにしました。陰謀が滑稽であるだけでなく、それはそれ以前にすべてを無意味にし、他の3つの映画をより大きく複雑なストーリーラインの単なる脚注にします。
13スチュアートリトル/スチュアートリトル2-66％/ 81％
映画の90％以上で子供っぽい無垢さと成熟度のバランスが取れているピクサーを除いて、ほとんどの子供向け映画は若い視聴者向けです。批評家はそれを知っており、しばしばそれに応じてレビューを調整します。問題は、 スチュワートリトルを 称賛することに決めた最後のときを、すばらしい子供向け映画などとして思い出せないこと です。
動物の絵を話すように、 スチュアート・リトル は非常に簡単です。母親と父親は、かわいい、カリスマ的なマウスを採用しています。夫婦の息子は弟に自分の無関心を表明しますが、やがて順応し、彼らはその後も幸せに暮らします。つまり、スチュアートが家族の猫スノーベルのクラッチから逃れることができた後です。続編では、スチュアートは遠征でスノーベルと組んで、マルガロという名前の失われたカナリアを見つけようとしました。振り返ってみると、批評家がキュートなアニメーションとスチュアートの話しているふざけた態度にどのように追いついたのかは簡単にわかりますが、白いマウスは話している動物のジャンルにほとんど追加されないので、大人を楽しませたい場合は、大人と準努力。
12スターウォーズ：エピソードII-クローンの攻撃-65％
ファントムメナスが 圧倒的な55％で スターウォーズの 前編をキックオフした後、批評家はフォローアップ のクローンの攻撃で 少し落ち着き、65％のわずかに改善された評価を獲得しました。私たちの唯一の問題は、続編が エピソードI よりもどういうわけか悪いという こと です。重い博覧会を史上最悪の画面上化学で置き換えると、観客はヘイデンクリステンセンのアナキンが無力な漫画のスタイルで彼の苦悩を演じ、ナタリーポートマンのパドメがその動きを経て、1つの不気味な価値のあるラインを配信したため、耐えられざるを得ませんでした。次。
前編は79％の承認率で批評家の間でよく支持された映画「 シスの復讐」で 幾分償還されますが、フランチャイズの最も嫌われたエントリの1つがかろうじて上回ったスコアでどのように脱出したかは依然として不明です新鮮なしきい値。前編の感情的なコアを構築することに主に時間を費やしている映画の場合、物語のロマンチックなペアリングへの独自の無関心は不自由であることが判明し 、クローンの攻撃 は無駄な2時間半の体験となります。
11マトリックスのリローデッド-73％
新しいミレニアムのアクション映画の先駆けとなった The Matrix は、特殊効果が美しさを秘めている世界の中で現実を変える世界の中で、元気を与えるビジョンで1999年にデビューしました。ワコウスキーは4年後に彼らの神話を再訪して、彼らの大ヒット作を突破し、彼らが作成した宇宙を拡大することを期待していました。残念ながら、より広い世界を作成するというプレッシャーは、前作に比べて繰り返しの多い本ごとの続編につながるでしょう。
ワコウスキーにとっての最初の大きな失敗は、現実世界の核兵器の放射性降下物の後に残った最後の人間の都市であるザイオンの組み込みである。街への入り口は、新しいキャラクターのキャスト全体につながり、物語の多くをネオや最初の映画の生き残りから遠ざけます。その上、アクションシーケンスはオリジナルを1つにしようと試み、ネオとエージェントスミスの多くの同化されたクローン間の今や有名なバリーブロールにつながりました。しかし、結局のところ、Wachowskisが新しいものを何もテーブルにもたらさないために、香港スタイルの格闘技とサイバーパンクアクションはその優位性を失い、Matrixの続編は、陰謀を推進する感情的なコアのない1つのトリックポニーになります。
10スーパーマンリターン-76％
ブライアンシンガーの スーパーマンリターンズ から10年が経過しましたが、DCEUのおかげで映画は主に路傍に放り込まれました。 Man of Steelのより成熟したロマンティックなテイクとして書かれたファンは、Kal-Elが地球に戻ってはるかに若いLois Laneと息子のJasonに戻ってくるのを見て、主人公が存在することを知りませんでした。さらに悪いことに、シンガーはこの映画 はクリストファー・リーブのフランチャイズの続きであり、2番目の映画の後に行われたと主張した。しかし、そのつながりについてはほとんど指摘されていませんでしたが、多くの質問に答えられなかった裏話がありました。
おそらく、シンガーの努力からもたらされたいくつかの善があった。22歳のブランドンラウスはリーブよりもかなり若く見えましたが、彼の前任者と同じ種類の象徴的な身長を呼び起こしました。同様に、ケビン・スペイシーは、クリプトンの地質に基づいて大陸を建設するという彼の半熟成の計画が圧倒的であると判明したとしても、説得力のあるレックスルトールを演じました。結局、リチャードドナーのスーパーマンに対するシンガーの賞賛は、最終結果に重くのしかかりすぎました。DCアイコンの再起動されたバージョンであるべきものが奇妙なトリビュートになり、必然的にその主人公を復活させることができませんでした。
9超常現象-83％
15,000ドルというわずかな予算で総額1億9,300 万ドルを集めた パラノーマルアクティビティ は、靴下を怖がらせる恐ろしい見返りを約束して観客を劇場に誘い込みました。年間で最も恐ろしい映画の1つとして批評家に支持されたホラーファンの多くは、一連の大きなノイズとドア自体が不思議な動きをしている1時間半のハンディカムショットを見つけてがっかりしました。標準の悩ましいストーリーラインを除いて、すべてのアクションは目に見えなかったため、かなり退屈な映画になり、観客を怖がらせるよりもいらいらさせました。
その後に続く他の5つの 超常現象アクティビティ 映画と比較して、ホラーフランチャイズの最初の映画は、シリーズの最も注目すべき成果であり、アマチュア映画製作の実験として、かなりの時間を費やして成功したサクセスストーリーです。何もない。それでも、最終的な結果は誇大広告にはほど遠い。結局、観客はホームビデオに過ぎず、時折ジャンプする恐怖があり、画面上ではなく、意欲的な映画製作者のために何ができたかについて高く評価されるべきです。
8ノア-77％
映画のデリケートな主題を取り巻くクリスチャンコミュニティからの激怒と、「史上最低の聖書聖書映画」を制作したというダレンアロノフスキー監督の主張を振り返ると、 ノア は不規則な口調で苦しむ野心的なプロジェクトです。環境主義とヒューマニズムのテーマを探求するアロノフスキーは、ノアの箱舟の物語を2時間20分の叙事詩に引き延ばすという長い伝統の解釈に基づいていますが、結果は、JRRトールキンの中つ国の再現よりも鋭敏であると思われる爆弾のイメージに浪費されています。自分の話をしています。
ノア の物語の核心にある、地味なイメージと社会への実在の反映の弾幕の下に埋もれているのは、一人の男が負担する世界の終わりのビジョンによってもたらされた崩壊している家父長制の物語です。ただし、ラッセルクロウが率いる恒星キャストは、最終的には無駄になります。代わりに、スターはコンピューター生成の動物、トランスフォーマーのようにしゃべる岩、面白いよりも苛立たしい最終的な戦闘シーンなど、CGIエフェクトの豊富になります。途中のどこかで、アロノフスキーは彼のビジョンを見失い、物議を醸しているのと同じくらいこのブロックバスターを忘れられないものにしている。
7クラッシュ-75％
私たちのリストの中で最も物議を醸しているのは、 クラッシュ がアカデミー賞を受賞したインディーダーリングで、ベストピクチャーの最優秀賞を受賞し、 ブロークバックマウンテン の名前が呼ばれるのを待っている多くの視聴者を驚かせました。失望のショックからか真の憎しみからかにかかわらず、勝利からの反発がすぐに感じられ、それ以来、この映画は今年で最高の栄光を勝ち取るには最悪の絵として認められてきました。
ほとんどの怒っている評論家が クラッシュ について共有するように見える問題は、アメリカの人種差別のトピックに関するそれほど微妙なたとえではありません。イデオロギーのレンズを通して人種差別を見たと非難されているにもかかわらず、映画はステレオタイプの描写-アフリカ系アメリカ人のカージャッカー、ペルシャの店主、および引き金を引いたLAPD-彼らに対して。視聴者が圧倒したり目を転がしたりしても、 クラッシュ が映画の少数派の描写について議論を巻き起こし、トマトメーターの真ん中のどこかに落ちるはずの写真になっていることは間違いありません。
6ホビット：予期せぬ旅/スマウグの荒廃-64％/ 74％
ロードオブザリングの 三部作の称賛に続き、ピータージャクソンは彼に乗って中つ国の独創性を ホビット で再現しましたが、1つの乱暴に冒険的な3時間の映画を説明するはずだったものがすぐにその三部作になりました自分の。フロドやレゴラスなどの登場人物を再導入した過剰な LotR 参照から始めて、ジャクソンはトルキンのストーリーにいくつかの大きな変更を加えました。結局、監督はあまりにもジャグリングしすぎて、乱雑なバランスをとる行為は肥大化した物語になりました。これは、映画の最も重要なアクションシーケンスを埋める不必要な量のCGIに匹敵しました。
LotRを 非常に優れたものにすることを考慮に入れて-キャラクターの細かく調整されたキャスト、世界を構築する壮大な感覚、そして十分に封じ込められた、意図的にペースを合わせたナラティブ-すべてが ホビット フランチャイズで当然のことと考えられています。三部作の最後の映画「 バトルオブザファイブアーミーズ 」は、59％という腐敗したスコアでデビューする予定ですが、最初の2つのエントリについては同じことが言えず、批評家が何を考えているのか悩んでいました。
5スパイキッズ/スパイキッズ2-93％/ 74％
Robert Rodriguezの最初の Spy Kids 映画の93％の批評家の評価を46％の視聴者スコアと比較すると、それが私たちのリストを作っている理由がわかります。映画を評価する視聴者の多くが大人であり、濁った陰謀と安っぽい特殊効果について不満を言っているので、反応は理解できますが、問題の真実は、 スパイキッズ がうまく機能しないことです。プロットは、子供たちが疑わしい無責任な親に伴われずに放置され、家で見ている子供たちのために1つの紛らわしい道徳物語を設定する、1つの巨大な幻覚誘発性の悪夢のように展開します。
最初の映画は、テクノウィザードを使用して、Floogiesという名前のパテ顔のモンスターの幹を作る狂人のFegan Floopを中心にしています。これらのFloogiesは実際には、洗脳された人形のように振る舞われるように作られた人々であり、恐ろしくCGIでレンダリングされた親指から完全に作られた別の使用人のグループと一緒に働きます。奇妙な話では十分ではない場合、関係者全員の飼いならされたアクションシーンとぎこちない演技は、ケーキのアイシングです。最初の映画から同じエネルギーを再現しようとする続編には、物事はそれほどうまくいかないが、前作よりもさらに大げさで奇抜なものになることに成功するだけである。
4アイアンマン2 /アイアンマン3-72％/ 79％
MCUの最初の映画から10年近く離れたロバートダウニージュニアは、依然としてフランチャイズの最大の個性ですが、 アイアンマンの 映画3部作の厄介な2番目と3番目の行為を救うことさえできませんでした。
が アイアンマン2は 、一般的にマーベル映画のチェーンに弱いリンクとしてでミッキー・ロークの偽響きロシア語のアクセントのおかげで、トニーと戦争機械の間恐ろしく振り付けの戦いのシーン、そして平凡最終的行為を見ている、その最大の没落は、その約束でしたマーベルシネマティックユニバースの未来を築くために。結局、トニー・スタークは2番目の写真であまりにも多くのジャグリングを行って、プロットを説得力のあるものに保つことができず、ごちゃごちゃした物語を作っています。
3ブレア魔女プロジェクト-86％
「ファウンドフッテージ」として知られるホラー映画のサブジャンルは、衝撃的なでっちあげドキュメンタリーの カンニバルホロコースト から1980年に始まりましたが、新しいスタイルの映画制作を主流にしたのは ブレアウィッチプロジェクト でした。 3人の学生映画製作者が映画で撮影した本当のホラーストーリーとして販売されたこの映画は、公開前に謎に包まれていました。観客がそれが本物であるかどうかにかかわらず、エドゥアルドサンチェス監督とダニエルマイリック監督は、視聴者の恐怖を打ち消す明確な利点があり、想像力を使って、画面外にある恐怖をあまり見せずに推測できるようにしました。
ブレアウィッチ の最初の映画から20年近くが経過した今、この映画のゲリラスタイルの映画制作は、恐ろしいというよりも吐き気を催しています。ほぼ1時間半の間、視聴者は20代のグループが森をトレッキングするのを見るように求められます。マップを紛失したり、暗闇の中で恐ろしいノイズに向かって歩いたりするなど、馬鹿げた過ちを犯します。映画は1999年に天才的な一撃のように感じられたことに同意しますが、見つかったフッテージのジャンルがハリウッドで最も酷使されているホラー戦略の1つになり続けている今日、その反対は本当です。
2プロメテウス/エイリアン：契約-73％/ 71％
リドリー・スコット監督はおなじみの領域を踏襲し、SFマグナムオーパス エイリアンを 再訪し、閉所恐怖症の「宇宙に閉じ込められた」設定を廃止して、人類の起源に関する幅広いテーマを探求しました。 エイリアン 神話の未知の領域への探検は紙の上で良い考えのように聞こえましたが、それは答えよりもプロットの穴につながり、フランチャイズがまだ宇宙飛行であった時代に時計を巻き戻すことができることを望む多くの視聴者がいました怖い話。
純粋に視覚的な観点から言えば、 プロメテウス と エイリアン：コヴナント は彼らのセットのデザインに対して賞賛されるべきですが、同じことは彼らのスクリプトについては言えません。これらの映画の最初の作品は、準前編として販売されており、どのストーリーを伝えたいかについては痛ましいほど未定です。ダーウィニズムと創造論の複雑さを論じる哲学的物語と暴力的なモンスター映画の間を行き来しているプロメテウスは、望んでいない多くのことを残している満たされていない結論へと進みます。 コヴナント は プロメテウス の欠陥を補おうとしますが、 エイリアン 神話に複雑なゼノモーフの起源の物語を追加することで失敗します。悲しいことに、両方の映画は元の エイリアンの ファンを残しました 彼らの口の中で味が悪い-そしてシリーズの生存への希望はほとんどありません。
1インディアナジョーンズとクリスタルスカルの王国-77％
Rotten Tomatoesで驚異的な77％でやって来て、私たちの唯一の推測は、スティーブンスピルバーグがハリウッドの批評家の大多数に有害な情報を持っていて、4番目のインディアナジョーンズ映画にこのような歓迎すべき反応を得たに違いないということです。待望 のクリスタルスカル王国は、大きな 失敗であっただけでなく、元の3部作のファンから愛されていたすべてのものが取り除かれました。CGIゴーファーや古代の地球外の遺物を巻き込んだ入り組んだ陰謀は別として、この映画はその前任者のスリルに欠けており、私たちの愛するインディを冷蔵庫に閉じ込められている間に核爆弾によって何千フィートも投げつけられた老人の主人公として見ました。
一般的に言えば、過去のフランチャイズを復活させることになると、批評家やファンに真実を知らせないような懐かしさがありますが、この場合、かつての神聖な映画シリーズの質について最初に議論したのは観客だったようです。後知恵が20/20の場合、 Crystal Skull の Looney Tune sスタイルのふざけた態度に好意的に反応した批評家の多くが、彼らが書いた言葉を取り戻すことができることを望んでいます。
-
Tomatometerが完全に失敗した他の「新鮮な」映画は何ですか？コメント欄でお知らせください。