女王はボヘミアンラプソディ批評家が映画を楽しむ方法を知らないと主張します

女王はボヘミアンラプソディ批評家が映画を楽しむ方法を知らないと主張します。マルチオスカーで優勝した2018年のバイオピックは、ロックンロールのアイコンフレディマーキュリーの物語と、史上最も人気のあるバンドの1つであるクイーンを率いる旅を語りました。

映画の成功への道のりは、もともと水星を演じる予定だったサシャバロンコーエン（ボラット、アメリカは誰ですか？）彼らは作りたかった。それから、水星としてのラミ・マレックのキャスティングで物事が再び動いているように見えたのと同じように、映画の監督、ブライアン・シンガーは、性的暴力訴訟と今日まで続く主張に巻き込まれました。歌手はデクスターフレッチャーに置き換えられ、映画は聴衆とうまくいったものの、混合された批判的な反応に到着しました。 2019年2月までに、この映画はすでに非常に多くの賞を受賞していますが、第91 ^回アカデミー賞で4人のオスカーを受賞すると、最終的な勝利を収めました。

引き続きスクロールして読み続けるには、下のボタンをクリックして、この記事をすばやく表示してください。

今すぐ始めましょう

それ以来、この映画は史上最も成功したミュージカルの伝記映画になりましたが、それでもそれほど壮観であるとは思わない人もいます。これは、最近プラネットロックと話をしたクイーンのメンバーにとって、争いの領域のようです。ヒット映画としての地位を除けば、ボヘミアンラプソディのサウンドトラックも大きな成功を収めており、米国で約40年で最高のチャートクイーンのリリースとなりました。そのような成功で、バンドがボヘミアン・ラプソディの品質に強いのは不思議ではありません。女王のドラマーであるロジャーテイラーは、映画とその反論者について次のように述べています。

「私たちは面白い古い国ですよね？私たちの問題は、人気が高すぎることです。多くのメディアがそれを嫌っています。そこそこのレビューがありましたが、ちょっと冷笑的で表面的なものもたくさんありました。私は思った、「あなたはそれを理解していないだけですか？あなたは動かされませんでした、そして何でも。 F ***銀行に行く途中ですしかし、悪いレビューは通常、それが本当に成功することを意味します。人々は映画評論家よりも多くを知っていると思います。ソーシャルメディアを介した口コミは、おそらく週に40本の映画を見て、映画の喜びの本質を失った男からのレビューよりもはるかに強力です。 」

女王出身の誰かが時間をかけて映画とそれに対する人々の反応についてベントしたのはこれが初めてではありません。去年の春の終わりに、ブライアンメイは大成功を収めたにもかかわらず、バンドはボヘミアンラプソディからまだお金を稼いでいないことを一般に伝えました。否定論者に関してバンドは最後の笑いを見せたように思われ、テイラーはバンドの人気を主要な利点として引用したときに正しいと思われます。批評家が映画について何を言わなければならないかに関係なく、映画の興行収入に一定の影響を与えるのに常に十分な女王ファンがいました。しかし、結局のところ、ボヘミアンラプソディの滞在力は、どのレビューよりも強く、映画は本当にその名を馳せました。

クイーンの伝記映画を好まなかった批評家が「それを理解できなかった」とか「映画の喜びの本質を失った」と仮定することによってテイラーが正しいかどうかは、まったく別の問題です。この映画は大金を稼ぎ、数多くの賞を受賞しましたが、それでも誰もがそれを好きになるという意味ではありません。批判的な意見を、問題の映画に対する偏見や意図的な無視と誤解してはなりません。ボヘミアン・ラプソディには欠点がないわけではありませんでしたが、そのポジティブな特性は明らかに、多くの人が当然のことと言える成功を見つけるのに役立ちました。