MoviePassの親会社であるHelios&Mathesonは、ニューヨークの司法長官により、人気のあるサブスクリプションサービスの潜在的な投資家に誤解を与えるかどうかを調査中です。2017年8月にMoviePassが1か月あたりわずか9.95ドルで1日に映画を視聴できるようになった後、同社は出血を始め、2018年第2四半期の営業損失は約1億2,700万ドルに上ります。
それ以来、会社はユーザーを月に3本の映画に制限し、注目の新作をブロックし、続いてホットチケットの映画と時間のピーク価格を導入することで、ほぼすべてが無料になりました。同社はまた、操業を維持するために必要な資金が不足し、船が復旧するまで浮かんでいるために緊急融資に依存していたため、停止に見舞われました。それはまた、消滅した顧客の登録を解除しないという風刺よりも少ない慣行で非難されており、現在、自身の株主によって開始された集団訴訟の被告です。予想通り、その在庫は急落した。
関連：MoviePass Meltdownのタイムライン
現在、ニューヨークの司法長官であるバーバラアンダーウッドは、彼らの財務的実行可能性に関して投資コミュニティ全体を誤解させたという疑いで、彼女自身の調査を会社に開始しました。 CNBCは、ニューヨークの投資家と金融コミュニティを詐欺から保護するマーティン法に基づいて、ニューヨークAGがHelios&Mathesonの調査の初期段階にあり、実際に誤解を招く戦術に従事しているかどうかを確認していると報告しています資本を確保する。この時点では、彼らの全体的なビジネスモデルについて知られていることを考えると、彼らがどのようにして持つことができなかったかを理解することは困難です。
彼らが次のFacebookでヒットすることを期待して燃やすためのお金を持っている億万長者を除いて、誰もがMoviePassビジネスモデルを見て、彼らの頭を傷つけないでどうしたらいいか信じることは困難です。毎月の購読料から受け取った収入を十分に超えるチケット費用を会社がカバーした場合に発生した驚異的な損失を補うユーザーデータの売上はありませんでした。プロダクションハウスの購入や独自の映画の配給を含むようにビジネスを成長させようとする彼らの主張は、完全に実行不可能なモデルのように見えるものに直面して、さらにいっそう困惑しているようです。
会社はまだ営業中であり、ほとんどの夜の顧客は比較的簡単に映画を見ることができます（特に、あなたの劇場の1つが珍しくて貴重なeチケットを提供している場合）、そしてより高いサブスクリプション料金とピーク価格レベルがその収入を超えたとしても、もう遅すぎる。ニューヨークAGの調査で彼女が期待するような行動が明らかになった場合、最終的には会社の最終的な収益性は問題にならない可能性があります。