Myers-Briggs®タイプインジケーターは魅力的なツールですよね。あなたの人々 -時計に愛する人々のいる1場合は、あまりにも深くちょうどsmidgeあなたのお気に入りの番組内の文字の中に他の人と顔を分析し、あなたは彼らの特定のMBTIに人々をソート端に時間を過ごすことができ®秒。
理論の本質は、性格タイプのユングのアイデアをよりわかりやすく、適用し、理解しやすくすることです。誰かのMBTIを判断するには®、彼らの人格の一口サイズのチャンク（彼らは内向的か外向しているかどうかは、「思想家」または「触覚」）は、単純な一または-他の方法で考慮され、それぞれが異なるコードに対応します（外向性のためのE、内向性のためのI）。最終的に、あなたは彼らのフルMBTIに到着®例えばESTJまたはINTP可能性があり、。
もちろん、各個人が当てはまる厳格なカテゴリはありません。また、特定の個人の配置について常にいくつかの議論があります。のは、異なるMBTIのものをいくつかを詳しく見てみましょう®の例として、ビッグバン理論の文字を使用して、カテゴリの意味を。
10バリー・クリプケ：ENTP（The Debater）
カルテックの科学者が行く限りでは、バリー・クリプケはワイルドカードのビットです。ショーは科学者に対するその典型的でありふれた表現で批判されることもあり、十分に真実ですが、彼らの多くは一緒にこするための2つの社会的スキルを持っていません。ここには内向的な人がたくさんいますが、クリプケはおそらく外向的な人です。
彼の考えられる結果の1つは、ENTP、つまり外向性+直観+思考+知覚です。彼のやり方に固執し、厳密に論理的な行動の原因に従うのではなく、バリーはまったく予測不可能であり、予期しないいたずらでシェルドンを完全に苛立たせていると見られてきました。または、ザックとのブレイキングマイハートカラオケデュエットに行ってはいけません。
9 Bernadette Rostenkowski-Wolowitz：ENTJ（司令官）
このシステムに慣れていると、ENTJをいじる必要がないことがわかります。彼らは司令官と呼ばれる理由があります。彼らは生まれながらの指導者だからです。カリスマ的で自信があり、目標が何であれ達成するための信じられないほどの意欲を備えています。
The Big Bang Theoryを長年愛用しているファンは、おそらくこれで多くのBernadetteを目にするでしょう。彼女は小柄な女性ですが、その小さなパッケージの中に本物の火の玉が宿っています。彼女が怒っているとき、あなたは彼女を気に入らないでしょう、それは確かに確かです。
ヘック、彼女は疲れ切ったシェルドンクーパーを寝かせる権限さえ持っていました、そしてそれは簡単な仕事ではありません。
8スチュアートブルーム：INFP（メディエーター）
まあ、当然です。スチュアートブルームが内向的であることは間違いありません（私たちのlittleBig Bang理論のケーススタディの最初のケース）。彼の性格をもう少し詳しく見てみましょう。
静かで謙虚な漫画家の経営者は、しばしば不運と厳しい休憩に悩まされます。その意味で彼はショーのハンス・モレマンです。それにもかかわらず、真のメディエーターのように、彼は前進し、彼の社会的サークルの人々に印象を与え、関係を築くために努力する決意です。
その前向きな見通しが常に輝くとは限らないかもしれませんが、結局、スチュアートが本当に望んでいるのは、高く評価され受け入れられることです。
7エイミー・ファラ・ファウラー：INTP（The Logician）
ああ、そうです。エイミーファラファウラー。彼女はキャラクター開発のかなりの旋風を経験しましたね？シーズン3のフィナーレで初めて彼女に会ったとき、彼女はシェルドンの女性バージョンです。ペニーとバーナデットとの彼女の友情は彼女をかなり変えます、それが私たちがシェルドンのそれと基本的に異なる同様の結果を選んだ理由です。
Logicianは、内向性+直感+思考+知覚の組み合わせであり、Amyのキャラクターを定義するすべての知性と論理を保持する分析です。判断（J）とは対照的に、知覚（P）との重要な違いは、シェルドンが共有していないエイミーの性質である外部の影響や意見に対して人がよりオープンであることを示していることです。
6シェルドンクーパー：ISTJ（ロジスティックス）
シェルドンクーパーをどこから始めればよいでしょうか。確かに、the Big Bangキャストのブレイクアウトキャラクターであり、絶対にその数が不足しています。
私たちが言ったように、人格的には、彼は将来の妻エイミーと多くの共通点を共有しています。猛烈な知性、激しい分析心
。
これは素晴らしいカップルです。
それにもかかわらず、論理学者とロジスティックスは同一ではありません。後者は、彼ら自身の結論を引き出したいという欲求が特徴であり、その過程で外部の影響や批判を拒否します。これは、誰もが耳にしたことのある非常に厳格な理論物理学者の意見です。
5ペニー・ホフスタッター：ESFP（エンターテイナー）
そうです、友達。シェルドンクーパーがISTJの教科書である場合、ペニーは彼女のいたるところにESFPを書いています。
エンターテイナーは、ショーが始まったときに出会った志望の女優にとって明らかな選択ですが、彼女をよりよく知るようになると、この分析が彼女にどれほどうまく適合するかがわかります。ESFPは外向的な性質によって定義されますが、それだけではありません。ペニーは非常に社交的な人物です（そして、ショーの全期間を通じて確かに多くの関係がありました）が、エンターテイナーはまた、他の人々を励まし、サポートしたいという彼らの願望が特徴です。
彼女の不安なレナードとの最終的な結婚、そしてグループ全体との彼女の友情において、私たちは彼女がこの役割でたくさんいるのを目にします。
4レナード・ホフスタッター：ISFJ（ディフェンダー）
このシステムに関しては、特定の人がどこに当てはまるかについて常に議論がありますが、時々、それはもう少し自然に見えます。レナードはディフェンダーの優れた例です。
ISFJは、他の誰と同じようにあらゆる才能と能力を備えていますが、それを表現することに自信をもって奮闘することができます。彼らは仕事、人間関係、その他の人生の側面に専念していますが、多くの場合、成功と達成を軽視する傾向があります。彼らは謙虚なグループであり、自分の信用と雷を盗む者から身を守る必要があります。
私たちはすでに、レナードの不安とペニーとの関係、そしてより一般的に触れましたが、その多くはここに反映されています。
3ハワード・ウォロウィッツ：ESTP（起業家）
ハワード・ウォロウィッツがコア・フォースの中で最も社交的であることに疑いの余地はありません。彼が言うのを聞くために、彼は人生のほとんどをバーで過ごしました、あらゆる種類の素晴らしい物語で驚くほどそして楽しい女性。これのほとんどは真実ではないかもしれませんが、彼はそれを言ってそこにいました、そしてそれはここで重要なことです。
彼は確かにハローナイト™にとどまり、他のユーザーと一緒にビデオゲームをプレイすることに満足していますが、通常は、より多くの社交活動を提案する最初の人物でもあります（特に番組の初期に）。エイミーと同様に、彼は学問的興味と新しい可能性と機会への開放性のバランスをとっています。
彼はグループで最初に父親になり、宇宙飛行士でした（しかし、彼を襲ったのはかなりの犠牲者でした）、そして彼がこれらのことを達成するのを助けたのは彼の性格のタイプです。
2ザック・ジョンソン：ENFP（キャンペーン家）
ザックジョンソンは、配置が少し難しい別のキャラクターです。彼の出演は比較的少ないため、私たちは彼についてあまり理解していません。彼はESFP（エンターテイナー）のカテゴリーによく似ており、古い愛の関心を持つペニーですが、おそらく彼はENFPとしてより適しています。
EntertainerとCampaignerの違いは、情報を取り込む方法です（Sはセンシング、Nは直感）。ザックジョンソンの主な機能は、彼の愛らしい素朴さと優れた性質に支えられた、彼の社会的傾向（グループ全体とは対照的）にあります。これらすべてにより、キャンペーン担当者は彼にとって良い選択となります。
1 Rajesh Koothrappali：INFP（メディエーター）
彼の親友のように（おそらくギャングの他のメンバーほどではありませんが、間違いなくBリストにあります）スチュアートブルーム、ラジェッシュはINFPと見なすことができます。
2つのキャラクターの間には重要な類似点がたくさんあります。彼らは両方ともロマンチックな不幸や他の災害に悩まされてきましたが、彼らはできることの前向きさを見つけて、それを押し進めています。彼らはまた、調和と彼らが所属する場所を求めています。そのため、時には完全に耐え忍ぶようになりました（Wolowitzファミリーに聞いてください）。
それにもかかわらず、彼らが常に行動する自信がなくても、彼らの心は正しい場所にあり、彼らの意図は良いです。