「ルーシー」レビュー
「ルーシー」レビュー
Anonim

ルーシーは幅広い聴衆と話をしませんが、その目標到達範囲内にいる人は、示唆を与えるSFで報われるべきです。

ルーシー 台北、台湾の暴徒のための薬物ラバなどの作業を余儀なくさ無実の若い女性-スカーレット・ヨハンソンは名ばかりの文字を果たしています。ルーシーは家族や友人に危害を加える恐れがあり、腹部に外科的移植を介して実験物質を輸送することに同意します。しかし、凶悪犯の1人が彼女の飛行前にルーシーを悪意を持って攻撃すると、薬物のパケットが壊れ、致命的な量の化学物質が彼女のシステムに漏れます。

それでも彼女は死ぬことはなく、代わりに薬物が神経反応を根本的に改善したことに気づき、ルーシーを彼女の脳の潜在能力を最大限に引き出す道に導いた。ルーシーは、通常の人間が使用する10%(映画による)を超えて、テレキネシスやマインドリーディングなど、人間の生理学に対する理解を覆す超大国の中でも、数多くの新しい能力を発見し始めます。強力なスキルで武装したルーシーは、薬物の残りのサンプルを切り上げようと試みます-物質を悪意のある手から遠ざけるだけでなく、啓発の旅を先に進めます。

多くの成功したスリラー(TakenやThe Transporterなど)も制作および執筆してきたフランスの映画製作者Luc Besson(Léon:The Professional and The Fifth Element)は、Lucyを監督しています。 SFアクションマーケティングにもかかわらず、この映画は、いくつかの様式化されたアクションビートのあるSFドラマとしてより適切に説明されています。これは、それだけではベッソンの映画が不発だと言っているのではありません。それは、一部の映画ファンが期待していた、銃を突きつけたり、跳躍させたりする喧嘩ではないかもしれません。代わりに、ベッソンは哲学と科学理論の不均一で興味深いブレンドを提供し、人間の本性とすべての創造における私たちの場所についてコメントしようと試みます-彼のメッセージを打ち出すための微妙なそしてそうではない微妙な映画制作の決定を伴います。その結果、ルーシーへの反応は大きく異なります-特定の映画ファンはベッソンで楽しんでいます遊び心(そして彼のコアコンセプトへの妥協のないコミットメント)は、カジュアルな映画ファンは、映画の風変わりさをまったく気を散らす(そして笑う価値がある)と感じるかもしれません。

結局のところ、ルーシーが脳の可能性と新しい能力のロックを解除し始めると、ベッソンはキャラクターが実際に何ができるかということにあまり関心を持たなくなり、彼の注意の大部分は彼女が他人をどのように認識するか、そしてこれらの発見が人類の将来にとって何を意味するかもしれないかに焦点を当てます。ストーリーには大きなSFアイデアが詰め込まれており、ベッソンは、ルーシーが100%に到達するにつれて、彼女のキャラクターがプロットとともに進化することを保証するために全力を尽くします。ただし、ストーリーがルーシーの視点に基づいているため、一部の視聴者は、メインキャラクターと周囲のプレイヤーの両方とつながることが難しい場合があります。

ルーシーが人類とより大きな宇宙についてより多くを学ぶにつれて、彼女はますます「人間」ではなくなり、その結果、他の人との真のつながりを形成することができなくなります。その結果、ほとんどのサポートプレイヤーは、ルーシーがそれらをどのように見ているかを表す、薄く形成されたアウトラインとして遭遇します。映画のアクションセットについても同じことが言えます。それぞれが興味深いビジュアルを提供しますが、実質的な重みを持っているものはほとんどありません。ルーシーは強力すぎるため、主に敵対者に無関心だからです。結局のところ、主人公が彼女の人生(または彼女の周りの人々の人生)を怖がらせたり心配したりしていなければ、観客がこれ以上投資または心配されることはまずありません。

それにもかかわらず、スカーレットヨハンソンは、主役で興味深いパフォーマンスを提供します-十分なセットアップとオープニングアクトの特に感動的なシーンの1つで、ルーシーが他の人類との関連付けを解除する前に、ルーシーを地上に送り込みます。ルーシーの無関心は映画のコンテキスト内で機能しますが、彼女は、発展した個人よりも、前提を示す肉と血の機会であり、記憶に残る、または特に好感の持てる人物ではなく、生きた科学理論です。そのために、女優とベッソンは、女性が彼女自身を人間とするものそのものとの接触を失うという彼らの描写に成功しますが、一部の視聴者は、当然のことながら、主人公の全体的な分離に圧倒されます。

残念ながら、サポートキャストは、ルーシーをユーモアまたは共感できる共感で補うことはほとんどできません。モーガンフリーマンは、サミュエルノーマン教授としての役割が魅力的ですが、その性格はほぼ完全に、映画の科学理論の解説と、ルーシーが実際に何をしているのかを説明することに委ねられています。同様に、アムルウェイク氏は、ルーシーの実験薬をより多く調達するための探求に巻き込まれたフランスの警察官と同じぐらい薄いです-彼の人生をほとんどすぐに(彼女の動機を完全に理解することなく)彼女の保護に捧げます。チェ・ミンシクは映画の主な悪役、カン氏を務めています-ルーシーが回避/殺害/無力化するための顔の見えないヘンチマンの大群に支えられています。カンは印象的な紹介を提供されますが、彼がコントロールを失うと、高くなったルーシーの周辺で、絶望的に並ぶはずのないハエの鳴き声に過ぎません。

間違いなく、アクションスリラーのファンはBessonの最新の取り組みに圧倒されます。これは、1ターンごとに大打撃の乱闘よりも頭の良い科学理論を優先するものです。同様に、ルーシーの物語を自然や進化論の生物学に直接対応させるという映画製作者の選択は、文脈上は理にかなっていますが、ベッソンのビジョンとのつながりに苦労している視聴者からの多数の実際の瞬間は、目のまわしや意図しない笑いを引き起こす可能性があります。とは言っても、答えよりも多くの質問を投げかける本っぽいSFドラマに興味がある映画ファンにとって、ルーシーはこの中心的な前提を時々不器用ながら探究する価値はあるものの、価値のあるものにすることができます。

結局のところ、ルーシーをカジュアルな映画ファンに不快にさせる多くの要素は、映画を魅力的でSF愛好家に信じさせるものと同じフックになるでしょう。ルーシーは幅広い聴衆と話をしませんが、その目標到達範囲内にいる人は、示唆を与えるSFで報われるべきです。

トレーラー

_____________________________________________________________

ルーシー は90分で、激しい暴力、不穏な画像、セクシュアリティでRと評価されています。現在は劇場で演奏しています。

下のコメント欄であなたが映画についてどう思ったか教えてください。

今後のレビュー、映画、テレビ、ゲームのニュースについては、ツイッター@benkendrickで私をフォローしてください。

私たちの評価:

2.5から5(かなり良い)