海の間の光のレビュー
海の間の光のレビュー
Anonim

強力なパフォーマンスと美しい映画撮影が海の間の光を高めますが、ソープオペラの工夫と不均一な書き込みがそれを抑えています。

1918年にトムシャーボーン(マイケルファスベンダー)が西オーストラリア州の小さな町の海岸に浮かぶ島の灯台の番人として就任したときに、海の間の光が立ち上がった。トムは、この一連の作業が以前の灯台守衛にあったという心理的損害の前もって警告されていますが、彼はうまく仕事に取り掛かり、それを何年もの第一次世界大戦での戦いの後に平和と静寂を楽しむ機会と見なしています、長期契約にサインオンします。トムは雇い主の娘であるイザベル(アリシアヴィカンデル)とさえ関係を築いており、彼らがそれを知る前に、恋人は恋に落ちて結婚しました。

カップルは、本土(および本土に住むすべての人々)から離れた場所にいる、シンプルでありながら至福の生活に簡単に落ち着きますが、子供を持つことの難しさは、彼らの幸福に浸透した通行料を取ると脅します。その後、運命は、赤ん坊を運ぶ漂流手漕ぎ船が島を洗い流し、悲痛なイザベルが子供を自分のものとして渡すことに同意するように-そして結局は納得させる-と懇願するときに介入します。しかし、彼らが子供と彼女の出身地についての真実を学ぶとき、ペアは、彼らが何をしても、誰かのために失恋に終わるというジレンマに直面しています。

MLステッドマンの同名の小説から改作された「ライトビトウィーンオーシャンズ」は、評価の高い映画製作者であるブルーバレンタインのデレクシアンフランスとザプレイスビヨンドザパインズの名声による最新の監督作品です。 Cianfranceの前の作品と同様に、The Ocean Between Oceansは、意図に関係なく、関係を維持するために行われたアクションと選択が予期しない結果(数年後には感じられないものもあります)をどのように持つことができるかについての思慮深く、よくできた調査ですそれらの後ろ。 Cianfranceは、彼の以前の取締役の努力よりも(おそらく)より頑丈で自信を持って手続きを進めていますが、The Light Between Oceansは、特に説得力のある方法や魅力的な方法でこれらの問題や関連するアイデアを探索するには不十分です。

Light Between Oceansは、設計上、Nicholas Sparksの集合作品を思い起こさせるソープオペラです。物語の工夫とメロドラマ的なプロットの展開を使用して、おとぎ話のロマンスから(潜在的に)運命のラブストーリーに変わる糸を紡ぎます。 、少しの時間で。 Michal FassbenderとAlicia Vikanderは、それぞれがなぜオスカー候補者であり、オスカー受賞者であるのかを再び実証し、ここで発生するイベントをより感情的に捉え、海の間の光が非常に難しい主題(感情的な傷跡)に取り組むことを可能にしますさまざまな種類の個人的な損失によって残された)不快なまたはサッカリンとして外れることなく。残念ながら、Cianfranceは、その大きなアイデアに取り組みながら、最終的には何年にもわたる物語で、ここであまりにも多くの根拠をカバーしようとしています、しかし、主人公とその裏話や経験を過度に広いストロークで描くことに成功しました。

視覚的には、しかし、海の間の光はこれまでのCianfranceの最も完成された監督の努力です。撮影監督のアダム・アークポー(真の探偵シーズン1と昨年のファスベンダーが登場したマクベス)の注意深い視線の下で、オーストラリアのニュージーランドとニュージーランドの鮮やかなスナップショットを通じて、特定のシーンや瞬間のムードを巧みに確立しています。撮影されました。キャプチャされたカメラのアングルのフレーミングと画像は、環境のアンビエントサウンドの頻繁な使用や、オスカー優勝者のアレクサンドルデスプラ(グランドブダペストホテル)による劇的なスコアと同様に、映画の物語の内容をさらに豊かにします。とにかく上に。問題は、この映画の印象的な職人技が、ここで語られているストーリーの欠点を補うことにもなることです。

前述のとおり、FassbenderとVikanderによる強力なパフォーマンスも、やや薄っぺらなストーリーテリングに役立っています。問題の一部は、「海の間の光」がトムの視点から物語を主に構成していることです。イザベレを同等の人物として肉付けせずに、彼の歴史と彼を形成した出来事をほのめかしています。イザベレは、しかし、物語の中で起こっていることの多くの原動力であり、その結果、映画の中で起こるものの多くは、結果として感情的な影響が少なくなります。 FassbenderとVikanderは画面の相性がよく、トムとイザベレは実在の人間のように感じられますが、海の間の光はまだ少し中空に感じられます。

The Light Between Oceansの3番目の重要なプレーヤーは、レイチェルワイズのキャラクターのプレーヤーです。トムとイザベレによって "養子にされた"子供の母親であるハンナローンフェルトです。ハンナの裏話は映画の後半に少しぎこちなく織り込まれている-ハンナはプロットでの彼女の目的をよりよく果たすことができますが、それでも同時に完全にキャラクターを開発し、自分の弧を魅力的または興味深いものにすることには不十分ですトムとイザベレ。海の間の光は、主に3人の異なる人々が運命とその周りの世界によってどのように影響を受け、その後にお互いに影響を与えるかについての物語かもしれませんが、3つすべての物語のスレッドを結びつける野心的な努力で部分的にしか成功していません満足のいくやり方。

結局、強力なパフォーマンスと美しい映画撮影は、海の間の光を高めますが、ソープオペラの工夫と不均一な執筆がそれを抑えています。Cianfranceは監督の観点から見事な仕事をしています。ただし、ここで脚本家として、彼はStedmanのソースマテリアルを、現在確立されている映画制作スタイルの生の本物のトーンと一致する映画の物語に翻訳するのに苦労しています。したがって、「海の間の光」は、鑑賞に値する多くの品質を備えた映画になりますが、全体としていくらか冷たく遠くに感じられます。それでも、立派なロマンチックなメロドラマ(追加の悲惨さを伴うものでも)があなたの好みに合っているなら、これはあなたが気に入るかもしれない1つのラブストーリーです。

トレーラー

海の間の光は現在、米国の劇場で上映されています。長さは132分で、テーマの素材や一部の性的なコンテンツについてはPG-13と評価されています。

コメント欄であなたがこの映画についてどう思ったか教えてください!

私たちの評価:

5段階中3(良い)