Into theWoodsで、スティーブンゾンドハイムの長年の1986年のミュージカルのおとぎ話のランパスが無邪気な一連の願いで始まります。シンデレラは王様の祭りに参加したい、ジャックは牛に牛乳を作ってもらいたい、ベイカーと妻は子供を産むことを望んでいる。しかし、彼らのより良い意図と最も内側の希望のすべては、殺人、不貞、軽蔑的な殺人、および大人の無責任の一般的な表示の寛大な支援のおかげで、番組の2つの行為構造の過程で完全に打ちのめされています。
したがって、ディズニーがゾンドハイムの作品をステージからスクリーンに移植することを自分たちに任せたとき、マウスハウスがソース素材に密着するかどうかについての推測が本格的に始まりました。彼らはどれくらい暗いのですか？おとぎ話の卒業生の大規模なキャスト（または2週間前の簡単なティーザー）に騙されないでください。 Into the Woodsはそのキャラクターを頻繁にそしてしばしば不愉快な方法で叩き落とし、カジュアルなほのめかしが多くの曲に流れ込みます。それは、まさに子供向けのものではないので、その詳細を消毒する映画の適応に関する懸念は、まったく根拠のないものではありません。
しかし、かつてシカゴやナインのような映画の監督であったロブマーシャルは攻撃的で、イントゥザウッズに対する彼の扱いの完全性を擁護しています。マーシャルは最近、EWと話して、ソンドハイム自身に忠実であり続けるための彼の努力を論じる一方で、ソンドハイム自身（ミュージカルのために本を書いた脚本家のジェームズラピンとともに）が脚本の作成に参加したことを読者に思い出させました。
ここでディズニーの関与に懐疑的な人にとっては、まあ、あなたは一人ではありません-マーシャルはあなたの不安ではないとしても、少なくともあなたの驚きを共有しているようです。以下のマーシャルからの完全な引用を読んでください：
スティーブはこの映画のすべてのステップの一部であったので、それはまったく皮肉なことでした。そして真実は、私たちはオリジナルに信じられないほど忠実であるということです。とても勇気があるので、私は実際にこの映画をやっているディズニーに本当に感銘を受けました。何らかの形、形、または形で骨抜きにされたとは思わない。映画にしました。しかし、私はそのすべての「ディズニー」の観点から考えたことはありません。私たちの誰もしませんでした。
彼は間違いではありません-シンデレラ、ジャック、赤ずきん、ラプンツェルなどの存在にもかかわらず、Into the Woodsは最初は赤面するディズニーのブランドに簡単にフィットするようには見えません。映画。 "Hello、Little Girl"や "I Know Things Now"などの類義語をGoogle検索で検索してください。歌詞のサブテキストがあなたの平均的な子供の頭の上を飛ぶかもしれませんが、映画にロードされたコンテンツをそのままに保つという考えにスタジオの幹部が少しぎこちなく感じるのを想像するのは難しいことです。ミュージカルは断然大人のためのものです。映画もそうあるべきだというのは理にかなっている。
もちろん、Into the Woodsがリフを書いている話は、実際にはぞっとするような出来事でいっぱいのチョークであり、親は何世紀にもわたって変化のために子供たちにスプーンで餌を与えてきました。確かに、ディズニーはこれらの糸を使って映画にも取り入れましたが、マーシャル、ゾンドハイム、ラパインが本当にブロードウェイの先駆者と同じようにイントゥザウッズを作るために最善を尽くしているなら、おそらく彼らの共同の取り組みおとぎ話のマッシュアップでは、そのエッジを維持する本当のチャンスが立っています。
Into the Woodsは、2014年12月25日に劇場に到着します。