ジョーダンピールの2枚目の映画であるUsは、デビューしたGet Outと比べてどうですか？監督は別のねじれたホラー映画で帰ってきました、そして私たちの予告編を見た人は誰もが証明するように、彼の最初の映画と間違いなくいくつかの類似点があります。しかし、それらの文体的な要素は、違いに比べると表面的なものです。
以前はスケッチコメディデュオキーとピールの半分として最もよく知られていたゲットアウトは、ジョーダンピールを必見の映画製作タレントとしてマークしました。黒人男性が白人のガールフレンドのリベラルな両親と出会い、死にかけている上流階級を「優れた」体に脳を交換する計画の一部であることを発見するだけの黒人の物語は、ハリウッドのメインストリームではめったに見られないサブテキストを垂れ流していました。 。それは新しい波のホラー基準でさえ大ヒットしました：Get Outは56倍の$ 450万の予算を獲得し、ボード全体の批判的な賞賛を受け、最高のオリジナル脚本のためにPeele an Oscarを獲得しました（Best Pictureを含む他の3つのノミネートと共に）。言うまでもないことですが、すべての目は次に何が起きるかに目を向けていました。
その2年生の努力は私たちであり、ドッペルゲンガーのホームインベイジョンスリラーであり、トレーラーから同様の寒さを約束しました。実際には、しかし、私たち-2019年の最初の本当に素晴らしい映画、間違いなく-は、ピールにとって適切な進化であり、彼がいくつかの驚くべき方法（ネタバレなし）でゲットアウトから前進するのを見る。
私たちの類似点と取得
オープニングシーケンスから、私たちは不可避かつ即座にジョーダンピール映画になります。それはスローバーンスタイル、高い生産価値、根拠のあるユーモアのセンス、そしてすぐに見直すために駆り立てられる非常に多くの手がかりを持つホラーです。物語は再び、従順な中産階級の未知の日常に根ざしており、どちらの映画も、現代アメリカ社会の忘れられていた暗闇の中でコアを持っている、使い古されたホラーステープルにねじれています。
恐怖は、ピールの巧みな場所感覚に助けられて、ますます避けられない状況の同じ忍び寄る恐怖から生じます。彼は恐ろしいキャラクターをそこに投げ込む前に、観客をその場所のレイアウトに微妙に手がかりにします。私たちの撮影スタイルとその後の編集も同様に細心の注意を払っており、緊張感の背後にあるフリーハンドの幾何学的な感じ、ロングテイク、スローパン、やや近すぎるポートレートは、最初から穏やかに神経質にすることを目的としています。より細かく、私たちは、Get OutがDaniel Kaluuyaと同じように、Lupita Nyong'oのストリーミング涙のストレートショットをうまく利用しています。
これ以上言うと台無しになるでしょうが、同じ脚本家から来ることに固有の類似点は、予測可能性を叫ぶための原因にはなりません。これにより…
私たちとの違い
しかし、UsとGet Outは紛れもなく同じゲームのトップの映画製作者の製品ですが、ペアにはいくつかの重要な違いがあります。主に、UsはGet Outよりも真っ直ぐな恐怖であり、Peeleの以前の映画のどのポイントよりも長時間のランニングのために緊張を生み出すホームインベージョンストレッチを備えています。結果として、この新しい映画はあまり社会的解説があまり出ていません。GetOutの主な意味は斜めだったのに対し、私たちには意図的にあいまいさがあり、メタレベルでは不可欠です。重要なのは、米国はGet Outと同じように人種政治についてではなく、より幅広くより挑戦的な範囲を提供することです。
これらの違いは、Get Outのスタイルで楽しんだオーディエンスにとって、私たちをより厳しい命題にするかもしれませんが、心配する必要はありません。これは根本的に素晴らしい映画であり、ジョーダンピールを真の才能として特徴付けるものです。